Ca tourne quand meme au delire, et avec l'administration acutelle y'a de grandes chances que ca passe.
La prochaine etape, les executions publiques pour l'exemple !

non a priori ça aura du mal à passer vu qu'il y a conflit avec les lois existantes, c'est d'ailleurs rappellé dans l'article. Le problème c'est que ce sénateur est quand même un peu barré et que la pression de la RIAA pourrait engendré qqchose de plus ou moins néfaste à terme...

ah ouais qd meme
 
le plus marrant c'est que le gars qui fait la déclaration le fait vraiment de manière totalement désinteressée....
Après il y a les problèmes légaux qui vont poser problèmes : si ils "détruisent" des PC dans des pays étrangers...

N'importe quoi....  
je me demande si il sait comment fonctionne un ordi... et si
pas "detruire" il voulait pas simplement attaquer les donnes
sur le dur. Si vraiment il veut endomager physiquement l'appareil, je lui souhaite bon courage quand meme.
Au moins si ce de choses se faisait reelemet un jour, je sens
qu'il y aurait tout d'un coup un engouement pour linux.. quelque
chose de terrible

 
un peu qd même  

 
Traduction approximative avec Google
 
En attendant que quelqu'un se dévoue.

 
quel rapport?

Bein le "code destructeur" il faudrait quand meme qu'il puisse tourner sur la machine du contrevenant... et c'est marrant
mais quelque chose me dit que ca tournerait pas bien sur du linux...
EDIT : pour etre plus precis, ou le code c'est de l'exe, et
ca passe pas, ou c'est du script ou du java etc (un truc multi
plateforme quoi, qui essayerait d'effacer des fichiers) et ca passerait pas non plus (pb de droits, autant on est quasi forcé d'etre admin sous nt5, autant on a pas besoin d'etre root pour utiliser linux).

 
ça ne les empeche pas de télécharger de la musique illégale hein!
 
à mon avis s'ils mettaient au point ce genre de système il y a peu de chance que linux passe outre.

et donc ? il feraient quoi ? j'ai edité mon message plus haut

surtout je me demande comment ils s'y prendraient pour detruire physiquement un pc

C'est effectivement la premiere question que je posai...
bon, des degradations physiques dues a des logiciels ca a deja
existé hein... mais ca fait longtemps qu'on en a pas vu.
et c'est quand meme assez rare.
Je me souviens d'un virus il y a tres longtemps sur amiga,
qui detruisait le lecteur de disquette.
(machine merveilleuse sur laquelle on pouvait demander un peu
ce qu'on voulait au hard.. donc par exemple regler directement
le positionement du bras du lecteur de disquette... et bien
en le faisant se ballader le plus vite possible d'un bout a l'autre du disque bein ca finissait par lacher)

à mon avis ils comptent juste detruire ton OS pour que tu ais à la reinstaller
sinon, envoyer un gars avec un marteaux demande pas l'élaboration d'un soft spécial !

C'est aussi ce que je me dis, et je repete, autant ca pose
pas trop de problemes sous windows (virus ou fonction directement
integree dans le client P2P) autant je vois pas du tout comment
ils vont reussir a faire ca sous linux.

ET puis du moment que t pas en admin sur ton pc y'aurait pas de pb

 
oui, mais sous linux c plus facile de contourner ce genre de truc.
 
noyau : on a les sources,
module, etc ... : on est pas obliger de l'installer ou l'activer

Sauf que (zut apres je repete plus)
- j'ai essayé pendant des annes d'utiliser mon pc en etant
simple user ou meme "que" power user et j'ai finit par
renoncer... bcp trop de problemes
(du coup je pense que tout le monde est un peu comme moi et
utilise son pc avec un compte admin)
- Meme un compte en power user peut faire beaucoup de degats dans la BDR...

ils envisagent de peut etre "patcher" la loi contre le hacking ...

c vrai, bcp de prog refusent de se lancer s'il la session n'est pas admin ou au droits d'admin, dont la plupart des jeux.  
Enfin sous xp, tu peux si t pas admin lancé n'importe quel prog avec les droits admin comme avec SU sous linux (arreter moi si je me trompe pour la commande). Mais c qd même fastidieux

tu parles bien entendu de windows hein

 
Tu sembles surrestimer la sécurité d'un système basé sur Linux, la gestion des droits ne fait pas tout, une mauvaise gestion des droits ne valant pas mieux que pas de gestion du tout. Un certain nombre de programmes sont exécutés avec les droits super-utilisateur sans avoir à être lancés par celui-ci, les buffer-overflow pour obtenir un zoli shell ce n'est pas une légende !
Je ne vais pas rentrer dans les détails mais il faut être bien naïf pour considérer un système basé sur Linux comme une forteresse imprenable

 
Mais c'est pas vrai... Ou t'a vu que j'ai dit que c'etait une forteresse imprenable etc ? Evidement les failles existent que ce soit sur linux ou sous windows... Mais un
buffer overflow, excuse moi c'est plus du tout une fonctionalité integré à l'os, ca s'appelle du piratage ou du hack ou ce que
tu veux, mais c'est pas un truc de base.
(edit : et ca necessite souvant d'etre deja logue sur la machine)
 
Reprenons le contexte la... ce serait (conditionel bien sur) des attaques menes par des entreprises... un truc fait pour faire
peur a grande echelle (donc qui visera deja bcp plus windows que linux).  
Alors imaginons que tu veuille faire peur a un tres grand nombre
de gens.. tu ferai quoi ? Un virus ? (-> c'est pas multi plateforme, donc tu fera un virus sous windows) Tu planquera un
bout de code dans un logiciel P2P qui fera des betises sur la
machine du pirate ? -> Pas possible de planquer du code dans un
logiciel open source, et meme si un client P2P non open source
se generalisait sous linux, ce qui me semble impossible, il ne pourait rien faire a cause des droits (rien a gerer, juste a se loguer en mode user).
Alors bien sur, je dis pas que AU CAS PAR CAS il est pas possible
de vraiment faire des degats sur une machine linux, nottament
a cause des exploit and co, mais ce ne sera jamais industrialisable !  
sans compter qu'une faille qui existe sur une distrib de linux existera pas forcement sur une autre..
Bref, entre faire un truc simpple qui fera peur a 99% des utisateurs (une saletée sous windows, un activX a deux balles, un vbscript qui va te pourir la vie ou n'importe quoi d'autre) ou un truc tres compliqué qui ne toucherai que tres peu de gens tu crois qu'ils choisiraient quoi les potes a la RIAA ?

quoique, les newbies au debut rest en root (moi le premier), jusqu'a comprendre que ca na aucun avantage, mais que des inconvegnant.

Ils leur suffit, pour la destruction d'un OS comme windows , juste de faire des modifs sur le win update et lorsqu'on  met  son OS à jour...  
la dernière blague qui m'est arrivé chez un client peut en attester:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Faites le test :
sur un win 98 sans rien mettez un office 97 OEM ..il s'installe pas de problème
Sur une nouvelle machine mettez un win98 , mettez tout, mais tout, à jour via le winUpdate, et vous ne pourez plus le faire!!