Windows Media Player se connecte au net en dépit de tous mes efforts

Windows Media Player se connecte au net en dépit de tous mes efforts - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 10-03-2008 à 17:32:00    

Bon, ça fait un moment cette histoire mais ça commence vraiment à me briser les roubignolles. Je pensais que le firewall laissait passer des trucs (kerio 4.3.268), mais je l'ai testé dans tous les sens avec d'autres programmes.  
 
A la fin de la lecture d'un fichier avec windows media player (9.0 qque chose, version par défaut avec Windows XP SP2) j'ai des essais de connexions vers des sites microsoft, bloqués par peerguardian2, genre la dernière y'a une heure: essais de sorties par les ports 2808, 2851, 2861 vers 207.46.248.96 port 80, protocole tcp.  
 
Ca le fait pas toujours (donc pas reproductible donc je pensais plusieurs fois l'avoir éliminé  :fou:), mais bon quand ça le fait ça passe réglages minutieux (j'ai du passer les options de WMV à la loupe une cinquantaine de fois) et firewall (tous les fichiers wmv sont bloqués à la main, tous protocoles tous ports) fingerz in ze noze. :calimero:
 
Bon à ce stade déjà WMV :gun: mais j'aimerais quand même savoir si j'ai pas raté un truc évident. Si quelqu'un connait le truc...svp  [:ghilghamesh]


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 17:32:00   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:17:54    

ghilghamesh,

 

Peut-être refaire les règles de Kerio et PeerGuardain, en effaçant ou désactivant toutes celles en place et relancer WMP et pourquoi pas en profiter pour aller chercher la version 10 de WMP avec ces màj.

 

Au fait pour 207.46.248.96, puisqu'il s'agit de Microsoft et que son NetRange est:
207.46.0.0 <--> 207.46.255.255 et donc son CIDR: 207.46.0.0/16, pourquoi ne pas allouer à WindowsMediaPlayer le Remote address 207.46.0.0/16, et dans ce cas tout les ports de 1024à4999 au Local Port, pour le Remote port 80.

 

Ainsi pour toutes les adresses comprises entre 207.46.0.0 et 207.46.255.255 (ils devraient y en avoir 255x255 possibles) qui appartiennent ou sont attribuées à MS Hotmail, WMP ne devrait pas revenir en requêtes dans Kerio. À moins que Kerio gère déjà les CIDR?

 

J'ai aussi pour WMP10 alloués 64.4.0.0/18 de MS Hotmail et 63.236.111.32/27 de Qwest Communications Corporation.  Dans quelques cas "ce qui ne semble pas être le cas pour WMP" le Local Port doit aller jusqu'à 65535.

 

http://img352.imageshack.us/img352/7347/rgleqo3.jpg
Puisque je ne navigue pas avec WMP, alors peut-être manque t-il des règles, ne l'utilise au besoin, que pour visionner des vidéos ou clips qui sont sur des sites.
 
Voici un des nombreux site Whois pour trouver les CIDR ou plage d'adresse attribuée à une entreprise.  Pratique pour paramétrer les règles du PF!
http://www.networksolutions.com/whois/index.jsp (bouton: IP Address  e.g. 216.168.224.69)

 

Connais pas PeerGuardain autrement que par sa définition, qui semble être utile pour le Peer To Peer dont mes notions la aussi s'arrête à sa définition, mais ne fait-il pas double emploi avec Kerio?

Message cité 1 fois
Message édité par mido70 le 11-03-2008 à 11:54:41
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:27:29    

mido70 a écrit :


Connais pas PeerGuardain autrement que par sa définition, qui semble être utile pour le Peer To Peer dont mes notions la aussi s'arrête à sa définition, mais ne fait-il pas double emploi avec Kerio?


En fait PG bloque des listes d'adresses ip, qu'on peut ajouter à la main, mettre à jour en un clic ou importer depuis block list manager. Même pour la navigation, ça bloque pubs, spywares, sites à risque de virus, bref avec le temps on ne peut plus s'en passer, surtout des maniaques comme moi. [:ghilghamesh]
Bref j'ai refait les régles, j'ai rebloqué les players et le setup tous ports tous protocoles et je n'ai plus de connections. C'est quand même bien bizarre : ça arrive que kerio perde des réglages comme ça sans qu'on s'aperçoive de rien ?  :heink:


Message édité par ghilghamesh le 11-03-2008 à 14:27:58

---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 16:14:29    

ghilghamesh,

 
Citation :

ça arrive que kerio perde des réglages comme ça sans qu'on s'aperçoive de rien ?

Connais pas Kerio et ses comportements.

 


Pour PG la description de tâche que vous en faites, ressemble à celle du fichier Hosts de Windows, qui permet de bloquer des milliers d'adresses IP ou sites.


Message édité par mido70 le 11-03-2008 à 16:15:51
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 11:25:26    

Effectivement je pourrais ajouter les adresses à la main, mais je n'aurais ni feed-back en temps réel sur ce qui est bloqué (avec la possibilité de permettre la connection), ni la fusion (merge ?) des adresses après copier-coller dans le fichier. Bof bouffe pratiquement pas de ressources  [:ghilghamesh]
 
Bref je n'ai plus de connections depuis que j'ai refait les régles hier, merci pour l'idée :jap: je n'y aurais jamais pensé. Ca fait trop de petits doutes sur kerio, je vais commencer à chercher un autre firewall. :/


Message édité par ghilghamesh le 12-03-2008 à 11:32:33

---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 15:33:14    

ghilghamesh,

 

Vous n'avez refait que les règles de WMP pour que la connexion Internet flanche?

 

PF; Online Armor free et Comodo Pro sont au top!

 

Tout 2 possèdent leurs forums, celui d'OA free est accessible en français!


Message édité par mido70 le 12-03-2008 à 15:34:07
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 20:10:11    

Gné ? Mais non, les connexions sur les sites microsoft je voulais dire. Merci pour les firewalls, je vais jeter un oeil :jap:


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 20:20:52    

Je peux dire une connerie ? [:damon007]
Si Windows Media Player t'énerves à ce point, pourquoi tu ne le désinstalles pas tout simplement ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 09:05:16    

Euh parce qu'on peut pas ?  :d
 
Non mais il est assez pratique en fait, parce qu'il est là :calimero:, qu'il gère la lecture de plusieurs fichiers à la suite (ce que je n'ai pas encore réussi à faire d'un clic avec mpc ou vlc :/), pis je m'en sers essentiellement pour écouter de la musique, ce qui arrive assez rarement sur l'ordi quand même, et le son est assez bon sans que je touche à rien.  
Mais surtout ça devrait être possible de maitriser ce genre de comportement quand même, non ? Je vais pas désinstaller systématiquement tous les programmes qui essaient de se connecter :gratgrat:  :p
 


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 09:08:06    

Sinon PF n'existe pas pour windows, core force serait dérivé de PF. Comodo à l'air assez intéressant aussi. Faut que je teste tout ça  :jap:


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 09:08:06   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 19:26:36    

ghilghamesh,
 
PF est l'abréviation de Parefeux.
 
Online Armor free, Comodo Pro et CoreForce sont des Parefeux.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 21:05:08    

ghilghamesh a écrit :

Non mais il est assez pratique en fait, parce qu'il est là :calimero:, qu'il gère la lecture de plusieurs fichiers à la suite (ce que je n'ai pas encore réussi à faire d'un clic avec mpc ou vlc :/)


Tu veux parler de ca sous VLC  :whistle:  
 
http://fuma001.free.fr/snag/listevlc.jpeg
 
et de ca sous MPC :
 
http://fuma001.free.fr/snag/listempc.jpeg
 
Sous MPC, il ne faut pas lire une vidéo pour avoir le menu Affichage => Liste de lecture. Il faut que tu lances MPC via le raccourci ou sinon si tu fais Ctrl + 7 meme pendant la lecture pour afficher la liste de lecture. J'avoue que ce n'est pas forcement évident.  
 
Sous VLC, peu importe si tu es en train de lire ou non, dans le menu Vue, tu as toujours le menu "Liste de lecture" ou sinon Ctrl + P.
 
Donc maintenant plus d'excuse sur cette excuse bidon que tu ne peux lire une liste de vidéo  [:ou_uo]  
 
 

ghilghamesh a écrit :

pis je m'en sers essentiellement pour écouter de la musique, ce qui arrive assez rarement sur l'ordi quand même, et le son est assez bon sans que je touche à rien.  
Mais surtout ça devrait être possible de maitriser ce genre de comportement quand même, non ? Je vais pas désinstaller systématiquement tous les programmes qui essaient de se connecter :gratgrat:  :p


Sache que pour la musique, la plus part des logiciels ressortent du bon son sans réglage.  
 
Tu as le classique Winamp très facile d'utilisation et tres fonctionnel  
http://www.clubic.com/telecharger- [...] inamp.html
 
Comme lecteur ultra léger, si tu as juste d'une playlist  : foobar
http://www.clubic.com/telecharger- [...] r2000.html
 
L'installation est on ne peux plus simple, il y a juste à télécharger, puis à double cliquer sur le fichier pour lancer l'installation et de faire Clique sur Suivant => Suivant => Suivant ...
 

ghilghamesh a écrit :

Je vais pas désinstaller systématiquement tous les programmes qui essaient de se connecter :gratgrat:  :p


Ne le désintalle surtout pas. Ca se trouve, il est tellement bien implémenté dans Windows, que parfois il est obligatoire comme IE et si tu le desinstalles cela rend le systeme instable.  
 
Sérieusement, il existe des alternatives à Windows Media Player qui remplissent tres bien leurs fonctions si ce n'est mieux. Si tu es emmerdé par WMP, et bien utilises une alternative. Ils sont pas plus compliqué à utiliser.  
Hormis les musiques protégées par un DRM Windows, tu peux très bien te passer de Windows Média Player.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 13:29:39    

weed a écrit :


Donc maintenant plus d'excuse sur cette excuse bidon que tu ne peux lire une liste de vidéo  [:ou_uo]  


Arf salut  :hello: Après m'avoir débarrassé d'Internet Explorer, tu essaies de m'aider à me passer de wmp  :p Génial  ;)  
 
Mais pour la liste de lecture, je voulais surtout dire genre choisir (surligner si tu veux) plusieurs fichiers et les ouvrir (par association à un logiciel donc, en puyant 'enter'), ce qui prend une fraction de seconde, et que je fais souvent. Fichiers ajoutés automatiquement à la liste de lecture en gros. Parce que changer mes réflexes à mon âge... :/  
 
Fô pas croire, j'ai pas mal lutté avec les réglages de mpc et vlc, surtout vlc pour lequel ça semble théoriquement possible (même que ça a marché une fois puis ça s'est barré bon bref). Si tu sais comment...

weed a écrit :


Tu as le classique Winamp très facile d'utilisation et tres fonctionnel  
http://www.clubic.com/telecharger- [...] inamp.html
 
Comme lecteur ultra léger, si tu as juste d'une playlist  : foobar
http://www.clubic.com/telecharger- [...] r2000.html


Merci, j'envisageais déjà de passer à Winamp après cette histoire :jap:  

Citation :


L'installation est on ne peux plus simple, il y a juste à télécharger, puis à double cliquer sur le fichier pour lancer l'installation et de faire Clique sur Suivant => Suivant => Suivant ...
......
Si tu es emmerdé par WMP, et bien utilises une alternative. Ils sont pas plus compliqué à utiliser.


Rooo tout de suite  :o c'est facile d'ironiser hein, mais bon somme toute WMP me convenait, et il est déjà là comme je disais. Pourquoi se compliquer la vie [:ghilghamesh], surtout que je ne fais pas d'utilisation multimédia massive de mon/mes pc comme il est de coutume maintenant, les fichiers sont juste en transit vers les lecteurs mp3 ou platine de salon.  :(  
 
La seule chose qui m'ait jamais emmerdé c'est ces connexions qui passent à travers toutes mes précautions.  :sweat: Mais ça prouve aussi et surtout une défaillance de mon système de sécurité, donc normal que ça m'emmerde, surtout que ça dépasse ma compréhension sur ce coup. :/


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 25-03-2008 à 09:54:24    


J'ai désactivé tout ce qui était accessible, j'ai regardé des dizaines de fois ces options. :(


Ah sympa, lèger et efficace. A part les services, y'a plein de trucs que je ne connaissais pas, je vais faire des recherches sur chaque option. Merci :jap:


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 13:21:06    

Quelqu'un conseillait d'installer je sais plus quoi en faisant suivant > suivant > suivant...
 
C'est pas un bon plan, après 10 applis d'installés ca fait 10 icones dans le systray et donc 10 spywares possibles, sans parler de la stabilité du système et de la consommation de mémoire.
 
Quand tu installes, soit vigilant, et méfies-toi tout particulièrement des cases pré-cochées, souvent, yapabon   :whistle:  
Genre "include in systray" ou "load with windows" ou "enable feedback agent" pasbonpasbonpasbon  :D  :D  :D  
A décocher avant de faire suivant !
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed