Slt,  
 
Voilà on doit changer de serveur dans notre entreprise et l'on a 2 devis différents pour une solution antivirus client-serveur, un avec Norton Corporate 9 et l'autre avec Kaspersky 5 Server et la différence de prix est énorme (Norton coute 3349,90 euros et Kaspersky 1940 euros)nous avons 100 postes,à la sortie ca fait une sacrée différence d'ou cela vient il?  
+ de fonction pour Norton? ou alors simple politique?  
 
Merci  
PS: d'apres ce que j'ai compris Kaspersky a 2cd (un pour le serveur et un autre pour les postes clients) alors que Norton c sur 1cd avec serveur et clients.  

Ca me parait bien peu cher ton devis kaspersky par rapport aux prix que j'ai déjà vu, mais bon tant mieux s'ils ont baissé leurs prix.
Sinon avec les 2 on peut faire a peu pres la même chose, mais perso je préfère de loin la solution Symantec, Kaspersky est sensiblement plus gourmand en ressource (surtout processeur), les outils d'administration et de déploiement sont je trouve bien mien bon, et surtout c'est plein de bugs.
Si tu es ouvert a d'autre solutions y'a celle de Trend qui est tres bien et parmis les moins cheres egalement.

merci de la réponse ben pour Kaspersky c le prix qu'on m'a donné donc c tant mieux par contre j'avais peur que cette différence de prix se situe dans des fonctions en moins dans kaspersky...
En faite les 2 entreprises nous ont proposé Norton et Kaspersky car elles utilisent ces Antivirus donc on leur fait confiance mais le choix entre les 2 est difficile!
Je note pour Kaspersky et les ressources...

tu devrais voir du côté de trend, sur une grosse boite (500/1000 postes ? ~) ca tournait assez bien et surtout la fonctionnalités etaient assez complete (cf mon autre post)
 
je n'ai pas pu voir la chose en profondeur mais en visualisant les logs, le corporate de norton a checker un dd de 20 go en moins de 30 minutes.

D'autres avis ?
 
Car je suis aussi dans la meme situation !
 
Actuellement du Symantec sur 122 postes et une alternative Kaspersky qui semble alléchante !