firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ????

firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ???? - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 25-05-2003 à 02:12:19    

voila je ne sais pas quel firewall prendre
 
je cherche un quoi :
 
-soit assez puissant ( qu'il serve a quel que chose )
-qu'il ne bloque pas mon FTP et VNC
-qu'il ne bloque pas mes PC en partage de connection  
-que les autres pc puisse utiliser MSN,jeux,irc etc... sans que le firewall les bloques  
-qu'il soit parametrable et si posible simple et en francais  
 
 
 
voila


Message édité par ggeforce le 25-05-2003 à 12:41:57

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 02:12:19   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 02:54:38    

le gros soucis des firewall c'est le parametrage
 
 
et ca c'est à toi de le faire
 
 
on ne pourra rien faire pour toi
 
perso j'uitilise tiny personnal firewall mais je pense que c'est trop compliqué pour toi
essai zone alarm peut etre

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 03:14:28    

ZA c le pire pour configurer [:joce]
perso j'ai kerio. au départ il bloque tout et qd il voit un truc qui veut sortir/rentrer il te demande et tu lui donnes les droits. mais tu peux aussi le faire à la main, c'est pas très compliqué d'acceder aux fonctions avancées.
 
mais bon perso kerio me sert qu'à monitorer les flux maintenant, je ne bloque plus ...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 08:24:37    

Atlantis a écrit :

ZA c le pire pour configurer [:joce]
perso j'ai kerio. au départ il bloque tout et qd il voit un truc qui veut sortir/rentrer il te demande et tu lui donnes les droits.
mais tu peux aussi le faire à la main, c'est pas très compliqué d'acceder aux fonctions avancées.
 
mais bon perso kerio me sert qu'à monitorer les flux maintenant, je ne bloque plus ...

euh exactement comme Kerio quoi.
Sinon looknstop en français est très sympa.


Message édité par Flozul le 25-05-2003 à 08:24:53
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 08:45:54    

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 09:36:52    

Vyse a écrit :

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:  

:lol:  :lol: ... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 09:44:00    

ggeforce a écrit :

voila je ne sais pas quel firewall prendre
 
je cherche un quoi :
 
-soit assez puissant ( qu'il serve a quel que chose )
-qu'il ne bloque pas mon FTP et VNC
-qu'il ne bloque pas mes PC en partage de connection  
-que les autres pc puisse utiliser MSN,jeux,irc etc... sans que le firewall les bloques  
-qu'il soit parametrable et si posible simple et en francais  
 
voila  


Kerio 2.1.5 a une bonne protection par défaut, il faut simplement choisir quelles application peuvent accéder au web. Comme ZA jusque-là, franchement le paramétrage est à peine plus compliqué mais bien plus puissant.  
Si tu veux il est possible de rajouter quelques règles, voir http://websec.arcady.fr/kerioPF.htm

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 11:26:12    

celui ci Look 'n' Stop   http://www.looknstop.com/Fr/rules.htm#emule
 
 
j'aime bien leur sytem de règle à télécharger :love:no pb pour MSN now et trillian.
 
 
je conseille à tous ce firewall , regles pour bloquer RIAA  :fou:  ,utiliser tranquillemnt  msn  :)  et netmeeting  ;)   etc.......
 
de plus plus il est facile d'utilisation pas comme Norton Internet Sécurity 2003 bel interface et peu efficace :fou: ,en plus look n stop as eu un bon résultats 17.46/20 :ouch: sur le site firewall  :sol:  
 
http://www.firewall-net.com/tools/ [...] cf89ad93f0


Message édité par seiyar le 25-05-2003 à 11:26:51
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 11:50:39    

iptables ....  :whistle:


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 14:01:26    

voila les firewalls que j'ai trouver:
 
-BlackIce Defender
-checkpoint firewall-1
-Sygate Personal Firewall
-Winroute  
-norton firewall
-ZoneAlarm
-Kerio Personal Firewall
 
le quel prendre ??  
sachant que le prob est que  
 
ADSL
 |
PC1 -------------------  PC2
 | \
 |  \  
 |   \ PC3
PC4  
 
 
voila le PC1 a internet et c'est lui qui partage l'ADSL et C sur lui que je vais installer le Firewall, il faut aussi de emule et un server FTP ( mais C n'est pas un poste utilisateur )
 
les pc2 , 3 , 4 eu sont des postes utilisateurs et c'est eu qui utilise irc, msn, les jeux en reseau  
et donc je ne sais pas comment va reagir le firewall vu que les applis vont etre lancer sur les PC 2, 3, 4  
et pas sur le PC1
 
????


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 14:01:26   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:24:09    

Vyse a écrit :

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:  


 
Je confirme je les ai tous testés. Sygate est le seul à être aussi configurable, efficace (et avec un ids lui aussi efficace)  :sol:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:26:51    

manu025 a écrit :

iptables ....  :whistle:  


 
pk j arrive tjs trop tard [:sisicaivrai]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:35:38    

tomate77 a écrit :


 
pk j arrive tjs trop tard [:sisicaivrai]

pareil :cry:


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:38:15    


 
fo dire nous on traine pas trop la  :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:43:12    

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:45:48    

Capitaine Sergio a écrit :

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:  


 
[:rofl]
 
 
[:sygus]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:47:42    

ggeforce a écrit :

voila les firewalls que j'ai trouver:
 
-BlackIce Defender
-checkpoint firewall-1
-Sygate Personal Firewall
-Winroute  
-norton firewall
-ZoneAlarm
-Kerio Personal Firewall
 
le quel prendre ??  
sachant que le prob est que  
 
ADSL
 |
PC1 -------------------  PC2
 | \
 |  \  
 |   \ PC3
PC4  
 
 
voila le PC1 a internet et c'est lui qui partage l'ADSL et C sur lui que je vais installer le Firewall, il faut aussi de emule et un server FTP ( mais C n'est pas un poste utilisateur )
 
les pc2 , 3 , 4 eu sont des postes utilisateurs et c'est eu qui utilise irc, msn, les jeux en reseau  
et donc je ne sais pas comment va reagir le firewall vu que les applis vont etre lancer sur les PC 2, 3, 4  
et pas sur le PC1
 
????


 
lut, perso, je ne saurais trop conseiller winroute etant donné ske tu desires faire, cest a dire : fw/ics
dans winroute (tt petit 1Mo a peine) tu as tout ca
tu as en plus, fw certifié icsa, routeut nat, proxy
c pas bo la vie ? :)
 
je suis pas persuadé ke les autres fw sus-cités soient aussi complets
 
bon courage a+


---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:50:18    

Capitaine Sergio a écrit :

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:  


surtout que le noyau 2.4 est sorti en 2001  [:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:52:30    

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:


Message édité par Capitaine Sergio le 30-05-2003 à 13:54:44

---------------
"Mort aux newbies" :cry:
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:53:22    

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:  


[:rofl]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:53:30    

ben voyons...  [:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:54:34    

Mjules a écrit :

ben voyons...  [:rofl]  


 
k est ce k on se marre sur S&R kan meme :lol:
 
allez encore un coup
 
 
[:rofl]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:56:58    

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:  


 
C'est vendredi c'est pour ca :D

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:58:03    

Cruchot a écrit :


 
C'est vendredi c'est pour ca :D


heureusement ke krapaud est pas la :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:00:48    

Calmez-vous avec vos multis les gars !
Ca commence à se voir là....

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:02:11    

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:  

j'ai peur que mon iptables de 1901 soit plus fiable (et moisn cher mais passons) que ton mega norton sygate machin wall antibreaker fire truc 2k3...
 
Enfn bon effectivement, je l'ai conf a la mano sans gui .. mais si tu veux, y' ades gui pr ca !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:02:39    

mirtouf a écrit :

Calmez-vous avec vos multis les gars !
Ca commence à se voir là....

no multi for me !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:14    

pas de multis non plus


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:39    

Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt.  :ange:


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:55    

moi non plus, tomate 100% naturel :sol:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:04:18    

Capitaine Sergio a écrit :

Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt.  :ange:  


strop tard les conneries sont dites :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:06:11    

Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base  :pt1cable: )
http://www.zataz.net/firewall-1.html


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:09:04    

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:09:32    

Capitaine Sergio a écrit :

Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base  :pt1cable: )
http://www.zataz.net/firewall-1.html


et ? :heink:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:10:44    

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 


 
et mossieur le boss de la secu, comment t as pu faire ta formation et sortir autant de conneries ?? :sarcastic:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:11:48    

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 


manifestement, tu ne sait même pas ce qu'est iptables...
tu penses vraiment que c'est un firewall ?
t'as déjà entendu parler de netfilter ?
 
http://www.linuxguruz.com/iptables [...] ables.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:13:04    

En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...)


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:13:25    

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 

aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:14:12    

Capitaine Sergio a écrit :

En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...)
 


 
bah on sait tres bien ke les idees et avancees faites ds le libre sont tjs repompees chez les windowsiens mais bon :pfff:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:14:31    

HuGoBioS a écrit :

aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ?


 
pas mal celle la :lol:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed