firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ???? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 25-05-2003 à 02:54:38
le gros soucis des firewall c'est le parametrage
et ca c'est à toi de le faire
on ne pourra rien faire pour toi
perso j'uitilise tiny personnal firewall mais je pense que c'est trop compliqué pour toi
essai zone alarm peut etre
Marsh Posté le 25-05-2003 à 03:14:28
ZA c le pire pour configurer
perso j'ai kerio. au départ il bloque tout et qd il voit un truc qui veut sortir/rentrer il te demande et tu lui donnes les droits. mais tu peux aussi le faire à la main, c'est pas très compliqué d'acceder aux fonctions avancées.
mais bon perso kerio me sert qu'à monitorer les flux maintenant, je ne bloque plus ...
Marsh Posté le 25-05-2003 à 08:24:37
Atlantis a écrit : ZA c le pire pour configurer |
euh exactement comme Kerio quoi.
Sinon looknstop en français est très sympa.
Marsh Posté le 25-05-2003 à 09:36:52
ReplyMarsh Posté le 25-05-2003 à 09:44:00
ggeforce a écrit : voila je ne sais pas quel firewall prendre |
Kerio 2.1.5 a une bonne protection par défaut, il faut simplement choisir quelles application peuvent accéder au web. Comme ZA jusque-là, franchement le paramétrage est à peine plus compliqué mais bien plus puissant.
Si tu veux il est possible de rajouter quelques règles, voir http://websec.arcady.fr/kerioPF.htm
Marsh Posté le 25-05-2003 à 11:26:12
celui ci Look 'n' Stop http://www.looknstop.com/Fr/rules.htm#emule
j'aime bien leur sytem de règle à télécharger no pb pour MSN now et trillian.
je conseille à tous ce firewall , regles pour bloquer RIAA ,utiliser tranquillemnt msn et netmeeting etc.......
de plus plus il est facile d'utilisation pas comme Norton Internet Sécurity 2003 bel interface et peu efficace ,en plus look n stop as eu un bon résultats 17.46/20 sur le site firewall
http://www.firewall-net.com/tools/ [...] cf89ad93f0
Marsh Posté le 25-05-2003 à 11:50:39
iptables ....
Marsh Posté le 25-05-2003 à 14:01:26
voila les firewalls que j'ai trouver:
-BlackIce Defender
-checkpoint firewall-1
-Sygate Personal Firewall
-Winroute
-norton firewall
-ZoneAlarm
-Kerio Personal Firewall
le quel prendre ??
sachant que le prob est que
ADSL
|
PC1 ------------------- PC2
| \
| \
| \ PC3
PC4
voila le PC1 a internet et c'est lui qui partage l'ADSL et C sur lui que je vais installer le Firewall, il faut aussi de emule et un server FTP ( mais C n'est pas un poste utilisateur )
les pc2 , 3 , 4 eu sont des postes utilisateurs et c'est eu qui utilise irc, msn, les jeux en reseau
et donc je ne sais pas comment va reagir le firewall vu que les applis vont etre lancer sur les PC 2, 3, 4
et pas sur le PC1
????
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:24:09
Vyse a écrit : sygate personnal firewall ya que ca de vrai |
Je confirme je les ai tous testés. Sygate est le seul à être aussi configurable, efficace (et avec un ids lui aussi efficace)
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:26:51
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 13:35:38
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 13:38:15
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 13:43:12
iptables c bien pr les sados masos
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:45:48
Capitaine Sergio a écrit : iptables c bien pr les sados masos |
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:47:42
ggeforce a écrit : voila les firewalls que j'ai trouver: |
lut, perso, je ne saurais trop conseiller winroute etant donné ske tu desires faire, cest a dire : fw/ics
dans winroute (tt petit 1Mo a peine) tu as tout ca
tu as en plus, fw certifié icsa, routeut nat, proxy
c pas bo la vie ?
je suis pas persuadé ke les autres fw sus-cités soient aussi complets
bon courage a+
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:50:18
Capitaine Sergio a écrit : iptables c bien pr les sados masos |
surtout que le noyau 2.4 est sorti en 2001
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:52:30
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:53:22
Capitaine Sergio a écrit : |
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:53:30
ben voyons...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:54:34
Mjules a écrit : ben voyons... |
k est ce k on se marre sur S&R kan meme
allez encore un coup
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:56:58
Capitaine Sergio a écrit : |
C'est vendredi c'est pour ca
Marsh Posté le 30-05-2003 à 13:58:03
Cruchot a écrit : |
heureusement ke krapaud est pas la
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:00:48
Calmez-vous avec vos multis les gars !
Ca commence à se voir là....
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:02:11
Capitaine Sergio a écrit : |
j'ai peur que mon iptables de 1901 soit plus fiable (et moisn cher mais passons) que ton mega norton sygate machin wall antibreaker fire truc 2k3...
Enfn bon effectivement, je l'ai conf a la mano sans gui .. mais si tu veux, y' ades gui pr ca !
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:02:39
mirtouf a écrit : Calmez-vous avec vos multis les gars ! |
no multi for me !
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:14
pas de multis non plus
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:39
Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt.
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:03:55
moi non plus, tomate 100% naturel
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:04:18
Capitaine Sergio a écrit : Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt. |
strop tard les conneries sont dites
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:06:11
Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base )
http://www.zataz.net/firewall-1.html
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:09:04
Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:09:32
Capitaine Sergio a écrit : Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base ) |
et ?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:10:44
Capitaine Sergio a écrit : Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume |
et mossieur le boss de la secu, comment t as pu faire ta formation et sortir autant de conneries ??
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:11:48
Capitaine Sergio a écrit : Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume |
manifestement, tu ne sait même pas ce qu'est iptables...
tu penses vraiment que c'est un firewall ?
t'as déjà entendu parler de netfilter ?
http://www.linuxguruz.com/iptables [...] ables.html
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:13:04
En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...)
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:13:25
Capitaine Sergio a écrit : Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume |
aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:14:12
Capitaine Sergio a écrit : En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...) |
bah on sait tres bien ke les idees et avancees faites ds le libre sont tjs repompees chez les windowsiens mais bon
Marsh Posté le 30-05-2003 à 14:14:31
HuGoBioS a écrit : aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ? |
pas mal celle la
Marsh Posté le 25-05-2003 à 02:12:19
voila je ne sais pas quel firewall prendre
je cherche un quoi :
-soit assez puissant ( qu'il serve a quel que chose )
-qu'il ne bloque pas mon FTP et VNC
-qu'il ne bloque pas mes PC en partage de connection
-que les autres pc puisse utiliser MSN,jeux,irc etc... sans que le firewall les bloques
-qu'il soit parametrable et si posible simple et en francais
voila
Message édité par ggeforce le 25-05-2003 à 12:41:57
---------------
Feedback