Bonjour,  
Je me permet de vous demander le nom d'un firwall efficace et en freeware biensur!!!
Merci d'avance a tous  

s'il vous plait pourriez-vous prendre trente secondes pour me repondre  

eh mon gars, va pas pleurer parce qu'en 3 minutes tu n'as aps encore obtenu de réponses....

 
Surtout qu'il aurait eu 150 topics sur la question si lui meme avait pris les 30 secondes qu'il nous demande pour faire une recherche  

Kerio PF
Sygate PF
ZoneAlarm
au choix.
 
Voilà en 15 secondes...
 
Edit: ola, j'avais pas fait gaffe: il a attendu quand même trois minutes avant de faire son UP!!!!!!

non mais parcontre vue que tu as le temps d'agresse les gens tu ferais mieu de repondre a ma question ou de passer ton chemin

merci beaucoup a toi hpl-nyarlathotep tu es mon sauveur

linux->iptable

 
tu pense sincèrement qu'il est sous linux  

Non !
Mais s il veu un vrai firewall...

met le firewall d XP pas de config et marche bien et dtf tu la deja payer

 
lol, un firewall qui autorise ton pc à se connecter sur n'importe quel port (Je fais référence aux P2P évidemment   ) sans même t'avertir, c pas super quand même

allez c reparti

 
pf  

 
Mon avis (argumenté )
 

 
Voila, en esperant que cela t'aura aidé

 
Mais à pars dire que l'un est facile à configurer et l'autre pas, ou que l'un est soutenu par une grande entreprise, ou une communauté, tu ne fais allusion à aucun test concret
 
Personne n'a des liens mettant vraiment à l'épreuve ces firewalls ?
 
(La facilité de configuration n'est pas forcément le premier argument pour se faire une opinion...)

des tests de firewall, tu cherche sur google.
 
50% des gens qui ont un firewall ne savent pas exactement a quoi ca sert. Même moi, je connais pas toutes les subtilité d'un firewall et pourtant j'en ai un  

Kerio tres bien    
Il est pas si compliqué que ca, mais évidement il faut savoir ce que l'on fait, ce qui me semble quand meme etre un minimum
 
Sinon Outpost, je n'ai essayé que la version 1 mais je l'ai fuit à cause de son utilisation processeur. Des que le nombre de onnexions grimpaient en fleche, je me retrouvais avec des occupations cpu à 85% alors que Kerio n'est meme pas à 0.5% à charge égale.....  

le truc de Kerio c'est qu'il est gratuit  

 
Ma devise : MA sécurité n'a pas de prix

bof bof, sécurité...  
c qd meme pas ta vie qui est en jeu.
 
par contre si tu bosses pour le gvnt US, peut etre que ta raison  

pour tester les firewalls et avoir des avis dessus: www.grc.com direction Shields Up et testez, vous saurez si vous êtes vraiment protégés ou pas. J'ai échoué la dernière fois parce que mon port 53 (DNS) était ouvert
 
sinon il y a des sites spécialisés sur les firewalls en français (on parle alors de pare-feu ), il suffit de faire une recherche pour les trouver.

 
Mis à part 80 go de données, mes mots de passes de connexions et les mots de passes d eems ftp, non je n'ai rien de special  

Qui c'est qui a demandé des sites pour tester les firewalls?
Voilà:
 
http://www.pcflank.com/index.htm
http://scan.sygatetech.com/
http://security.symantec.com/ssc/h [...] CZRWEJGSSK
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
 
Si à l'un de ces tests vous n'avez pas des bons résultats, ce n'est pas forcément que le firewall est pourri. Ces tests sont surtout là pour tester la manière dont vous avez configuré le firewall.
 
En clair: mauvaise configuration -> mauvaise protection quel que soit le firewall.

A ce sujet je trouve que la config par défaut de Kerio Personal Firewall laisse passer beaucoup trop de choses par défaut (genre il laisse passer pas mal de services Windows) si bien que je reprends tout depuis le début, mis à part le ping et le bootp.  Au final je ne laisse rien rentrer à part Miranda/ICQ pour la réception des fichiers, DNS et bootp.
 
'fin perso je recommande l'élimination de toute rule faisant référence à un exécutable localisé dans le répertoire Windows, sauf s'il fait référence à ICMP ou les ports 53, 67 et 68.

Clair. Il faut toujours tout affiner.  
 
Pour Kerio, évidemment, dans Administration|Firewall, il faut choisir la position "Deny Unknown". "Ask Me Forst", c'est le mode appentissage qui permet de repérer les tentatives de communications et de créer ses règles. Et "Permit Unknown", c'est le mode passoire.

+1 pour kério

mon dieu...