Spam - Un valet français des spammeurs tente de m'intimider

Spam - Un valet français des spammeurs tente de m'intimider - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 23-03-2004 à 00:58:31    

Bonjour,
 
Je parle, sur ma page consacrée à l'anti-messenger-spam, de ads-bot (la société française qui vend des outils et des fichiers pour spammeurs) ainsi que de son utilitaire pour lancer des attaques Messenger-spam (Ip-Harvester). Ca ne lui plait pas et il me menacent de poursuites judiciaires du fait de l'utilisation de leur nom commercial (ads-bot) ainsi que du  nom de ses logiciels (Ip-Harvester) dans la liste de mots clé sur la page.
 
Comme c'est tout à fait le genre d'intimidation qui déclenche mon fond de petit roquet hargneux, voici quelques éléments.
 
On a vu que de microscopiques programmes comme Ip-Harvester de Ads-Bot (201 Ko (205 824 octets)) permettent d'inonder un intervalle d'adresses IPs aveuglément (peu importe la cible).
Bien entendu, j'ai ce petit programme au chaud quelque part. Ads-Bot est d'ailleurs un habitué des outils de spamming avec, par exemple, Email-Harvester, un logiciel d'extraction d'adresses Email dont le comportement consiste à parcourir le Web, de forum en forum, avec pour unique but la capture des adresses Email trouvées. Il est ainsi capable d'analyser plusieurs millions de messages d'internautes par jour et d'enregistrer l'adresse Email de l'expéditeur de chaque message.
 
Pourquoi cette agression à mon égard ? Il n'y a plus rien à leur adresse http://www.ads-bot.com/ (leur site d'origine) si ce n'est
 
Citation:
There is no website configured at this address.
You are seeing this page because there is nothing configured for the site you have requested. If you think you are seeing this page in error, please contact the site administrator or datacenter responsible for this site.
About cPanel:
cPanel is a leading provider of software for the webhosting industry. If you would like to learn more about cPanel please visit our website at http://www.cpanel.net/. Please be advised that cPanel is not a webhosting company itself, and as such is not responsible for content found elsewhere on this site.
 
Par contre dans le cache de Google ils sont redirrigés vers http://www.e-advertize.com/ qui vend les même produits. Peut-être pour se refaire une virginité sous un nouveau nom ?
 
D'autre part, c'est l'hôpital qui se fout de la charité ! M'accuser de spamdexing sur son nom. Nom de nom ! C'est la meilleure, celle là.
 
La description de son site : ça va hérisser le poil du Landerneau de l'Internet
 
Citation:
Logiciels pour le E-marketing et la publicité Internet. (récolteurs d'adresses E-mail, CD de 6 millions d'adresses E-mail, envoyeurs de mails...)
 
que je vais donc blacklister dans notre magnifique liste hosts, la plus belle de l'univers Internet.
 
Ses mots clé sont délicieux aussi :
Citation:
E-mail, spam, publicité, envoyeur, serveur, récolte, collecte, aspirateur, moisson, extracteur, extraction, courriel, pourriel, adresses, marketing, e-marketing, Harvester, publicité email, extractor, cd, cdrom, cd-rom, adresse, address, adresses, addresses, mail, courriel, courrier, électronique, seeder, email seeder, email, email harvester, spam, pub, publicité, newsgroups extractor, E-mail, mails, Emails, E-mails
 
Et il vient me titiller au moment où je prépare des conférences anti-spam, alors qu'il annonce :
 
Citation:
Envoyez gratuitement et anonymement plusieurs millions de messages publicitaires par E-mail !
L'envoi de publicités par E-mail est :
 
* Gratuit : Sur Internet, aucun frais d'envoi !
* Rapide : environ 50 000 messages par heure (chiffre certifié sur un P4 1.5GHZ équipé d'une connexion ADSL et d'un serveur SMTP interne)
* Efficace : Statistiquement, 1 commande tous les 200 messages !
* Attractif : Vous pouvez ajouter des images et du son à vos courriers !
 
E-mail Seeder vous permet de modifier les entêtes du mail ce qui vous permet de "dissimuler" votre identité réelle ! Les E-mail peuvent être envoyés anonymement ! Votre adresse Ip, qui représente l'expéditeur réel du message peut être falsifiée, le chemin virtuel que le message a emprunté peut également être trafiqué... Certains Internautes qui ne supportent pas de recevoir quelques publicités par E-mail sont partis en croisade contre les utilisateurs de l'E-mail marketing, ils possèdent des logiciels qui remontent à l'expéditeur des messages publicitaires (grâce aux entêtes) et déposent automatiquement une plainte pour "SPAM". Bien qu'officiellement, personne n'ai jamais été condamné pour avoir fait de la publicité sur Internet, il faut savoir que certains pays interdisent la publicité par courrier électronique !
E-mail Seeder est un des rares logiciels disponible sur le marché capable de brouiller les pistes et d'envoyer anonymement des courriers publicitaires !
 
Tout ceci s'affiche et les spammeurs sont sur tous les fronts actuellement : augmentation de 200% des spam, etc. ... Comme je l'ai écrit sur divers forums, mon sentiment est qu'ils trémulent et s'affolent car ils sentent la fin venir avec MS qui veut s'accaparer le marché de l'anti-spam et le verrouiller à son profit. Je donne encore 2 ans aux spammeurs du type actuel qui ne se sont pas fait bouffer par les mafias russes et les triades chinoises. Seuls ceux offshore survivront et on va les Ghettoïser et les étrangler en blacklistant les machines de leurs clients, les donneurs d'ordres et bénéficiaires des spam plutôt que de courrir après les intermédiaires que sont les spammeurs. Il faut appuyer là où ça fait mal - sur l'argent. On commence à les tenir par les couilles.
 
J'introduit dans notre hosts en téléchargement
 
www.e-advertize.com
e-advertize.com
www.ads-bot.com
ads-bot.com
 
Je suggère d'introduire dans les RBL
Intervale : 12.129.237.0 - 12.129.237.255
Cidr : 12.129.237.0/24
 
Edité par Pierre
Retiré le mot "spammeur" du titre - cette qualification est donnée dans une contribution que je reprend d'un internaute sur un tout antre forum en juillet 2003 et est de peu d'importance par rapport au reste.

_________________
Pierre
http://assiste.free.fr
Sécurité et vie privée


Message édité par assiste le 31-03-2004 à 04:05:54

---------------
Pierre (aka Terdef)
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 00:58:31   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 01:11:53    

et bien chapeau ... par contre juste pour info tun a pas envoye de mail concernant cela a la cnil ?
 
j espere pour toi que t u auras pas de poursuite .... et bravo

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 04:43:52    

chapeau excellent !! à combattre c trop bon ton enquète ^-^

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 06:15:02    

Donne nous sont email, que je redirige mes mail box spécial spam sur lui.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:01:13    

euhhh je suis pas sur ke mettre en clair son Email et ses coordonnee soit tres legale non plus


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:43:55    

J ai pris le temps de tout lire et chapeau mr Pierre .
 

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:12:54    

Fais gaffe, ce "type" est le genre de (bip) qui pourrait attaquer le forum pour diffamation.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:15:45    

Chapeau, +1
je pense aussi que tu devrais retirer son nom et son n°..
mais tu peux laisser le reste  :D  
 
de toute manière j'ai imprimé.. si quelqu'un a besoin de son nom et n°, je lui mail.. :D


Message édité par serveur le 23-03-2004 à 09:21:48
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:26:48    

Bon, je vais faire un "papier" là dessus sur Securis, on a tous un fond de roquet hargneux dès qu'il s'agit de spammeurs ;)


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:31:49    

serveur a écrit :

Chapeau, +1
je pense aussi que tu devrais retirer son nom et son n°..
mais tu peux laisser le reste  :D  
 
de toute manière j'ai imprimé.. si quelqu'un a besoin de son nom et n°, je lui mail.. :D


 
idem, le post complet est bien au chaud dans un fichier word :D
 
beau travail !

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:31:49   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:38:31    

Bravo petit roquet hargneux [:acherpy]


---------------
Je me lève de bonne humeur
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:50:13    

ouep, bravo et merci de la part de mon TheBat! :)


---------------
Girlfriends are for losers who can't download porn :o
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 10:04:31    

Franchement bien ton enquête... Bravo. Je ne pense pas que la justice viendra nous chercher des poux pour avoir diffusé numéro et e-mails.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 10:07:33    

héhé je crois qu'il est mal tombé !!
c'est clair qu'il doit en impressionner plus d'un avec son mail (la majorité des internautes en fait)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 10:16:44    

Super boulot... C'est le genre de type que je reve de defoncer a coup de batte de baseball (pourtant je suis pas du genre violent, promis juré).
Je pense moi que tu peux laisser ses coordonnes, et pour deux bonnes raisons, la premiere c'est qu'il pouri la vie de millions de personnes, je vois au nom de quoi on essayerai de proteger la sienne. L'autre c'est que.. de toute facon, ellles vont pas etres valides longtemps :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:29:04    

Bonjour,
 
Merci pour cette avalanche.
 
Ses coordonnées sont publiques donc je ne dévoile rien.
 
J'ai simplement fait une recherche avec Google  
 
J'ai, et faites en une, capture d'écran de ça, bien sûr.
 
L'adresse e-mail étant chez ads-bot ça n'a fait ni une ni deux.
 
Quant-à reproduire ce qui est public, je ne voit pas le problème.
 
Enfin publier l'adresse e-mail de quelqu'un qui, lui, vend la mienne et celles de 6.000.000 de français sans leur consentement, je crois qu'il risque gros.
 
Eh, je propose de blacklister des domaines ou des machines, moi. L'idée de violences physiques ne m'a même pas effleuré, pourtant j'en reçoit dans les 800 par jours de ces m... de spam. Vous me faites peur.
 
Cordialement


Message édité par assiste le 26-03-2004 à 14:20:43

---------------
Pierre (aka Terdef)
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:34:56    

J'ai prévenu la CNIL ! Ils vont lui faire sa fête !
C'est à cause d'¨*ù$^*ùé comme lui que je reçois 40 spam par jour ! (véridique)
Moi je dis ça comme ça, mais on peut rien lui faire ? Genre l'arroseur arrosé ?


Message édité par jojozekil le 23-03-2004 à 18:35:28
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 20:22:32    

j'en recoi entre 100 et 150 par jours donc avec 40 tu fais petit joueur :(

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 20:23:19    

PS : pour la cnil, tu peux nous donner plus d'info ? ils vont vraiment faire quelque chose ? (j'en doute) t'a un un numero de dossier ou un truc dans le genre a nouc comuniquer ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 21:11:49    

Ey c'est vieux comme le monde ça : C'est l'histoire du spammeur spammé ! ;) :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 21:28:26    

+1 bon boulot

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 21:35:57    

Roy*.* a écrit :

Donne nous sont email, que je redirige mes mail box spécial spam sur lui.


 
Pas mal comme idée! :lol:  
 
Si on s'y mets à plusieur ca peut être poilant! :bounce:  
 
Vous en pensez quoi? :ange:  
 
Ou alors, y'a une autre solution: [:al bundy]

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:53:21    

je me souviens d'une méthode, la méthode B-52  :D  ;) : ".. il a droit à une inscription gratuite à une quarantaine de mailing list de Q...  
Suffit de taper "porn+mail" dans google et c'est vite vu ..  
 
Parcequ'ils le valent bien ! "

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:06:49    

serveur a écrit :

je me souviens d'une méthode, la méthode B-52  :D  ;) : ".. il a droit à une inscription gratuite à une quarantaine de mailing list de Q...  
Suffit de taper "porn+mail" dans google et c'est vite vu ..  
 
Parcequ'ils le valent bien ! "
 


 
je vais le faire de suite
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:19:44    

Ouaip, mais ce qu'il faut c'est trouver son vrai mail... parce qu'a mon avis il doit quand meme bien connaitre les risques de laisser son email quelque part, donc faut pas vous faire d'illusion hein... vous aller juste spamer une boite email qu'il ouvrira jamais.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 13:26:39    

c'est clair

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 17:12:43    

en tout cas il doit s'en servir comme bal commerciale. Et à mon avis, ça va lui faire bizarre quand même

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 19:42:28    

J'ai l'adresse de ses contacts commerciaux ! Elle est sur la page d'accueil de son site, mais en image, pas en texte ou hypertexte... Il doit pas trop aimer se faire spammer...
informations@e-advertize.com
niark niark

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 19:55:05    

Ouais, super bravo....  
MAIS, l'arme ultime est de savoir s'ils ont déposés ou nom à l'INPI le nom de leurs produits.
Si ce n'est pas le cas, tu peux etre tranquille, dans un cas contraire, soit prudent ;)
 
Mais continue ton action qui mérite notre soutien.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 19:58:59    

En tous cas Pierre, bravo pour ton site, c'est très complet et très insctructif ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 20:33:53    

bravo :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 20:35:56    

serveur a écrit :

je me souviens d'une méthode, la méthode B-52  :D  ;) : ".. il a droit à une inscription gratuite à une quarantaine de mailing list de Q...  
Suffit de taper "porn+mail" dans google et c'est vite vu ..  
 
Parcequ'ils le valent bien ! "
 


 
Ouais, enfin ce n'est pas "ma" méthode, ce sont les spammeurs eux mêmes qui l'ont inventé hein :D je ne fais que me battre avec les armes de l'ennemi ....

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 14:24:41    

Bonjour,
 
J'ai de nouveau recu un mail me menacant de poursuites suite à ce topic.
 
Merci de votre soutien enthousiaste et même débordant.
 
Le ton est courtois et conciliant. Je pense, en effet, qu'il serait dur de qualifier de diffamation la reprise de ce qui est publié sur leur propre site.
 
Citer une raison sociale, une enseigne ou des noms de produits, à quelque titre que ce soit, relève du principe même de liberté d'expression et d?information, sans déformation.
 
On notera au passage qu'il ne s'agit pas de marques, aucun signe ni aucun texte n?en faisant mention (m, tm, © etc. ?).
 
Utilisés ici à titre d?illustration d?un article sur une technologie et une pratique, donner des noms est le moins que puisse faire un rédacteur soucieux d?étayer ses propos. C?est, dieu merci, autorisé. L?inverse serait suspect. Ceci met en avant leurs nom et produits comme étant de bons produits, puisque nous les avons repérés et sortis du lot. Libre à nous de considérer que le but poursuivi s?oppose violemment à la netiquette. Il contraint tous les gouvernements du monde à légiférer pour endiguer cette agression en mettant en place les moyens de poursuivre leurs auteurs ou ceux qui en ont facilité la réalisation.
 
En en parlant, je leur fais de la publicité ? c?est renversant !
 
Je ne suis pas d?accord avec eux mais je les respecte et à aucun moment il n?y a de propos diffament ou infamant. Je propose une solution technique, le blacklistage, contre des moyens d?agressions qualifiées.
 
Quant à appeler un chat un chat c?est, là aussi, je pense, encore toléré.
 
Je suis sûr qu?ils font plus de contacts commerciaux grâce à moi !
 
La collecte d'adresses email sans le consentement éclairé de leurs propriétaires respectifs et leur utilisation, matérialisée par leur mise en vente sur leur site, en appui d'un outil de mass-mailing, avec forces incitations sans détour au spamming, ne sont pas blanchis par la rédaction de conditions générales dans lesquelles ils se lavent les mains de ce que leurs clients font d'outils exclusivement réservés au spamming - a moins que leurs clients n'achètent leurs produits que par pure philanthropie, sachant qu'ils n'ont pas le droit de les utiliser.
 
Les adresses sont "qualifiées" ce qui signifie qu'elles ont fait l'objet d'obtention par tracking des centres d'intérêts.
 

Citation :

Adresses ciblées. Nos adresses Email sont classées et triées selon différents critères (Centre d'intérêt.../...).


 
Le spam n'existerais pas si les moyens de celui-ci n'était pas déployés.
 
Une dernière chose. Leur allégation selon laquelle je les qualifie de spammeurs: extrait de mon premier texte

Citation :

(la société française qui vend des outils et des fichiers pour spammeurs)


 
Cordialement à tous


Message édité par assiste le 26-03-2004 à 14:22:42

---------------
Pierre (aka Terdef)
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 14:58:27    

Je te soutiens de tout mon coeur ;) Si il y a moyen d'empécher le spam je suis tout à fait pour. Si il veut gagner du fric, il n'a qu'à faire du q comme ses confrères

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:03:22    

Techniquement parlant, c'est vrai qu'ils ne sont pas les auteurs à proprement parler des spams produits par leur logiciel, mais leurs clients (c'est vrai aussi que tu ne les accuses pas directement). Non ?


Message édité par Yttrium le 25-03-2004 à 15:04:12
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:16:47    

Yttrium a écrit :

Techniquement parlant, c'est vrai qu'ils ne sont pas les auteurs à proprement parler des spams produits par leur logiciel, mais leurs clients (c'est vrai aussi que tu ne les accuses pas directement). Non ?


 
bah ouais, de la meme maniere que les p2p ne sont pas responsable de la diffusion d'oeuvre © [:kiki]


Message édité par exceptionnalnain le 25-03-2004 à 15:16:58
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:33:41    

Si une voiture écrase un piéton, on n'accuse pas le fabricant. C'est de la responsabilité de l'utilisateur. Pareil pour les flingues.
 
Ce cas de figure est comparable, non ?
 
Je préviens tout de suite que je ne veux pas rentrer dans un discussion / troll p2p. Je veux seulement voir comment il est possible de construire un dossier non ambigu qui puisse tenir le coup devant le type de réponse qu'Assiste vient de nous communiquer. Parce que si ses arguments ne sont pas plus solides que ça, il va se faire démolir en 2 secondes.
 
Il n'en reste pas moins que je suis absolument favorable à la démarche d'Assiste. Je suis juste l'avocat du diable.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:44:57    

Yttrium a écrit :

Si une voiture écrase un piéton, on n'accuse pas le fabricant. C'est de la responsabilité de l'utilisateur. Pareil pour les flingues.
 
Ce cas de figure est comparable, non ?
 
Je préviens tout de suite que je ne veux pas rentrer dans un discussion / troll p2p. Je veux seulement voir comment il est possible de construire un dossier non ambigu qui puisse tenir le coup devant le type de réponse qu'Assiste vient de nous communiquer. Parce que si ses arguments ne sont pas plus solides que ça, il va se faire démolir en 2 secondes.
 
Il n'en reste pas moins que je suis absolument favorable à la démarche d'Assiste. Je suis juste l'avocat du diable.
 
;)


 
ma comparaison est valable dans le sens ou je compare deux cas semblables :  
 
 - Réseau p2p : fournis des outils qui servent majoritairement à l'échange illégal de logiciels ou oeuvres sous ©, alors que l'on pourrait s'en servir pour échanger des fichiers légaux (:D).
 - Logiciel de Spam : Fournis un outil qui ne peuvent servir qu'a une pratique répréhensible.
 
Bref


Message édité par exceptionnalnain le 25-03-2004 à 15:45:37
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:53:42    

exceptionnalnain a écrit :


 
ma comparaison est valable dans le sens ou je compare deux cas semblables :  
 
 - Réseau p2p : fournis des outils qui servent majoritairement à l'échange illégal de logiciels ou oeuvres sous ©, alors que l'on pourrait s'en servir pour échanger des fichiers légaux (:D).
 - Logiciel de Spam : Fournis un outil qui ne peuvent servir qu'a une pratique répréhensible.
 
Bref


 
A ma connaissance, le spam est légal.
 
(T'est quand même limite troll, là... ;) )

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:56:22    

Assiste a écrit :

Bonjour,
(...)
 Certains Internautes qui ne supportent pas de recevoir quelques publicités par E-mail sont partis en croisade contre les utilisateurs de l'E-mail marketing, ils possèdent des logiciels qui remontent à l'expéditeur des messages publicitaires (grâce aux entêtes) et déposent automatiquement une plainte pour "SPAM".  
(...)
 


 
oui ya une (grosse :D) part de troll, mais bon, portez plainte contre un truc légal ca vole pas bien  haut :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed