http://www.presence-pc.com/news/n3673.html
http://www.clubic.com/n/n12399.html
 
 
Téléchargement :
http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 10479.html
http://www.antivirus-france.com/v3 [...] /index.php
 
En fait il est en version complète pendant 1 mois.
 
 
 
Ancien Comparatif d'Antivirus :
http://www.clubic.com/ar/1987-1.html  
 
l'ancienne version, était la plus performante, mais elle utilisé beaucoup de ressources.
 
 
A vos tests !

je suis en train de faire l'analyse complète :
Elle est très longue   ==> 45 min

il rox !!
 
léger, super simple à configurer   et beau    
 
GG kaspersky you are the king  

moi aussi je l'aime bien  

Vous pouvez me dire si c'est mieux que NORTON 2004 que j'utilise actuellement ?
 
Merci

il ne m'a pas encore trouvé de virus    
La dernière version de Kapersky était 100% efficace  

squal il prend cbn en ram toi, moi 17Mo avec les deux modules (kav.exe et kavsv.exe) et j'ai tout mis sur sécurité maximun

20 21Mo  

le test de whengod http://forum.clubic.com/forum2.php [...] =1#t156313

Il bouffe autant de CPU que la 4.5??
Parce que moi avec mon K6 500 c'était vraiment short j ai été obligé de changer, mais c'est dommage c'est du béton armé !!

la 4.5 bien configue sans control center prend pas bcp 10Mo max
 
la 5 prend entre 7/20Mo mais integre une sorte de control center et niveau cpu ca va

 
Les problemes de ressources avec Kaspersky n'ont jamais été vraiment des problemes de RAM, mais plutot des problemes de grosse consomation en CPU.

 
Voiiiiiiiiila    

 
moi j'ai fait la 3.5/4.5 et la 5 jamais eux de problème sur mes 3pc   (les problème date de la 4 je crois plutot non ?)

 
Les problemes datent de Windows 2000 en fait, j'ai pas encore essayé la 5, mais je ne suis jamais arrivé a faire tourner de maniere acceptable AVP avec le scan temps réel sous 2000 ou XP, que ce soit avec la 3.5, la 4 et la 4.5, y'a toujours plein de pics d'utilisation CPU qui font ramer tout le reste.

pas cool, je vais changer de pc et je voulais en profiter pour virer NAV2004 et mettre soit Kaspersky AVP v5, soit F-secure ou antiviruskit v12. Mais je suis sous win2k SP4 et comme NAV me ralenti mon système j'espérais mettre un antivirus qui ne fait pas ça. Et la protection des mails est assurée comment sous AVP v5? J'utilise Thunderbird comme logiciel de messagerie.

 
J'ai un K6-2 500 et Win2k, Kasper 4.5 et difficilement utilisable en effet. je teste la 5 ce soir et je poste mes impressions ici juste apres !!  

ok ça me servira beaucoup

 
t'avais mis le control center  

 
J'ai essayé toutes les configs possibles et imaginables sur plusieurs PC, c'est jamais parfait  

faut degager le control center et ne laisser que le module Monitor en fonction..
 

 
Quand je dis que j'ai tout essayé, c'est que j'ai vraiment tout essayé, dans tous les cas de figure ca presence se faisait (pour moi) encore beaucoup trop sentir.

Messieurs dames, voici mes impressions sur la V5
 
A noter que j'ai intallé cette version sur un k6-2 350, 256MO RAM sous Win2k pour voir vraiment ce que ca vaut en ressources systeme, c'est que qui interesse tt le monde je crois.
 
Déja, 1er choc, l'interface et hallucinante de simplicité, ca ressemble a un Trend. Le niveau de sécurité se regle sur 3 niveaux, cependant je n'ai pas noté de variation tangible de la vitesse.
 
Alors que sous win2k la version 4.5 etait inutilisable avec ce type de proc, cette version 5 passe sans probleme. L'utilisation mémoire est comparable a la version précédente mais la conso CPU est incomparable. Fini lé 96% de conso sans raison alors que rien est lancé, meme avec le niveau de sécurité intermédiaire (amplement suffisant) la conso CPU ne monte pas au dessus de 60% et ce pour une pérode bien plus courte qu'avec la 4.5. Biensur le PC ralenti quand Kasper tourne mais c'est tres acceptable.
 
Le scan se déroule aussi un peu plus vite, pas 3 fois plus vite quand meme, mais ca va mieu.
 
En tout cas c'est du beau boulot, l'éfficacité de Kasper avec la légereté d'un Trend, ou presque...    
 
Trop fort ces russes  

Bonne nouvelle. Je suis de plus en plus intéressé d'autant que l'analyse des mails se fait maintenant par surveillance des ports pop et smtp (j'utilise thunderbird donc c'était pas Microsoft Exchange compliant je pense )
 
Il me reste une question : les mises à jour se font automatiquement ou manuellement avec le bouton "mise à jour" obligatoirement? Ce que je veux dire par exemple c'est qu'actuellement avec Norton je vais moi-même télécharger le fichier sur leur site ftp et je l'installe après (c'est un exe).
 
tiens une autre : c'est quoi cet histoire d'envoi de compte-rendu viral au site de Kaspersky Lab quand on met à jour?

 
La mise a jour peut etre programmée, tu a des délais prédéfinis : ttes le 3 heures, ts lé jours,etc... sinon tu peut la faire manuellement tu ckik une fois sur mettre a jour et tout se fait tout seul en qqes secondes. C'est tellement rapide que lorsque ca dure plus de 10 secondes je trouve que c'est long    
Pour le reste je saurais pas te répondre    

donc pas de possibilité de le faire "soi-même" c'est à dire sans passer par l'antivirus lui-même
 
en tout cas c'est clair ça changera des 4Mo de Norton à chaque fois

a quand la sortie en boite pour la 5 ?

 
Bien sur que si c'est possible: http://www.kaspersky.com/avupdates.html
Mais bon l'interet est limité si le PC protégé a une liaison au net.
 

 
ben sur leurs site elle est en vente non?
 
http://www.antivirus-france.com/v3 [...] al.5.0.php
 
ah non ça envoie sur 'register.telechargement'
 
@el pollo diablo:
 
oui mais si pas de net, spa génial. Merci pour le lien je l'avais pas trouvé sur le site.
 
Mais bon si on le fait automatique ou manuel par le bouton est-ce qu'il conserve le fichier sur le pc ou pas? Pour ensuite pouvoir le mettre sur un pc qui n'a pas le web.

 
Ca marche pas comme Norton, le fichier a telecharger sur leur site c'est directement la base de mises a jour, par un patcher automatique.
Et quand tu fait ca de maniere automatique avec KAV ca fait la meme chose qu'a la main : ca va chercher les bases a jour et ca les copie dans le répertoire kivabien, on peut donc les récupérer pour aller les copier ailleurs.
 

 
Non le fichier s'apelle daily.chaipakoi donc ca squeeze l ancien

ah ben vous êtes pas d'accord il me semble
 
quoique le daily.chaipakoi je peux l'emmener ailleurs surement. C'est ça?

 
En meme tmps chui pa spécialiste  

on n'a pas le droit de s'auto-élire c'est de la triche

Vous le trouvez pas un peu gourmand au niveau des accès disques? J'ai l'impression que mon dur gratte plus qu'avant.
 
Enfin j'ai pas reboot depuis l'install.

salut j'ai installé la 5.
Je suis un fervent admirateur des AVP-KAV depuis bien 6 ans.
 
Il est enfin beau , et super simple à paramétrer. Le 1er scan est long, mes 450000 fichiers en 1h25 mais il suffit de le faire avant de partir au boulot ou au ciné.
 
Ressources : comme dit plus haut, il coûte une 20aine de Mo de mémoire ce qui est plus qu'avant pour moi, vu comme j'avais paramétré le 4.5.
 
J'hésite encore à l'acheter.
 
Ce qui m'intrique c'est qu'on a pas acces à la gestion des mails ou des macros... Tout est en sous marins (si c'est fait) !
 
Ensuite, pour ce qui est de sa puissance, je ne suis pas apte à juger.
 
En gros, j'ai opté pour un ZA free et KAV5 soit 50€ le tout.
Je sais que ZA n'est pas le top mais bon, je suis en haut débit depuis 6 ans et j'ai jamais eu de prob alors je vois pas pkoi ca commencerait maintenant
 
a+

Superbe AV ! tellement bien que je l'install sur un pc avant avant d'installer NAV 2004 éh oui, essayer d'installer NAV04 sur un pc qui à MSBLAST ou NETSKY   :impossible, KAV lui nickel    
 
MERCI KASPERSKY  

mon dieu il parait presque trop simple