les meilleures protections pour son PC + Windows? Alerte Générale!!! - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:31:33
Au Firewall BlackIce, est adjoint un module "Application Protection". Celui-ci bloque tout exécutable que tu n'aurais pas autorisé.
D'autre part, il signe les exe si jamais on tente de les remplacer manuellement.
Bref, c'est pas le meilleur firewall, mais chaque petite brique ajouté te protège un peu mieux.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:33:22
bitonio6 a écrit : |
Le cerveau humain et la meilleur arme....
(un utilisateur averti en vaut deux)
Ou linux.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:35:12
ce que je trouve dommage, c'est toutes ces questions auquels il faut répondre, avec un anti-virus... je comprends très bien, pourquoi, mais c'est chiant de devoir le faire à chaque fois que l'on install un pc, ou que l'on en utilise un autre...
ce qui me dérange vraiment c'est de ne pas pouvoir identifier simplement les trucs qui tournes à l'instant où je désire le savoir!!!
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:36:10
com21 a écrit : |
oui mais linux, n'est pas attaqué, de même que Mac, c'est microsoft qui est attaqué, et c'est nous qui en payons le prix... c'est triste non?
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:54:42
bitonio6 a écrit : |
Linux est différent de Windows...
Ta une meilleur gestion des droits et de la sécurité...
Donc les dégats seront minimiser par ce fait.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 18:03:15
com21 a écrit : |
Mais ce n'est pas pour autant que les Linux ne sont pas attaquées.
ça fait déjà plusieurs serveurs que je vois revenir en morceau, complètement vérolé (rootkit & Co).
Il faut savoir configurer et là, les utilisateurs windows te répondront que windows à jour c'est pareil (dans le sens ou si tu fermes tout les ports de comm correctement, y'a plus de problème)
Marsh Posté le 14-12-2003 à 20:51:06
ce que je trouve dommage c'est de voir comme un simple anti-viruse te ralantit une bécanne, pourquoi windows n'est pas plus simplement protégé?! "exe, regedit, etc..." de façon à ce que l'on évite les installations automatiques!!!
Marsh Posté le 14-12-2003 à 20:55:53
com21 a écrit : |
j'ai été attiré ici avec le nom de l'auteur
Marsh Posté le 14-12-2003 à 21:12:07
dire que les firewalls, antivirus et compagnie, ça sert à rien si le maillon le plus faible de la chaine de sécurité est situé entre la chaise et le clavier !
Marsh Posté le 17-12-2003 à 22:30:52
pourquoi dire cela? il y a des mises à jour à faire, et des trucs comme cela, je crois que c'est la base à savoir, mais je crois qu'un système (windows) si il est bien conçu, ne devrait pas laisser passer des éléments qui en modifierait le fonctionnement de base, tout cela est la faute justement, du fait que le créateur de windows, pensent avoir à faire, à un idiot pour lequel il doit garantir une installation "automatique" et sans souci, de ce fait, tout un tas de chose s'installent "automatiquement", c'est là qu'est le problème!!!
Marsh Posté le 18-12-2003 à 00:18:52
d'ailleurs .. qu'est-ce que tu fous sur des sites à dialers... hem hem
Marsh Posté le 18-12-2003 à 01:07:28
ben y'en a partout de ces trucs... et sinon tu te trompes d'un ".fr" par un ".com" ou autre et hop tu peux te retrouver très vite dans le merde...
d'ailleur si quelqu'un sait ce que c'est, j'ai dans mon windows 2000, des infos sous forme de petites interfaces (quand j'ai I.E ouvert) qui arrivent sur l'écran sous forme d'info, genre "jacqueline te dit Hello" (en englais)
et je ne sais pas d'où ça vient...
Marsh Posté le 18-12-2003 à 03:36:30
bitonio6 a écrit : pourquoi dire cela? il y a des mises à jour à faire, et des trucs comme cela, je crois que c'est la base à savoir, mais je crois qu'un système (windows) si il est bien conçu, ne devrait pas laisser passer des éléments qui en modifierait le fonctionnement de base, tout cela est la faute justement, du fait que le créateur de windows, pensent avoir à faire, à un idiot pour lequel il doit garantir une installation "automatique" et sans souci, de ce fait, tout un tas de chose s'installent "automatiquement", c'est là qu'est le problème!!! |
c'est pas de notre faute si t'es un boulet qui va sur des sites de fesse et que tu chope des virus
Marsh Posté le 18-12-2003 à 11:39:07
dje33 a écrit : |
+1
Marsh Posté le 18-12-2003 à 12:11:37
com21 a écrit : |
A condition de faire les choses correctement sinon cela ne sert à rien.
Marsh Posté le 18-12-2003 à 12:14:35
Gilbert Gosseyn a écrit : A condition de faire les choses correctement sinon cela ne sert à rien. |
Bitonio est encore sous 98 de toutes facons
Marsh Posté le 18-12-2003 à 12:17:17
Citation : on ne sait plus où donner de la tête!!! |
tu crois pas que t'y va un peu fort ?
Marsh Posté le 18-12-2003 à 12:47:18
vachefolle a écrit :
|
+1
Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:29:14
je m'interroge sur un point...
Comment se fait il que ZoneAlarm tient en 14 Méga alors que look'n'stop 2.04 Fr qui est mieux noté sur http://www.admin-rezo.com/modules/ [...] /test.html ne tient qu'en 1,5 méga ?
De même, 6,5 Méga pour Outpost Firewall pro... lui aussi mieux noté que ZoneAlarm...
Marsh Posté le 06-01-2004 à 20:05:45
super_newbie_pro a écrit : je m'interroge sur un point... |
Bah le poids n'a jamais fait un bon produit !
Sinon Norton serait au top dans tous les domaines !
Marsh Posté le 06-01-2004 à 20:07:44
lol oui en effet... éhéh Mais fo dire que plus c gros, plus ça inspire confiance...
Concernant look'n'stop je trouve ce bip bip assez lourd et on est forcé de le désactiver. Sinon, il semble un bon ti logiciel vu son prix.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:21:02
c'est la panique, alors que d'un côté on parle de sécurité et de microsft faisant des efforts, de l'autre on voit de plus en plus de virus venant d'un peu partout...
on ne sait plus où donner de la tête!!!
alors je voulais savoir:
1/ comment et avec quoi et surtout de façon, peut-on voir et empècher à un site d'internet, d'entrer dans la base de registre?
2/ pourquoi, des exe, malgrès un anti-virus/FireWall, arrivent-ils encore à passer (dialer et autre)
3/ comment et avec quoi peut-on, savoir ce qui est actif en temps réel dans le PC, car avec "CTRL-ALT-DEL" on ne voit pas grand chose
4/ quelle serait la meilleur solution du moment?
je me sers de:
bitdéfender Pro 6.5, j'ai la 7 dans un carton, mais ça m'a l'air encore plus, prise de tête /, et avec la 6.5 beaucoup de trucs passent quand même
AD-Aware 6 (qui ne voit pas tout, et des fois des trucs bien gros)
Startup manager 1.5.25, simple et bien utile
avec ça je pensais être protégé, mais il me manque un truc pour surveiller ma base de registre et me demander avant d'y écrire quelque chose
Remarque, c'est bien d'être protégé, mais le problème, c'est que les antivirus, ça posent des questions tout le temps, et ça bloque les transferts, ralenti le travaille, etc...
alors y'a t'il encore vraiment une solution possible?
Message édité par bitonio6 le 01-12-2003 à 17:27:21