Bonjour,  
 
Je fais mes backup de PC a PC en réseau. Avec le simple transfert sous explorer de windows XP, ou avec le logiciel SuperCopier2.  
 
Il m'est arrivé, sans de probleme apparent lors du transfert, d'avoir des fichiers corrompus au final. Mais c'est très rare cela dit ca fait ch.... Surtout les fichiers video (.avi) (Pour l'instant avec le transfert classique sous windows xp, pas encore vu avec supercopier2)
 
Pour mes backup je vais donc compresser en fichier rar mes fichiers et en meme temps garder une version classique. Et transferer les 2.
 
A moins d'avoir une sacré malchance vous pensez pas que c'est une bonne idée ?
 
Comme ca si le transfert ce passe mal et si en moyenne les fichiers video on plus de chance d'etre corrompus, ca me permet de garder une version archivée .Rar sans qu'elle n'ai eu de problemes.

La compression ne change rien à la corruption des données, il y a juste statistiquement plus de chance que ça arrive sur les gros fichiers. Et comme la plupart du temps ce sont des fichiers vidéos, ça te donne l'impression qu'il n'y a que les vidéos qui sont corrompues. Mais ça peut très bien arriver à un rar.  
 
Demande-toi plutôt pourquoi les fichiers sont corrompus, ce n'est absolument pas normal. Souvent c'est signe d'un problème au niveau de la ram.

Salut Tortue Geniale,
 
D'accord merci pour les infos. Pour ma part c'est arrivé sur des petits fichiers .avi de 60 a 100MO.
En erreur j'ai :
Sous wmp : "Impossible de lire le fichier. Le format n'est pas pris en charge.
Media player classic : Cannot render the file
Virtuadub : The file "F:\MONTAGE\rates\concert-15-03-09.avi" is of an unknown or unsupported file type.
Gsport : File Type unknown \ File Mime Unknown
VLC : le temps défile sur le lecteur mais n'identifie pas la fin : 00:00:02 / 00:00:00. Sans afficher d'image. Et quand on deplace le curseur de navigation dans la video la lecture s'arrete comme ci il n'y avait pas de video.
 
Pourtant ces copies font la meme taille que les originaux. (Mais je n'ai plus les originaux)
 
Mais attention c'est arrivé il y a 3 ans. Aujourd'hui je n'ai détecté d'erreurs de fichiers. Et avant de les archiver, je les visionne pour voir si le fichier n'est pas corrompu.

Dans ce cas je pense pas que ce soit la copie qui les a corrompu mais le stockage à long terme.

Supercopier fait des vérifications supplémentaires lors de la copie de fichier, en gros il vérifie plusieurs fois qu'il ne se trompe pas. Du coup il rattrape plus d'erreurs et donne l'illusion que tout s'est bien passé, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème à la base. Si c'est arrivé il y a plusieurs années et que tu as changé ton hardware depuis, il y a de fortes chances qu'il n'y ait plus de problème aujourd'hui.
 
Les messages d'erreurs que tu cites sont des messages typiques de fichiers corrompus. Il suffit qu'il y ait quelques octets corrompus lors du transfert pour empêcher la lecture du fichier, la taille du fichier reste la même.
 
En tout cas pour répondre à ta question "Compresser permet t'il d'empecher les corruptions ?", la réponse est non.

D'accord merci pour vos réponses
 
Je@nb qu'appelle tu le stockage a long terme ?  
J'ai un pc dédié au backup si le disque dur n'est pas HS mais que les données sont dessus depuis plus de 2 ans elles peuvent se corrompre toutes seules ?

Ce que je veux dire c'est peut être que a la copie c'était bon (genre si tu relies le fichier directement apres l'avoir copié) mais c'est le temps qui a corrompu tes données.

Très très peu de chances que ça arrive, sauf si tu aimes te balader avec ton disque dans des champs magnétiques intenses. J'ai un disque de backup avec des données vieilles de 6 ans dessus, aucun problème pour les lire. Par contre le stockage sur CD ou DVD peut se corrompre, oui. L'usure des disques peut jouer aussi, mais par définition un disque de stockage n'est pas utilisé aussi intensivement qu'un disque classique.

Merci  

Bonjour,
moi explorateur me plantait mes sauvegarde, les fichiers étaient illisibles ou introuvables.  
 J'utilise donc Syncback et cela fonctionne sans faute mais sur réseau je ne sais pas si il fonctionne.
Ou bien essayez Teracopy 2.12 qui passe par l'explorateur mais possède  une option de vérification.

Pour ma part, j'utilise Cobian Backup... et je crois qu'on peut lui demander de vérifier si tout est bien écrit !
 
Sinon, en FTP, ca se voit, si c'est pas passé !