Bonjour,
 
Voici d'abord ma config :  - P4 à 3ghz
                                   - 2go de Ram
                                   - Un disque dur Maxtor 16mo de cache 500 Go en IDE (découpé en  8 partition) :
- C: 20 Go, E\ENCODAGE : 50 Go, I\IMAGE : 30 go, J\JEUX : 100Go, L\LOGICIELS : 100Go, P\PARTAGE :40GO (pour communiquer entre les ordi de mon réseau), T\TRAVAUX : 100 Go, W\WEB DL : 60Go.
 
Je voudrait acheter un logiciel, qui me permet de sauvegarder (cloner) tout mon système ( windows, les logiciels installé, les environement créer, mes données et fichiers, les jeux installés, les icones, les partitions créées..... bref tout, dans une partition caché d'un autre disque par exemple.
 
J'ai un encien disque du de 80 Go que je peut mettre en esclave, mais il sera insiffuant pour ce que je veux faire, je pense donc racheter un disque dure peut etre même 500 GO , j'ai un budjet de 400 euro (disque dure + soft à acheter), il me reste un port ide, et un SATA non utilisé, vaut il mieux acheter un disque dure de 500 go en SATA que je mettrai en mettre et remettre mon 500 en esclave comme partition caché ou racheter un disque en IDE ? Car j'ai vu que sur toutpourlamicro.com c'était au même prix.  
 
Si ce genre de logiciels existe, doit-je procédé de la sorte, ou le disque dure caché peut il etre plus petit que celui à cloné ? A la fnac j'ai remarque ce logiciel que je trouve pas trop cher :  
                                                                                             
 
                                                                        http://www.microapp.com/logiciel_d [...] _7413.html

 
Pensez-vous qu'il puisse sauvegarder mon système avec ses partitions ? Et puis-je caché toute la partition qui gardera l'image du système, même si elle ne prend pas encore tout,  l'espace de me partition d'origine (qui sont pas encore pleine) ? A la fnac, un vendeur ma dit que le soft pouvais le faire, car il copie le système, donc les partitions aussi puisse qu' elles sont sur le même disque, mais un autre ma dit non, il clone juste c: . Et sur internet je n'ai pas trouvé de renseignement. Pouvez vous m'aider, je n'ai pas de préférence pour le logiciel, celui là me parait bien, mais c'est peut etre pas celui qu'il faut.
 
Merci de votre aide.

normalement c'est ok, la procedure n'est pas tres ortodoxe, mais le pense qu'il est preferable d'acheter le DD, de tester le soft puis de l'acheter s'il marche et repond à tes besoin.
 
Perso je me tournerais vers des noms connues (Drive image / Ghost...)
 
Sinon quel est ton besoin ? si c'est de la securité des données pourquoi pas un system en Raid 1 : pas de soft, securisation temp réel

Lu vite fait ton post, et il me semble que True Image 9 (MicroApplications aussi)fait ce que tu veux faire. Il fait en particulier la sauvegarde sur partition cachée.
Et il est moins cher que Disk Expert ...

pour moi ghost est vraiment le mieux pour faire ça, mais c'est plus cher ...

 
+1, j'utilise norton ghhost 2003 avec la disquette d'amorcage et ca marche tres bien.    
 
Il peut faire des ghost de raid, sur disque ide ou scsi, ...

en + il compresse la taille des partitions --> ton fichier image seras inférieur à la somme de toutes les datas du disque que tu souhaites sauvegarder.

Ghost ou true image

True image fait aussi la compression des fichiers images.
Il intègre un planificateur pour lancer des sauvegardes à intervalles réguliers.
Il gère les sauvegardes incrémentales et différentielles.
 
ET il a une interface assez noob friendly qui le rend simple à utiliser.

ok, merci, disk epert 3 est plus cher que true 9 mais il gère le partition et plain d'autre outil en tout genre,donc c'est pour ça que je penchait pour lui.
 
 - Bien sur Norton Ghost et une référence, mais j'ai u énormément de problème dans mon entreprise avec, le PC que l'on voulais clonné avait un disque de 300 GO avec 6 partition, il plantait à chaque fois que l'on voulait sauvegarder le disque avec toutes ces partition.  
 
Mon patron à plusieur fois retourné le cd, puis en modifiant les taille des partition et en laissaont les lettre attribué par défault ça à fini par marché.
 
 - Hors mois, j'ai 8 partitons et aucune avec les lettre par défault (car ce sont les première du nom, je trouve ça plus pratique). J'était donc un peut refroidit pour ghost (qui est guère plus cher que microaplication donc c'est pas tellement le prix).
 
 - Quand au disque raid, bien, d'une part c'est compliqué à configurérer, et ça copie en permanace, et comme il y a 4 personnes en tout qui utilise ma machine, je ne veut pas une copie permanante qui copirait les bugs.... Je cherche une solution, que , ponctuellement, quand je vois que tous est correct (enfin pas de problème visible), là je met à jour, le tout en simplifiant au maximum la réinstallation si nécessaire. C'est pour ça que le clonage me parrait la meilleur solution.
 
Bon après microapplication c'est pas de la grande renomé, leur soft à l'aire très bien, j'ai envoyé un mail sur le site, il m'on confirmé qu'il clonais bien toutes le partitions tant qu'elle sont sur le même disque. Et j'ai u une très mauvaise expérience de norton. Voilà, entous cas merci de votre aide, si quelqu'un à déjà testé ce soft, ou en connais un reconnu fiable autre que norton (trop mauvais souvenir), merci d'avance.  
 
Merci encore de votre aide

Dans ce cas la, microapplication ne fait que localiser le soft. Ca reste un soft acronis derriere.
 
Sinon, j'en parlais en connaissance de cause, j'utilise régulièrement true image 9 pour faire des sauvegardes de mon disque système. La restauration de la partition système nécessite un reboot.
 
Le soft permet de créer un cd de démarrage bootable avec lequel on peut tout faire comme si on était sur le soft sous windows (ou presque, des outils comme "monter une image" n'ont pas de sens si on n'est pas sous windows )

 
Vu que tu es pret à acheter un 2em disque de 500go + un util de backup et que tu as un disque de 80go qui trainne. la meilleur solution c'est du RAID1 ! (le RAID1 est vraiment simple a mettre en place sois dit en passant)
 
Avec une solution de backup sur partition caché, tu n'es pas blindé contre les défaillances hardware. Si ton 1er disque tombe en panne... tu n'a pas d'option pour pour faire une restoration "complete" vu que ton 2eme disque est déja occupé par tes backups, tu devras attendre le SAV ou acheter un nouveau disque pour etre fonctionel à nouveau. Ensuite ta fenetre de sauvegarde va etre vraiment longue, faire un backup sur ±500go ca prend pas 2 minutes ! (tu peux faire une solution sauvegarde complete + backup différencielle/incrémentielle mais chaque solution à ses problemes au niveau de la restoration)
 
Avec du RAID1 si ton 1er disque tombe en panne, tu restes "up and running" vu que tu a une seconde copie de ton disque en temp réel.
Ensuite quand je regarde tes partitions:
- C: 20 Go, E\ENCODAGE : 50 Go, I\IMAGE : 30 go, J\JEUX : 100Go, L\LOGICIELS : 100Go, P\PARTAGE :40GO (pour communiquer entre les ordi de mon réseau), T\TRAVAUX : 100 Go, W\WEB DL : 60Go.
je vois mal comment: WEB DL, TRAVAUX, PARTAGE, LOGICIELS, JEUX, IMAGE, ENCODAGE pouraient "bugger"
Le seul backup externe que tu as besoin semble etre C: que tu peux placer sur ton disque de 80go, un backup complet chaque semaine + un backup incrémentielle chaque jours, comme ca si tu as  un "bug" le Jeudi à cause d'une manip qui à été faite le Mercredi, tu peux retourner à l'état systeme de Mardi

Ok merci , pour vos conseil