Salut
 
Voilà, il y a un truc que je comprends pas trop.
 
J'ai mes backup (Acronis True Image) qui sont très lents.
La situation:
- HDD externe (1TB) branché en USB 2 (max ~30-35mo/s)
- Partition HDD chiffrée via bitlocker
- Image Acronis compressée
 
Or ca mouline à 13Mo/s avec un taux d'occupation CPU de 60-68%.
 
 
En gros l'USB 2 n'est pas le facteur limitant. Le CPU non plus.
Bref pourquoi ca rame autant, pourquoi le cpu ne tourne pas à 100%? (priorité du processus à normal)
 
(Je précise que le CPU ne dispose pas d'unité d'encodage AES)

J'ai rarement vue un CPU se mettre a fond pour une simple application.
13Mo/s décryptage et cryptage des données en même temps qu'il la fixe sur ton D.D externe franchement là je vois pas trop.
"c'est quoi ta config et ton D.D externe 7200rpm ou 5400?

C'est un WD Green 1TB.
Mais ce n'est nullement le facteur limitant.
Il fait mini 40mo/s en séquentiel, le problème est ailleurs.

Dans les options de True Image il y une possibilité de limiter le pourcentage d'usage du CPU.
Tu  parles de ça en disant "priorité du processus" à normal ? ou bien dans le gestionnaire de taches ?
J'ai observé aussi qu'en USB2 les backup Acronis sont plus lents que le rapport des vitesses entre disque interne et disque sur USB2, sans bitlocker.
Charge du cpu à 60% la valeur est sujette à discussions sur le nombre de core, l'application qui les utilise efficacement ou pas, la mesure qui compte ou pas 100% si tous les cores sont utilisés, etc...
Peut-être qu'Acronis n'est pas multithread et que lui plus l'OS ne peuvent faire mieux que les 68% que tu vois.

Sa nous donne pas ta configuration PC sa.
suivant les processeur il y en a certains qui vont moins vite que d'autre a faire se genre de chose.

Core E7200 dual core. (mais peu importe le CPU, ca n'explique pas pourquoi il ne tourne pas à fond pour cette tâche)
4Go Ram

Ah ba voilà ^^
C'est normal il peux pas faire mieux^^
Alors moi je dit patience est ton amis.
Mais bon j'aurais préférer une configuration complète "CM, proc oc si il y a,ram fréquence ram, DD vitesse etc"
Est-ce un PC acheter tout fait?
Je crois que c'est le logiciel qui veux pas plus et qui n'est pas adapté a un multi core.
Renseigne toi sur ton logiciel et après si c'est pas sa là moi je vois pas.

E7200 fréquence d'origine
Mobo Intel DG45FC (G45)
4Go DDR2-800
HDD WD EACS 1TB (95-40Mo/s) de backup, branché via USB 2 (donc max ~35Mo/s)
HDD WD EARS 2TB Raid-1 (130-60Mo/s) source, branché via Sata en interne
 
Sinon c'est pas un problème de multithreading, les 2 core étaient plus ou moins utilisés au même niveau, et ce n'est pas étonnant car le PC doit à la fois faire le chiffrement Bitlocker et d'autre part la compression du Backup d'Acronis. Donc même si Bitlocker et Acronis n'étaient pas multithreadé ca ne serait pas un problème, un processus prenant au pire qu'un core. Mais normalement il aurait dû y avoir alors un des 2 core au max si au moins un des deux processus était le facteur limitant.
 
Bon le backup s'est terminé au bout de 30 heures, ca fait long.

ouai mais cherche pas sa viens pas de toi et tu peux rien y faire il répartis le travail correctement sur les 2 coeurs et tu peux pas faire mieux sauf si tu as un quad core ^^
Et l'usb 2 est vraiment limitant je trouve.
J'ai brancher un USB 2 sur du 3.0 et bien j'ai triplé ma vitesse de transfert chercher l’erreur de l'USB2.0 ^^

L'USB2 n'est pas le facteur limitant dans ce cas précis . On ne peut pas dire qu'à 13Mo/s il soit saturée (c'est bien popur ca que j'ai indiquer que l'USB 2 c'est 35Mo/s en pratique en moyenne).
 
Sinon oui mes boitiers HDD externes sont USB 3, mais ma mobo n'a pas de tel port et le seul connecteur PCI-e dispo sur la DG45FRC est utilisé par une carte réseau Intel.
 
 
Bon je vais m'amuser à tester avec et sans bitlocker, pour voir si c'est lui le plus glouton.

Ouai bonne chance et bonne patience surtout c'est long ces trucs là ^^

Bon je viens de tester.
Avec juste bitlocker, sans la compression des donnés d'Acronis, on arrive à un débit de 26Mo/s et un taux d'occupation cpu de 27-36%.
 
 
Bref j'ai l'impression que c'est bitlocker qui traine des pieds.

un peu oui mais bon ils font moitié moitié sur le CPU c'est déjà bien ^^
Cherche un autre logiciel que bitlocker et essaye tu pourrais peut-être trouver mieux.
http://www.commentcamarche.net/dow [...] 24-axcrypt
Celui là peut-être qu'il te conviendra tout simplement.

bon ba je l'est essayer sur une vidéo de 1.4Go et sa ma pris 30seconde.
Je viens de re testé avec un dossier de 4.07Go sa ma pris presque 4 minutes.
Sa n'utilise pas tout les cœurs en entier apparemment

Salut,
 
J'ai survolé rapidement le post, et je pense à une alternative à bitlocker : Truecrypt
 
A tester au cas où...

Ouep je connais.
 
Je testerais ca quand j'aurais de nouveau HDD de backup.