Techniques de sauvegardes en entreprise [need Help]

Techniques de sauvegardes en entreprise [need Help] - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:47:59    

Bonjour à tous  
 j'ai une petite question a vous poser quand aux au processus de sauvegardes.
aujourd'hui la sauvegarde se fait sur bande mais le serveur et le lecteur sont aujourdhui hors d'age: seule une disquette sur dix fonctionne meme apres nettoyage et le serveur fatigue.
 
on comptait donc changer le tout    :) mais les prix du systeme à bande coute tres cher (environ 350€)
 
et on se demandait si il n'y avait pas un autre moyen de sauvegardes par exemple sur disque dur externe que l'on brancherait tout les soirs (comme avec la bande) et qu'on enleverait le matin (le script s'effectuant la nuit)
 
l'entreprise est petite (+/- 40postes) soit 20 a 30 Go de données
 
cela pose t'il un probleme tant au niveau securité que materiel?
Quelqu'un n'aurait-il pas deja essayé?
Avez-vous autre chose a me proposer?
 
merci pour vos reponses :jap:  

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:47:59   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 15:39:25    

gandhi a écrit :


on comptait donc changer le tout    :) mais les prix du systeme à bande coute tres cher (environ 350€;)


 
350€ c'est pas cher du tout pour un systeme de sauvegarde sur bande, faut plutot compter au moins 1000€...
Mais bon de toutes facons faut pas réfléchir en terme de "combien me coute la sauvegarde" mais "combien ca me couterait si demain je perd toutes mes données".
 

Citation :

et on se demandait si il n'y avait pas un autre moyen de sauvegardes par exemple sur disque dur externe que l'on brancherait tout les soirs (comme avec la bande) et qu'on enleverait le matin (le script s'effectuant la nuit)
 
l'entreprise est petite (+/- 40postes) soit 20 a 30 Go de données
 
cela pose t'il un probleme tant au niveau securité que materiel?


 
C'est pas terrible du tout, avec un seul dur tu n'as du coup aucun historique, si le dur lache tout est perdu, c'est sensible aux virus, aux mauvaises manip, plus difficilement sécurisable qu'une bande etc...
Acheter plusieurs disques durs pour la sauvegarde résoud certains problemes mais pas tous, et au final ca revient du coup aussi cher que l'équivalent en bandes.
 

Citation :

Quelqu'un n'aurait-il pas deja essayé?
Avez-vous autre chose a me proposer?


 
Sauvegarde sur bande  [:spamafote]  
Ca peut sembler cher, mais au final c'est ce qu'il y a de plus pratique et sur, y'a une raison si ca reste la méthode de sauvegarde la plus utilisé partout.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 15:58:54    

un disque dur n'est PAS un média de sauvegarde.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:15:40    

Salut !
 
Contrairement à ce que disent certaines personnes la sauvegarde sur disque est très bien!!
Je peut te conseiller ce produit http://www.alcidian.net/pages/bout [...] =GS1Backup
qui un serveur de sauvegarde sur disque avec tout un tas de fonctionnalitées bien sympa !!
 
@+

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:18:25    

pour moi la bande est le meilleur media de sauvegarde. Comme le dit El Pollo Diablo il y'a une raison si ca reste la méthode la plus utilisé.
 
Je travaille dans une petite structure (env 35 postes et +ou- 10Go a sauvegarder) et j'utilise uniquement la sauvegarde sur bande.  
Personellement, 350€ pour un systeme à bande, je trouve ca vraiment pas cher du tout, le dernier lecteur de bande acheté ici (qui n'est pas un des derniers modèles) nous a couté environ 700€.
 
Yannick


Message édité par yannick7fr le 28-10-2004 à 16:33:52
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:24:04    

killbillou2000 a écrit :

Salut !
 
Contrairement à ce que disent certaines personnes la sauvegarde sur disque est très bien!!
Je peut te conseiller ce produit http://www.alcidian.net/pages/bout [...] =GS1Backup
qui un serveur de sauvegarde sur disque avec tout un tas de fonctionnalitées bien sympa !!
 
@+


 
Super, il trouve déjà que 350€ c'est trop cher et toi tu lui conseille un produit qui va lui revenir a plus de 2000€  :lol:  
Et entre ton bidule (qui n'est qu'un bete serveur de fichier avec un peu de soft et surtout beaucoup du marketing autour) et une sauvegarde sur disque dur comme il pense le faire, y'a quand même un monde  :sarcastic:  
Et ton produit n'a absolument pas tous les avantages des bandes, si on te pique ton serveur ou que tout brule, t'es vachement avancé...
 
Edit : et je voudrais pas jouer les paranos ou faire un proces d'intention, mais c'est étrange que tes seuls posts ici depuis que tu es inscrit c'est pour venter les merites de ce produit  :heink:


Message édité par El Pollo Diablo le 28-10-2004 à 16:29:10
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:28:44    

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:30:04    

gandhi a écrit :

Bonjour à tous  
 j'ai une petite question a vous poser quand aux au processus de sauvegardes.
aujourd'hui la sauvegarde se fait sur bande mais le serveur et le lecteur sont aujourdhui hors d'age: seule une disquette sur dix fonctionne meme apres nettoyage et le serveur fatigue.
 
on comptait donc changer le tout    :) mais les prix du systeme à bande coute tres cher (environ 350€)
 
et on se demandait si il n'y avait pas un autre moyen de sauvegardes par exemple sur disque dur externe que l'on brancherait tout les soirs (comme avec la bande) et qu'on enleverait le matin (le script s'effectuant la nuit)
 
l'entreprise est petite (+/- 40postes) soit 20 a 30 Go de données
 
cela pose t'il un probleme tant au niveau securité que materiel?
Quelqu'un n'aurait-il pas deja essayé?
Avez-vous autre chose a me proposer?
 
merci pour vos reponses :jap:


 
tu as de la sauvegarde en réseau à faire ou tout est centralisé sur un serveur de fichiers?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:30:33    

Le prix c'est un problème...
Par contre en ce qui concerne le serveur qui brule ou qui est volé, toi avec tes bandes tu les mets dans un autre endroit??
en bien là tu mets un serveur secondaire chez toi ou bien ailleurs avec une connexion en vpn...
 
Mais bon tu n'as pt etre pas bien tout lu :P
Et pis moi je propose IL dispose ...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:32:03    

killbillou2000 a écrit :


Par contre en ce qui concerne le serveur qui brule ou qui est volé, toi avec tes bandes tu les mets dans un autre endroit??
 


 
coffre anti-feux,  ça resiste mieux que dans un pc simple qui peut craindre un simple choc electrique


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:32:03   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:33:53    

coffre anti-feu??
ok pas de probleme...et le prix??

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:35:08    

aucune idée  c'est pas non plus un énorme coffre ;)
 
mais comme il est dit précédement le prix à mettre dans la solution de sauvegarde dépend du cout de la pertes de toutes les données....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:35:41    

killbillou2000 a écrit :

coffre anti-feu??
ok pas de probleme...et le prix??


 
cher, cf les coffres fichet

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:37:01    

Il me semble assez naturel de stocké les bandes de sauvegarde ailleurs que a coté du serveur. C ce que je fais en tout cas... et ca me coute rien ;)
 
Yannick

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:46:51    

killbillou2000 a écrit :

coffre anti-feu??
ok pas de probleme...et le prix??


 
Et le prix d'un 2eme serveur externalisé relié en VPN ?  [:w3c compliant]  
Cette mauvaise foi franchement...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:06:58    

Je reviendrai sur ce que disent Com21 et El Pollo Diablo : la meilleure méthode de sauvegarde reste le système de bandes. Le moins onéreux reste le lecteur DAT, et c'est fiable. Côté prix, je connais pas, c'est pas moi qui signe les chèques :D Mais effectivement, 350 € pour un système de sauvegarde c'est pas cher du tout.  
 
Tu as fortement intérêt à avoir un bon système de sauvegarde : si le jour où ton serveur crash tu n'es pas capable de restaurer les données parce que tu auras choisi un système "bricolage", tu pourras pointer au chômage...et accessoirement, selon la sensibilité des données, ton entreprise pourra mettre la clé sous la porte.
 
Quand au stockage des bandes, le minimum est d'avoir un petit coffre anti-feu. Pas besoin d'une armoire de 3 mètres sur 10. C'est une petit investissement supplémentaire, mais important.
Ensuite, une fois par mois je te conseille de faire une sauvegarde complète supplémentaire que tu stockes hors de l'entreprise.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:22:54    

merci a tous pour vos reponses
 
bon vous m'avez donc tous (ou presque ) donner la meme reponse  
donc je pense que je vais vous suivre sinon seul le lecteur coute 350 sinon apres il faut prendre un serveur et le logiciel qui lui non plus n'est pas donné  
 
y a t-il d'autres moyens?
a part bande et disque dur
 
perso je n'y connais rien

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:27:16    

Y'a des boites qui proposent des services de sauvegarde a distance par internet, mais c'est pas forcement moins cher et quand meme beaucoup moins souple et rapide.
Et puis faut avoir une tres grande confiance dans la société d'en face...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:31:03    

je suis allez voir les prix mais la je pouvais m'acheter 5 serveurs a la place  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
donc pour l'instant en premier reste la bande

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:37:59    

gandhi a écrit :

merci a tous pour vos reponses
 
bon vous m'avez donc tous (ou presque ) donner la meme reponse  
donc je pense que je vais vous suivre sinon seul le lecteur coute 350 sinon apres il faut prendre un serveur et le logiciel qui lui non plus n'est pas donné  
 
y a t-il d'autres moyens?
a part bande et disque dur
 
perso je n'y connais rien


 
ya cd / dvd  mais le volume est trop important.
 
Enfin tu oublie que non seulement il faut acheter le serveur , le logiciel mais aussi la license d'exploitation pour le serveur en question  
 
bref le cout est surement au dessus d'une solution sur bande dat


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:10:09    

Les lecteurs de bande HP sont généralement fournis avec Tapeware. Si tu n'as que des fichiers et le système à sauvegarder, ça fonctionne très bien. Tu as même une fonction de Disaster Recovery qui te permet de remettre la machine entière en état. Je l'utilisais avant pour des réseaux de ta taille, et ça fonctionne très bien.
 
Après tu as toujours la possibilité d'utiliser NT Backup, intégré à Windows Server, mais bon c'est beaucoup plus limité niveau fonctionnalités.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:32    

merci
 
effectivement la solution cd/dvd n'est pas envisageable :lol:  
 
sinon j'avais effectivement pensé aux serveurs HP qui le fournissent directement et le faire fonctionner sous linux.
 
rassurez moi il dvrait pas y avoir de probleme?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:58:39    

lecteur Ioméga Rev = 45/90Go ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:06:33    

1.ca vaut combien??
 
2.c'est sûr/fiable?
 
3.c'est bien un lecteur de grosses disquettes?
 
4.qu'en pense les autres1.


Message édité par gandhi le 28-10-2004 à 19:10:52
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 21:33:31    

gandhi a écrit :

1.ca vaut combien??


 
Relativement peu cher pour la capacité (35/90, pas 45/90...), entre 300 et 400€ selon l'interface, 50€ le media.
 

Citation :

3.c'est bien un lecteur de grosses disquettes?


 
En fait les cartouches REV ne sont rien d'autre que de petit disques durs amovibles, Iomega tente avec ce produit de réunir le meilleur de la sauvegarde sur bande et du disque dur.
 

Citation :

2.c'est sûr/fiable?


 
Ce sont des disques dur, donc c'est beaucoup plus sensible aux chocs mecaniques et electrique qu'une bande...
Apres c'est relativement récent comme produit, y'a pas encore beaucoup de retour dessus, de manière générale de ce point de vue je suis pas super-fan de Iomega.
 

Citation :

4.qu'en pense les autres1.


 
L'enorme probleme que j'y vois c'est que c'est une technologie propriétaire : si tu prends un DAT HP, et que demain HP décide d'arrêter tout support des ses DAT et qu'apres demain ton lecteur lache, ben le DDS c'est du standard, n'importe quel lecteur du même type pourra relire tes bandes, et tu trouveras toujours des medias de remplacement.
Alors que le REV c'est du Iomega only, si demain Iomega fait faillite ou décide d'abandonner cette ligne de produit tu risques de te retrouver le bec dans l'eau avec des médias neufs introuvables ou un lecteur impossible a remplacer en cas de probleme... Surtout que Iomega a déjà un certain passif en la matière, avec le Ditto par exemple.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 09:14:03    

merci
sinon les travan c'est quoi
 
parce que c'est beaucoup moins cher
et ce sont des lecteurs de bandes (enfin je croit)
ex (premier prix)

TapeStore Travan  
 
187.46 € HT
1 229.66 F HT
 
Référence WStore
Référence fabricant  208525
STT220000A-M  
 
 
Stock disponible : 8  
livraison en 48H    
 
"Travan Hornet 20" Lecteur de bandes magnétiques interne, Travan 10 / 20 Go, QIC-3220, interface IDE / EIDE  
 
    :4
Cartouche de nettoyage Travan, formats supportés: TR-4, TR5, NS8, NS20 et Travan 40  
32.24 € HT
211.48 F HT

 
vous en pensez quoi ?
 
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:06:30    

C'est dépassé les Travan, c'est lent et les capacités de sauvegardes beaucoup trop justes.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:14:22    

Kel est le volume de sauvegarde ?
Kel sont l'utilisation que tu veux en faire (incrémental sur combien de niveaux ?, types et lieu de restauration ect, crypter ou non ?)
Pour un volume inférieure à 150Mo par jour, la sauvegarde sur site déporté et crypté est la plus simple t très fiable. ( pas dintervention humaine, incendie et vol ne font plus peur ).

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:29:57    

20 go a 15 ko/s  
ca va me prendre du temps :D  :D  
 
donc vous dites que les travans sont hors d'age
bon bon on avance
 
je pense que mon lecteur va lacher tres prochainement
 
faut que je me depeche
 
sinon au niveau logiciel il faut acheter a part ou c'est donné avec?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:36:37    

20 Go par jour pt1 vous faites koi ? vs êtes que 40 pourtant.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:39:51    

il y a des dessins techniques et des photos qui prennent pas mal de place
 
meme beaucoup :ouch:  
 
donc voila


Message édité par gandhi le 29-10-2004 à 12:40:15
Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:59:14    

perso pour 12 go de données par jour, je sauve tout, toutes les nuits, par le réseau, sur 3 autres pc, situés à des points très éloignés les uns des autres (le bâtiment est très grand)
sauvegarde toutes les nuits, toutes les semaines, tous les mois (vu le coût des disques, je me prive pas)
j'ai été trop embetté par le passé avec les bandes.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 13:03:29    

blueteen a écrit :

j'ai été trop embetté par le passé avec les bandes.


 
c'etait quoi comme genre de probleme?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 13:10:46    

80 postes, serveur de fichier en sauvegarde par bandes, quotidienne, hebdomadaire, mensuelle et annuelle + disques durs en RAID bien sur.
 
Serveur courrier idem

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 13:41:07    

drapal :)


---------------
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort. | Beaumarchais
Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:04:54    

les drapals c'est revolu,  il faut utiliser les favoris ---> http://forum.hardware.fr/icones/defaut/favorisb.gif


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:17:58    

heu...
vous parlez de quoi la  
c'est quoi "drapal"
quel est le rapport avec favoris?
 
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:40:08    

du genre, un jour j'ai besoin de restaurer des données, et je dois passer par 10 bandes en priant pour que l'une d'entre elles veuille bien marcher ! (encore heureux que je fais des sauvegardes plus que redondantes)
même avec le contrôle lors de la sauvegarde je me suis retrouvé avec des bandes illisibles (sans compter le temps nécessaire à la restauration !)
alors que là avec mon système je prend le fichier où je veux sur un des 3 pc, et tout est très rapide.
pas besoin d'aller sur le serveur pour replacer la bande et chercher mes données.
 

gandhi a écrit :

c'etait quoi comme genre de probleme?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:43:02    

certains disent juste 'drapal' afin d'intervenir sur le sujet, et avoir un petit drapeau bleu pour les fois d'après et retrouver simplement le sujet en question.
afin d'éviter la pollution des topics, les favoris ont été mis en place
il suffit de cliquer sur l'http://forum.hardware.fr/icones/defaut/favorisb.gif dans le sujet, et on retrouve simplement le topic, sans l'avoir pollué (certaines fois on avait des dizaines de messages avec "drapal" ou "drapeau"
 

gandhi a écrit :

heu...
vous parlez de quoi la  
c'est quoi "drapal"
quel est le rapport avec favoris?
 
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:02:09    

merci
 
ptit a petit on arrive a maitriser le forum
 
c'est comme l'informatique
 
 :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed