Bonjour,
 
Dans le but de me faire un NAS, j'ai installé windows home server (basé sur windows server 2003) sur une petite config : Atom D510MO (2 coeurs à 1.6Ghz), 1Go de ram et 1 DD de 1.5To .Le NAS est relié en réseau Gigabit aux PC de la maison. La lecture se fait essentiellement sur un PC fixe largement assez puissant.
 
Cela répond parfaitement à mon besoin qui est de mettre à disposition les fichiers pour lire des vidéos (HD) et de la musique depuis les PCs de la maison.
 
Mon problème est que la lecture des vidéos ,qui marche bien quasiment tout le temps, saccade dès que le serveur commence une autre tâche comme les mise à jour windows, indexation, ou transfert de fichiers venant d'un autre PC ou du même. Autrement dit les 2 premiers jours après installation, pas moyen de lire une vidéo. Maintenant ça va mieux mais c'est frustrant d'avoir des saccades en plein milieu d'un film ou de ne pas pouvoir faire de transfert de fichiers durant un film.
 
 
Voilà les pistes que j'ai éliminées :
- Le réseau : transfert de fichiers à 50Mo/sec, saccade aussi en connexion direct par câble croisé
- La puissance du pc client : tout tournait bien lorsque ces films étaient lus sur le disque externe usb (qui est maintenant en sata dans le NAS).
- La puissance du PC server : ça tourne correctement 98% du temps avec des taux d'utilisation CPU, ram et réseau assez bas.
- fichier corrompu : Aucun problème de lecture si le fichier est sur le pc client.
Et voiklà les pistes qu’ils me reste :
- Le disque qui est paramétré en IDE et pas en AHCI faute de drivers lors de l’install. Même si ça diminue peut-être un peu les perf je ne pense pas que ce soit la cause du problème. Je n’ai pas besoin d’un foudre de guerre comme NAS
- Les processus tournant sur le serveur.
D'après les test que j'ai pu faire et ma surveillance du NAS je privilégierai la piste des processus tournant sur le serveur qui prennent la priorité sur la fourniture du service au pc client (ce qui n'est pas top pour un serveur, le client est roi non ???).
 
J'ai été très intéressé par ce topic  
http://www.mediasmartserver.net/fo [...] php?t=7695
mais je n'ai rien réussi à en tirer car impossible de modifier la priorité des processus « Network » et de plus il semble difficile de modifier définitivement cette priorité sous WHS
 
Voilà donc résumé mon problème. Toute aide experte est la bienvenue.
 
Pour info j’ai précédemment testé Freenas mais je n’ai pas été convaincu pour diverses raisons (système de fichier spécifique, pas assez de ram pour profiter du ZFS, installation des plug-in qui ne marche pas, Bibliothèque pour le DLNA qui ne s’actualise pas… et multiples bugs pour lesquels la solution existe en ligne de commande que je peux executer mais que je ne comprend pas.)
 
 

Bonsoir
 
Selon le type de video, l'architecture matérielle de ton serveur ne pourrait pas suivre.
 
Imagine que tu lances une video HD : regarde déjà combien de ressource CPU il prend sur le serveur.
 
Sinon, le D510 est équipé d'un GMA3150 qui ne supporte pas l'accélération des Video AVC et VC-1 (entre autres, QuickTimeHD, WMV HD, les blu-ray, flash HD etc ...)

Merci pour ta réponse mais le CPU est à moins de 2% pendant la lecture (c'est ça qui est frustrant), je ne demande pas au serveur de lire le fichier (la décompression video) mais juste de le mettre à disposition du PC qui lui fait la lecture.
 
Je suis en train de faire une virtual box avec un WHS 2011 pour voir si ça irait mieux. Sinon je retesterai avec Freenas pour voir si j'ai également le problème mais j'aurais préféré garder tous mes disques en NTFS.

tu as regardé si tu avais des infos dans le gestionnaire des événements ? (pb disque ou autre)
tu as verifié les stats rzo pour voir si tu n'avait pas des packets corrompus ? (du moins trop)
tu n'as pas de screen saver qui tourne ?

Rien de pertinent dans le gestionnaire d'évènement (Driver d'imprimante manquants...)
Je n'ai pas de vision des paquets qui voyagent sur mon réseau mais j'ai testé avec un cable croisé entre le NAS et le pc et le problème existati toujours.
J'ai arrêté le screen saver, de toute manière le NAs n'a pas d'écran.
 
J'ai aussi arrêté le processus Demigrator.exe (qui gère le drive extender) comme indiqué sur ce forum : http://forum.wegotserved.com/index [...] ularities/
 
Enfin ça ne rime pas grand chose d'avoir WHS en desactivant le drive extender.
 
Je vais essayer d'avancer sur l'install de WHS2011 ce soir pour tester ça.

Finalement j'ai renoncé à WHS, celui basé sur serveur 2003 semble ne pas avoir réussi à stabiliser le drive extender. Donc si la fonctionnalité de base ne marche pas bien autant ne pas aller plus loin.
Le WHS 2011 n'a plus le drive extender et perd donc beaucoup de son intérêt. De plus il nécessite 2Go de ram et je n'en ai qu'1.
 
Retour à la case Freenas, je m'en contenterais comme serveur de fichiers et je creuserai au fur et à mesure de mes besoins (backup, dlna, newsgroups...).
 
Merci pour votre aide malgré tout.