Ordinateur qui rame énormément

Ordinateur qui rame énormément - Virus/Spywares - Windows & Software

Marsh Posté le 17-03-2009 à 22:24:58    

Bonjour,  
j'ai mon ordinateur qui rame beaucoup depuis quelques temps. J'ai fait des analyses avec avast, ad aware et spybot qui n'ont rien donné. J'ai nettoyé mon ordi avec ccleaner et supprimé tous les programmes au démarrage qui servent à rien. J'ai défragmenté le disque dur et le registre.  
Quand je vais sur msn et que j'essaye de brancher ma web cam, il plante.
J'ai hijackthis sur mon ordi mais je ne sais pas interpréter les résultats et j'ai peur de faire des bêtises.
Je sais plus quoi faire.
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 22:24:58   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 22:34:25    

avec un atari 130XE c'est normal :o


Message édité par pirocrazy le 17-03-2009 à 22:35:26
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 22:37:40    

Un autre commentaire un peu plus utile?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 22:42:11    

Madmoiselle a écrit :

Un autre commentaire un peu plus utile?


a toi de faire un post un peu plus constructif pour une reponse utile .
detailler la composition de ta config est un minimum . donner aussi la version de ton OS + son sp .
 
de plus , ici c'est la section HARDWARE , et ton probleme semble etre SOFTWARE

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 09:05:06    

Regarde si tes disques durs ne sont pas en PIO ( dans gestionnaires de périphériques/ Controleur ATA ATAPI

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 10:31:06    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Windows & Software par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 10:50:32    

Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Type de processeur:Mobile AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2900+
Nom de la carte mère:FUJITSU SIEMENS K Series
Type de BIOS:Insyde (01/16/04)
Partitions:
      C: (NTFS) : 18143 Mo (2976 Mo libre)
      D: (NTFS) : 20002 Mo (17259 Mo libre)
      Taille totale : 37.3 Go (19.8 Go libre)
 
J'espère que ça suffira sinon dites moi ce qu'il manque

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 10:56:42    

Manque la quantité de memoire vive .
 
Mais tu peux verifier deja ce que dit gima56 .


---------------

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 11:04:03    

Propriétés du périphérique mémoire:
      Forme                                             SODIMM
      Type détaillé                                     Synchronous
      Taille                                            256 Mo
      Vitesse                                           133 MHz
      Taille totale                                     64 bits
      Largeur de données                                64 bits
      Emplacement du périphérique                       DRAM Slot 0
      Numéro de la banque                               Banks 0/1
Propriétés du périphérique mémoire:
      Forme                                             SODIMM
      Type détaillé                                     Synchronous
      Taille                                            256 Mo
      Vitesse                                           133 MHz
      Taille totale                                     64 bits
      Largeur de données                                64 bits
      Emplacement du périphérique                       DRAM Slot 1
      Numéro de la banque                               Banks 2/3
 
Par contre je sais pas ce que ça veut dire en PIO.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 11:23:52    

gima56 a écrit :

Regarde si tes disques durs ne sont pas en PIO ( dans gestionnaires de périphériques/ Controleur ATA ATAPI


 
Va dans le gestionnaire de périphériques et vérifie l'état de ton/tes contrôleurs IDE.
 
le mode PIO est opposé au mode DMA. Pour faire simple, le mode PIO était le seul disponible sur les très vieux PC, et c'était le processeur qui devait gérer le flux de données du disque dur vers la mémoire. Résultat, un processeur pas disponible pour le reste du système (calculs, tâches etc). Sur les PC modernes, il y a un contrôleur dédié qui transporte directement les données du disque dur vers la mémoire (Direct Memory Access), déchargeant le processeur.
 
Pourtant le mode PIO peut faire son apparition quand le système rencontre trop d'erreurs sur un CD/DVD rayé, ou un disque (nappe défectueuse, secteurs défectueux, windows qui décide d'être joueur...), et le système dégrade la vitesse du mode DMA (6-5-4-3-2-1..) pour finir en PIO. Et là c'est le drame, même avec un gros processeur, c'est 100% de taux d'occupation (enfin, un core au maximum de nos jours disons) puisque le processeur est obligé d'attendre/gérer les transferts.
 
[ Raah faudra que je me fasse un copier/coller pour la prochaine fois :) ]
 
(explication claire ici, en anglais désolé : http://en.wikipedia.org/wiki/Programmed_input/output  )
 
C'est une bonne piste. Après, si ça n'est pas ça on verra  :ange:  
 


Message édité par zonka le 18-03-2009 à 11:24:48
Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 11:23:52   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 13:04:48    

Merci pour tes infos. Le canal IDE secondaire périphérique 1 etait en PIO seulement, je l'ai mis en DMA si dispo. Je sais pas vraiment ce que ça veut dire mais je vais essayer comme ça et je te dis.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 13:35:56    

Je suppose que tu n'as qu'un seul disque dur et qu'il est sur le IDE principal : quelles sont les infos à ce niveau?
 
Si tu as pu passer ton IDE 2ndaire de PIO a DMA si dispo, c'est assez peu utile : en général on est obligé de désinstaller carrément le contrôleur et redémarrer, pour que windows le redétecte correctement (en UDMA donc) au démarrage suivant.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 16:05:39    

:hello: slt
une petite defragmentation du ou des DD serait le bien venu:  
pour cela: JKDefrag est tres bien et fait tres bien son boulot et en + gratuit
 
fait un nettoyage avec : Ccleaner aussi
pour voir si tu n'a rien comme bébète prend : Malwarebytes et mais le a jour a chaque foi que tu t'en sers (beaucoup plus pointu))


Message édité par icar78 le 18-03-2009 à 16:07:42

---------------
Nuls n'est censé ignorer son PC
Reply

Marsh Posté le 18-03-2009 à 22:12:03    

J'ai téléchargé Malwarebytes qui m'a trouvé 2 fois spyware.onlinegames dans : C:\Program Files\HPZUCI12.DLL et C:\Program Files\tls704d.dll  
J'ai supprimé et mis une copie en quarantaine comme préconisé

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 12:20:32    

Mon ordi rame toujours autant, j'ai mis presque une demi heure ce matin juste pour le démarrer, lancer msn et faire une recherche sur internet.  
Ca devient vraiment pénible.
J'ai fait les défrag mais ça ne change rien.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 12:53:26    

zonka a écrit :

Je suppose que tu n'as qu'un seul disque dur et qu'il est sur le IDE principal : quelles sont les infos à ce niveau?
 
Si tu as pu passer ton IDE 2ndaire de PIO a DMA si dispo, c'est assez peu utile : en général on est obligé de désinstaller carrément le contrôleur et redémarrer, pour que windows le redétecte correctement (en UDMA donc) au démarrage suivant.


 
est-ce que le CPU est à 100% dans le gestionnaire de tâches quand "tu rames"?. Si oui quelle est la tâche en cause.
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 13:25:31    

Pour le CPU à 100%, si c'est l'UC utilisée, ça oscille entre 10 et 40% en étant plus près de 10% le plus souvent.
J'avais aussi téléchargé FreeRam XP Pro et j'ai en moyenne 40% à 50% de ram libre.
"Je suppose que tu n'as qu'un seul disque dur et qu'il est sur le IDE principal : quelles sont les infos à ce niveau? ", je suis désolée mais je sais pas ce que ça veut dire. Pourrais-tu m'expliquer ce qu'il faut que je fasse et que je te dise?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 13:28:13    

Si tu avais le "bug du PIO", tu serais à 100% la plupart du temps, j'abandonne donc cette piste a priori. Enfin à 100% au moindre accès disque (une copie par exemple)
 
FreeramXP pro est joli mais ne sert à rien (d'expérience).
 
La, je commence à manquer d'idées :(

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 13:33:51    

Je vais donc supprimer FreeRam XP Pro ça libérera déjà.
Ca pourrait pas venir d'un virus? J'avais spyware.onlinegames.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 13:51:47    

Malwarebytes a déja fait son boulot. Tu as aussi utilisé les classiques Spybot et CCleaner, rien a redire a priori :)
 
Quant à Avast : pas top a mon avis ; si tu veux essayer avec un autre gratuit, AVIRA semble pas mal ; sinon une version d'evaluation de NOD32.
 
Pour être vraiment CERTAINS que le disque dur n'est pas en cause DU TOUT, fais un test de débit avec HDtune et envoie nous le screen ici.
 
Si tout ça est négatif, il peut rester éventuellement un rootkit ( http://www.commentcamarche.net/tel [...] ti-rootkit )

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 14:09:39    

[img]HD Tune: ST94019A Benchmark
 
Transfer Rate Minimum : 5.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 29.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.5 MB/sec
Access Time           : 16.3 ms
Burst Rate            : 19.0 MB/sec
CPU Usage             : 7.4%
[/img]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 18:09:57    

Comment on fait pour mettre le screen?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 18:40:25    

huhu, il faut sauver l'image sur disque dur et la balancer sur un site comme imageshack par exemple.
 
Mais pas la peine, ces valeurs sont normales pour ce bon vieux disque de 40 Go qui a quelques années derrière lui. De nos jours, on est a 60-80 sec en moyenne sur n'importe quel disque 3.5' :)
 
Conclusion: pas un souci de disque ni de controleur, et occupation CPU qui n'est pas à 100%.
 
Que ton ordi rame vu le vieux disque, je peux le comprendre mais apparemment c'est nouveau :) :(
 
PS: je viens de me rendre compte qu'il s'agit d'un portable, erf, j'avais même pas fait gaffe. Tu as 512 Mo de mémoire ce qui est correct mais un peu juste. Mais là encore, si ça tournait bien avant : tu as installé quelque chose de particulier récemment? nouvel antivirus ou truc du genre?


Message édité par zonka le 19-03-2009 à 18:42:20
Reply

Marsh Posté le 19-03-2009 à 20:21:39    

bah non je me souviens pas avoir installé quelque chose. Mais j'ai perdu internet explorer et je pouvais pas le réinstaller alors j'ai installé firefox. Mais je crois pas qu'il ait commencé à ramer tout de suite après. Par contre quand il a ramé et que j'ai voulu faire un scan en ligne il fallait que j'installe ie et en regardant sur des forums j'ai vu qu'il fallait que je désinstalle adobe reader 9 pour que l'installation marche, ce que j'ai fait.
Donc maintenant j'ai firefox et ie (faudrait peut être que j'en supprime un des deux mais j'aurais peut être besoin de ie pour des éventuels scans).
J'ai aussi msn qui déconne un peu, c'est à dire que je ne peux plus accéder à ma boite mail directement, faut que j'aille sur internet et que ensuite je recherche hotmail.
Avec tout ça, t'es pas rendu. lol

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 09:37:08    

J'ai fait des analyses avec des anti-rootkit et y'a rien du tout. Même pas l'ombre d'un.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 10:03:49    

Salut, j'ai plusieurs fois ce problème.
J'ai fait un test de surface des disques, il y avait toujours des
secteurs mauvais. Ils ne seront ensuite plus utilisés par windows,
et la rapidité s'en est ressentie.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 10:12:27    

Salut popelix, merci pour cette explication mais ça ne me dit pas ce qu'il faut que je fasse.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 11:02:17    

J'ai fait une analyse de mon disque et j'ai 0,1% d'abimé. C'est pas ça.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 12:04:46    

Je vois que tu as 2 disques.
Peut être en mettant le fichier d'echange sur le disque D: uniquement.
(dans le panneau de configuration, systeme).

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 12:10:41    

Quelle est ta tache (le processus) qui prend de la ressource CPU ?
 
clic droit sur la barre de tache /gestionaire de tache /  
onglet processus / menu affichage / sélection de la colone / ajouter temps CPU
puis OK.
en bas, cocher la case afficher les processus de tous les utilisateurs, puis ranger en fonction du cpu time, et donner les 5 process les plus consommateurs....
 
Voila qui pourrait peut être nous renseigner...
 
+++


---------------
--- Railgun a tous les étages ---
Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 12:20:54    

popelix a écrit :

Je vois que tu as 2 disques.
Peut être en mettant le fichier d'echange sur le disque D: uniquement.
(dans le panneau de configuration, systeme).


 
je dirais 2 partitions sur son ST94019A de 40 Go  :ange:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 12:26:40    

Pardon, je vois que tu n'as qu'un disque avec 2 partitions.
Risque d'être pire.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2009 à 12:00:40    

Les process qui prennent le plus de temps sont : Processus inactif du système, AAWService, svchost, teatimer, msnmsgr, ashServ.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2009 à 18:22:14    

Madmoiselle a écrit :

Les process qui prennent le plus de temps sont : Processus inactif du système, AAWService, svchost, teatimer, msnmsgr, ashServ.


 
Adaware, Spyboot, Avast, quoi d'autre ?
 
Ca fait un peu chargé sur une petite config.
J'ai laissé tomber Avast pour cette faculté qu'il a de ralentir le système sur des configs un peu obsolètes.
 
 :jap:  
 


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 10:03:01    

Jusqu'à maintenant ça marchait plutôt bien.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 12:15:30    

a première vue, rien d'alarmant....
 
Toutefois j'ai vu que Spybot générait potentiellement des problèmes quelques fois....
 
Essaye:
 
Désinstalle le + reboot
-> est ce que ca marche mieux ?
Oui, reinstalle le (derniere version) + reboot
-> est ce réparé ?
 
Le problème c'est que tu as eu des spyware, et que certains d'entre eux modifient des paramètres qu'il est alors très difficile de retrouver....
 
Dans certains cas, seul une reinstallation globale peut résoudre le problème...
 


---------------
--- Railgun a tous les étages ---
Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 13:37:49    

J'ai essayé de désinstaller spybot mais ça n'a rien changé du tout.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 22:04:04    

tu peux toujours tenter malware bytes au cas où spybot aurait laissé passer des trucs ... et supprimer avast pour passer sur antivir ( selon moi beaucoup mieux et gratuit )
 
sinon pas d'idée :/ peut être que tu es bloqué en mode économie d'énergie ou une c****rie comme ça

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 11:16:33    

Madmoiselle a écrit :

J'ai essayé de désinstaller spybot mais ça n'a rien changé du tout.


 
C'est plutôt Avast qui occupe beaucoup le proc.
Comme dit plus haut, Antivir ou Avg-free.
 
Test simple: desactives la partie "temps réel" de Avast (deconnecté de préférence), tu verras bien si les perfs de ta machine reviennent.
:jap:


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 19:13:04    

Même si je désactive Avast, ça ne change rien. J'ai déjà fait une analyse avec Malware bytes comme dit plus haut qui a trouvé 2 spyware.onlinegames. Mais c'est toujours la même chose.
Pour ce qui est du fait que avast ou spybot bloque, je signale que ça fait longtemps que je les ai et ça marchait très bien.
Merci pour toutes vos suggestions quand même.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed