Utilité des drivers Rapid Storage Technology

Utilité des drivers Rapid Storage Technology - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 02-01-2012 à 15:13:20    

Bonjour et bonne année 2012
 
Je me pose la question de savoir a quoi servent exactement les drivers RST et RSTe ?
 
si on installe les pilotes chipset intel pour la carte mère, peut on se passer des RST ?
 
Et lequel des deux installer en premier ?
 
Merci de m'eclairer sur ce sujet car je n'arrive pas à trouver l'utilité exacte de ces pilotes

Reply

Marsh Posté le 02-01-2012 à 15:13:20   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2012 à 17:01:58    

up

Reply

Marsh Posté le 02-01-2012 à 19:32:34    

Bonjour,
Rapid storage c'est pas que pour l'AHCI ?
 
Cela permet de mieux gérer théoriquement les accès disques.
Si votre pc n'a pas de problème, pas la peine d'installer quoi que ce soit.  
Par exemple , sur un ICH 10, je suis revenuu à la gestion IDE des disques après avoir vu les inconvénients de l'AHCI. Donc  j'ai viré le Rapid Storage

Reply

Marsh Posté le 02-01-2012 à 19:55:33    

Merci, je suis en ahci et j'avoue que je me pose la question de l'utilité du truc
 
c'est pourquoi je demande des avis ici

Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 14:25:11    

chermositto a écrit :

Bonjour,
Rapid storage c'est pas que pour l'AHCI ?

 

Cela permet de mieux gérer théoriquement les accès disques.
Si votre pc n'a pas de problème, pas la peine d'installer quoi que ce soit.
Par exemple , sur un ICH 10, je suis revenuu à la gestion IDE des disques après avoir vu les inconvénients de l'AHCI. Donc  j'ai viré le Rapid Storage


 :heink:  :heink:

 


http://fr.wikipedia.org/wiki/Advan [...] _Interface

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 03-01-2012 à 14:30:13

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 15:03:32    


Sur mon pc l'ahci sous XP ou Seven donne de moins bons résultats que l'ide.  
L'AHCI sur des serveurs de données pourquoi pas. Le Hot plug je ne m'en sers pas. Et pour le reste j'ai des engorgements en AHCI alors qu'en IDE ca va.
 
Tant mieux si d'autres y trouvent un avantage.


Message édité par chermositto le 03-01-2012 à 15:04:31
Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 17:05:55    

Bonjour,
J'ai essayé les deux sur ma configuration i5 2500 en H67 (voir profil) depuis ton précédent sujet de février...
RST ou pas je reste en AHCI. (pour hotswap et e-sata).

 

Avec RST j'ai une console qui ne me sert pas à grand chose, mais qui aurait son utilité si je faisais du RAID.
Cette console avait (a toujours ?) la facheuse manie de ne pas toujours démarrer pas très bien, pourtant sur une carte Intel de chez Intel avec RST pris sur le site pour la carte...

 

Sans RST ce sont les drivers Microsoft qui sont utilisés.

 

RST ou pas RST je fais du Hotswap à la fois sur les ports e-sata et même sur un port sata hotswap d'un dock interne (déclaré hotswap dans le bios).

 

Si vous voulez tester RST ou pas c'est simple, il suffit de l'installer, de tester, puis de le désinstaller et vous retombez sur le driver Microsoft (4 fichiers, dont msahci.sys).

 

Dans le gestionnaire de périphériques, la ligne controleurs IDE ATA ATAPI change selon RST ou pas. (et c'est aussi différent du mode IDE).
Si vous êtes puristes, il y a moyen de nettoyer les lignes qui ne servent plus une fois le choix définitif. (manip pour voir les périphériques cachés non présents), mais ce n'est pas une nécessité.

 

Actuellement, je suis sans RST depuis un bout de temps, et pas d'ennuis (que des HDD et graveur).


Message édité par yf38 le 03-01-2012 à 17:22:34
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed