KB3192403 KB3192404 KB3192406 à ne pas installer !

KB3192403 KB3192404 KB3192406 à ne pas installer ! - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 22-10-2016 à 23:30:50    

Bonsoir,
 
A toutes fins utiles et pour ceux qui voudraient savoir s'il faut ou non installer ces 3 KB : KB3192403, KB3192404 et KB3192406 (publiés en octobre 2016), la réponse est NON !
 
Pour faire court, ces KB intègrent le même type de mouchards que Windows 10 à Windows 7, 8 et 8.1
 
http://images.techhive.com/images/article/2014/10/spying-100522316-large.jpg
 
Un court extrait de l'article =>

Citation :

What kind of info? We don't know -- and don't have any way of knowing. While there are voluminous lists of privacy-related settings, Microsoft hasn't said what data it's collecting. There is no "Security" level option for Win 7 or 8.1 (or Win10 Pro or Home, for that matter). Data sent to the mothership is encrypted and inaccessible -- as it should be -- so we simply don't know if this new, improved DiagTrack will lead to Google-class snooping.  
 
Tero Alhonen has noticed something uncanny about the patches: The KB 3192403 and KB 3192404 articles include wording that's basically identical to that found in KB 3192441, which is the Oct. 11 cumulative update for Windows 10 version 1511. They have the same telemetry upload points and registry entries. It sure looks like Windows 10-class snooping is coming to Windows 7 and 8.1.


Source et plus d'infos (en anglais) ici => http://www.infoworld.com/article/3 [...] 92404.html
 
Profitez en par la même occasion pour vérifier que vous avez bien désactivé le service : "Diagnostic Tracking Service", si ce n'était pas déjà fait.
Ci contre un petit tuto vidéo => https://www.youtube.com/watch?v=fjy98c6l3z8  
 
Il se peut que vous ayez le nom de ce service en Français.
Certains l'ont en Français, d'autres en Anglais.


Message édité par Lancelot888 le 22-10-2016 à 23:55:43
Reply

Marsh Posté le 22-10-2016 à 23:30:50   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2016 à 23:32:50    

ouai, tout ce resume par :  

Citation :

We don't know


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-10-2016 à 23:47:18    

Je retiens plus ce morceau de phrase personnellement =>

Citation :

Microsoft hasn't said what data it's collecting.


 
Opacité = ça sent mauvais.
Tout comme lorsqu'il est écrit "Huile végétal" sur les produits de grandes consommations, pour masquer le fait (dans les 3/4 des cas) qu'il s'agit d'huile de palme.
 
Le principe de précaution prévaut, surtout quand on sait ce qu'ils font depuis (et dans) Windows 10 et qu'ils tentent d'intégrer de force et de façon répété et sournoise dans les 3 précédentes versions de Windows.
 
 
C'est comme pour les OGM, on peut décider d'en manger et d'en planter en (se) disant que (pour le moment) tout va bien et qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, jusqu'à ce que l'on se rende compte de leurs effets (bien souvent néfaste et désastreux).
 
Un autre exemple avec l'amiante, utilisée durant des décennies avec la conclusion que l'on connait.
 
 
Un homme averti en vaut deux.

Message cité 1 fois
Message édité par Lancelot888 le 22-10-2016 à 23:49:43
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:05:26    

Lancelot888 a écrit :

Je retiens plus ce morceau de phrase personnellement =>


Citation :

Microsoft hasn't said what data it's collecting.Opacité = ça sent mauvais.
Tout comme lorsqu'il est écrit "Huile végétal" sur les produits de grandes consommations, pour masquer le fait (dans les 3/4 des cas) qu'il s'agit d'huile de palme.
 
Le principe de précaution prévaut, surtout quand on sait ce qu'ils font depuis (et dans) Windows 10 et qu'ils tentent d'intégrer de force et de façon répété et sournoise dans les 3 précédentes versions de Windows.
 
 
C'est comme pour les OGM, on peut décider d'en manger et d'en planter en (se) disant que (pour le moment) tout va bien et qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, jusqu'à ce que l'on se rende compte de leurs effets (bien souvent néfaste et désastreux).
 
Un autre exemple avec l'amiante, utilisée durant des décennies avec la conclusion que l'on connait.
 
 
Un homme averti en vaut deux.


donc je suppose que tu a banni  tout électronique connecté autour de toi ?
non parce que tous récupère des données et les transmette a leur des prestataire de pub.
 
en fait, non , tout ne le font pas, Microsoft est l'un des rare a garder ses donné pour eux même.
 
je dis pas qu'il y a pas lieu de s’inquiète, mais plusieurs CNIL en Europe s'en charge d’ailleurs et ont demandé des compte a MS, mais taper sur MS alors que c'est loin d’être le pire diable dans ce domaine ...


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:12:50    

Z_cool a écrit :


donc je suppose que tu a banni  tout électronique connecté autour de toi ?
non parce que tous récupère des données et les transmette a leur des prestataire de pub.
 
en fait, non , tout ne le font pas, Microsoft est l'un des rare a garder ses donné pour eux même.
 
je dis pas qu'il y a pas lieu de s’inquiète, mais plusieurs CNIL en Europe s'en charge d’ailleurs et ont demandé des compte a MS, mais taper sur MS alors que c'est loin d’être le pire diable dans ce domaine ...


 
en théorie, après c'est impossible à vérifier.  
et si quelqu'un arrivait à pirater ses données, ça pourrait faire mal.
 
après oui, Google/android, facebook sont largement pires

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:14:32    

N'utilisez plus Windows, ni votre ordinateur.
 
Ne payez plus en CB, n'utilisez plus votre téléphone.
 
Evitez les objets connectés.
 
Il savent tout de vous.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:17:12    


oublie pas de déconnecter ta TV non plus

 

http://thewirecutter.com/blog/your [...] s-and-you/


Message édité par Z_cool le 23-10-2016 à 09:20:18

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:17:29    


 
y a pas besoin de tomber dans ce genre de discours trollesque.  
 
Que ce soit microsoft, Google, Facebook ou autres, on ne doit pas accepter tout et n'importe quoi.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:22:38    

leroimerlinbis a écrit :


 
y a pas besoin de tomber dans ce genre de discours trollesque.  
 
Que ce soit microsoft, Google, Facebook ou autres, on ne doit pas accepter tout et n'importe quoi.


et donc, tu a pas accepté, et tu a fait quoi pour ca ?
 
enfin bref, ce sujet revient toutes le 2 semaines sur le forum,  j'ai déjà perdu trop de temps sur ce sujet


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:22:46    

Complotistes et conspirationnistes le disent, la NSA et le gouvernement sont impliqués.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:22:46   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:25:22    

Z_cool a écrit :


et donc, tu a pas accepté, et tu a fait quoi pour ca ?
 
enfin bref, ce sujet revient toutes le 2 semaines sur le forum,  j'ai déjà perdu trop de temps sur ce sujet


 
ton discours ne dépasse pas le stade de "Google et Facebook font pire, alors laissons faire microsoft, on s'en fou"
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:27:16    

Et dans quelques jours ZD.net et GNTmedia va faire le même buzz en reprenant mot pour mot cette article comme d'hab (cliquez sur ma PUB).


Message édité par Profil supprimé le 23-10-2016 à 09:27:49
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:31:26    


 
la NSA arrivait à pirater une webcam et à prendre la contrôle d'un ordinateur en interceptant un rapport d'erreur windows en cours d'envoi chez microsoft.
 
Sinon je pense que tu as entendu parler de Prism, de Echellon, de l'affaire récente de Yahoo...  
 
Donc il faudrait peut être y aller mollo dans le troll.  
Tu ne te sens pas concerné par le sujet, très bien. Reste en là.

Message cité 3 fois
Message édité par leroimerlinbis le 23-10-2016 à 09:32:14
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:38:15    

leroimerlinbis a écrit :


 
la NSA arrivait à pirater une webcam et à prendre la contrôle d'un ordinateur en interceptant un rapport d'erreur windows en cours d'envoi chez microsoft.
 
Sinon je pense que tu as entendu parler de Prism, de Echellon, de l'affaire récente de Yahoo...  
 
Donc il faudrait peut être y aller mollo dans le troll.  
Tu ne te sens pas concerné par le sujet, très bien. Reste en là.


 
Démêler le vrai du faux, les médias adorent pondre des annonces alarmistes pour faire du buzz, se faire des lecteurs, et puis ça fait bien l'affaire de Google aussi qui est maintenant concurrencé par Microsoft sur son terrain.  
 
La NSA? on parle bien de la même NSA qui n'a pas pu déverrouiller un IPhone d'un terroriste sans l'aide d'un technicien de Apple.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-10-2016 à 09:39:20
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:39:46    

leroimerlinbis a écrit :


 
Sinon je pense que tu as entendu parler de Prism, de Echellon, de l'affaire récente de Yahoo...  


ouai, rien sur lequel il y a besoin de l'aide de Microsoft pour analyser ce que tu fais.
 
faut bien te dire que contre  un gouvernements, au niveau utilisateur final, cherche pas, tu a pas les moyen humain ou financier pour te protéger. NSA et autre exploitent de manière quasi sur des trou de sécurité qui seront découvert/révellé d'ici 3-5 ans  
Et ce, sans besoin de porte dérobé dans l'OS


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:41:24    


j'ai pas souvenir que c’était un technico Appel qui les a aidé .
 
mais plutôt un hacker qui a exploité une faille dans le système des iphone < 6


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:44:36    


 
je ne parle pas de média, je parle de snowden.
 
 
et ton raccourci avec l'iphone est un peu simpliste.
et la NSA n'a pas fait appel à un ingénieur Apple.  
 
tu as presque l'air d'en déduire que ce sont des quiches sur le simple fait de cet exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 23-10-2016 à 09:45:32
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:47:16    

leroimerlinbis a écrit :


 
la NSA arrivait à pirater une webcam et à prendre la contrôle d'un ordinateur en interceptant un rapport d'erreur windows en cours d'envoi chez microsoft.
 
Sinon je pense que tu as entendu parler de Prism, de Echellon, de l'affaire récente de Yahoo...  
 
Donc il faudrait peut être y aller mollo dans le troll.  
Tu ne te sens pas concerné par le sujet, très bien. Reste en là.


tiens dans un domaine tout a fais similaire, il y a quelque année, le SSLv3 ainsi que plusieurs cyphers se sont vue "persona ungrata" sur internet car exploité et exploitable.  
 
et c'est, depuis que sur les recommandation de la NSA, toutes les communications en SSL se font a base d'Eliptic Cruve & Co...


Message édité par Z_cool le 23-10-2016 à 09:47:54

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 09:51:27    

leroimerlinbis a écrit :


 
je ne parle pas de média, je parle de snowden.
 
et ton raccourci avec l'iphone est un peu simpliste.
tu as presque l'air d'en déduire que ce sont des quiches sur le simple fait de cet exemple.


 
T'as oublié de mettre ton âne.[:shurik]
 
Non franchement toute cette paranoïa sur "on m'espionne" prend des proportions et à qui surenchérira le plus.
 
Oui Microsoft utilise la télémétrie pour récupérer des données sur ses utilisateurs, c'est même indiqué dans le contrat de licence que tu as accepté quand tu as installé Windows.


Message édité par Profil supprimé le 23-10-2016 à 09:51:55
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 10:03:13    

Et puis tout le monde fait une fixette sur Microsoft et Google genre 'holala ils m'espionnent, et ma vie privé blablabla...".
 
Par contre ces mêmes personnes, ça ne leurs fait rien d'exposer leurs vies entières sur Facebook qui est certainement le pire au monde pour ce qui est du respect de la vie privé.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-10-2016 à 10:07:32
Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 10:14:25    


 
justement non, ce ne sont pas forcément les mêmes personnes.
là encore tu fais un raccourci trop simpliste.
 
je préfère le discours de zcool au tiens, il est plus dans la réalité, même s'il est fataliste.
toi tu es dans le troll et dans la désinformation.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2016 à 10:53:57    

TALC. on ferme.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed