Mauvaise note HDD sous Seven
Mauvaise note HDD sous Seven - Win 7 - Windows & Software
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:16:52
problème de notation, surtout.
sur les topics ssd, on vois que les bons modèles se voient assigner une note légèrement supérieure a 7.
rien d'étonnant donc qu'un hdd classique obtienne moins que ca.
Message édité par blastm le 02-11-2009 à 11:17:26
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:21:55
Te plaint pas, j'ai un Vélociraptor en 10.000rpm est j'ai 5,9. Ta note est normale.
Message édité par freduche le 02-11-2009 à 11:22:16
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:26:32
les derniers f3 on pas a rougir devant les raptor, suivant l'opération effectué.. Microsoft aurait très bien pu mieux les noter, suivant leur test 
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:28:02
J'aurais bien pris un Samsung, mais ASUS P5K + Samsung = plantages.
Il s'agit d'un soucis de compatibilité SATA II de la carte P5K et des firmwares de samsung.
Message édité par freduche le 02-11-2009 à 11:29:23
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:35:42
Pour ce que ça vaut, l'intérêt de cette notation 
...
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:38:49
| freds45 a écrit : Pour ce que ça vaut, l'intérêt de cette notation |
ca a l'intérêt de faire flipper les utilisateur;
et c'est surement une raison suffisante pour les ingés de microsoft 
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:53:59
| freduche a écrit : Te plaint pas, j'ai un Vélociraptor en 10.000rpm est j'ai 5,9. Ta note est normale. |
Même note pour moi avec le même disque (velociraptor 150), mais c'est vrai que cette note n'a pas beaucoup d'intérêt en regard des performances réelles...
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:54:50
quelle rapidité 
Merci à tous de vos réponses.
Alors no soucy
dlan
Marsh Posté le 02-11-2009 à 14:03:20
Pour un Seagate 7200.11 500GB c'est aussi... 5,9 à croire que c'est le tarif unique.
Marsh Posté le 02-11-2009 à 15:22:50
Et je crois me souvenir que c'est la même chose pour un F1 1To
Edit : faute de frappe
Message édité par MeanBalls le 04-11-2009 à 22:50:09
Marsh Posté le 02-11-2009 à 18:09:58
Moi j'ai que 5,8 comme notre avec mon Raptor 74Go...
---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Marsh Posté le 02-11-2009 à 21:07:33
SSD postville 160 GO => 7.3
---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Marsh Posté le 02-11-2009 à 21:54:31
les notes sont uniquement à titre indicatif. 5-6 c'est bien.
7 et plus c'est pour les SSD.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 15:47:08
| freduche a écrit : J'aurais bien pris un Samsung, mais ASUS P5K + Samsung = plantages. |
ahh 
, j'ai aucun souci pourtant en ayant ces deux composants ...
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:35:08
5.9 avec mon F3 aussi c'est normal depuis l'arrivée des SSD 
Marsh Posté le 04-11-2009 à 22:48:51
Edit : fausse manip, désolé (je les collectionne depuis hier !)
Message édité par MeanBalls le 04-11-2009 à 22:49:33
Marsh Posté le 05-11-2009 à 09:47:07
| MilesTEG1 a écrit : Moi j'ai que 5,8 comme notre avec mon Raptor 74Go... |
Mon raptor s-ata 74go obtient 5,9 ! BOuh 
Je croyais que ce truc intégré à windows allait servir à quelque chose, un peu comme une base de données ou on pourrait comparer, à la manière de la BDD des 3Dmarks. A moins que j'ai raté où ca se passe ?^^
Message édité par smqll le 05-11-2009 à 09:49:22
Marsh Posté le 05-11-2009 à 13:28:32
les notes c'est pas forcément indicatifs à 100 %...
J'obtiens 5.9 avec 3 raptors 150 go en raid 0, donc voilà quoi.
Marsh Posté le 05-11-2009 à 18:20:04
| lamborghini a écrit : J'obtiens 5.9 avec 3 raptors 150 go en raid 0, donc voilà quoi. |
Ah ouais, quand même. Bon ben c'est clair, comme l'a dit quelqu'un plus haut, les notes > 5.9 sont effectivement réservées (officiellement) aux SDD...
Marsh Posté le 05-11-2009 à 20:16:35
Reply
Marsh Posté le 06-11-2009 à 10:13:51
J'ai 5.9 avec un simple WD Caviar Blue 7200 500Go. Bizarre
Marsh Posté le 06-11-2009 à 20:36:43
| lamborghini a écrit : les notes c'est pas forcément indicatifs à 100 %... |
Mea culpa en fait je me suis trompé, c'est 6.2 pas 5.9.
Marsh Posté le 06-11-2009 à 21:44:27
ouin ouin , j'ai seulement x note au test de windows , ouin ouin
nan mais faut stoper -_-"
utilise ton pc naturellement sans chercher les moindres résultat , c'est tout <_<
Message édité par Fly2thesky le 06-11-2009 à 21:44:50
Marsh Posté le 06-11-2009 à 21:48:45
Les concours sur un truc aussi bidon et inutile que cette note, non. ![[:tim_coucou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tim_coucou.gif "[:tim_coucou]")
Sujets relatifs:
- Probème HDD reconnue comme périphérique [Résolu]
- dual boot xp/seven inopérant
- Petite question technique sur kit mise a niveau seven
- Mon pc ne démarre pas automatiquement sur Seven.
- problème de boot seven
- Nouveau sous Seven : quelques questions
- installation seven blocage à 27 %
- Installation impossible Seven
- Logitech Wireless DJ™ Music System et Windows Seven (résolu)
Marsh Posté le 02-11-2009 à 11:07:25
Bonjour
)
Je suis sous Seven, pas facile de trouver les bons pilotes surtout quand il s'agit de ma carte mère p6t deluxe v2, bref j'y suis arrivé grâce à ma config.com.
Cependant j'ai testé mon pc sur Windows seven et celui ci m'attribue un 5,9 pour mon disque dur principal Samsung spinpoint F3, alors que ma seconde plus mauvaise notre est de 7.4 sur les autres composants.
Certes ce disque est partinonné en 3 volumes et en AHCI
Y'a til un problème de pilote carte mère ? mais lequel télécharger (Asus m' en propose 42)
Merci beaucoup
Dlan
Message édité par dlan13 le 02-11-2009 à 11:11:09