Je suis actuellement sous windows 7 32 bit et j'ai 4GO de ram.
Je viens de tomber sur sur ce site qui propose d'optimiser la mémoire avec Windows 7
 
http://www.zikmao.net/mao/windows- [...] windows-7/
 
Que pensez vous des astuces suivantes:
 

• La gestion des 4 Go sous Seven ( Vista SP2 )  

• Optimisation de la mémoire et les DLL

• Pour les configurations de plus de 2 Go de mémoire

Y-a t-il un risque? Amélioration des perfs?
 
 

La seule modif valable serait l'activation des 3Go par process...si seulement tu avais un process qui sache en tirer parti, mais je doute que ce soit le cas. En plus leur explication est foireuse. Ils parlent de 2 Go par process, puis disent que le système se garde les 2 Go restants...faux...on parle bien de 2 GO maxi PAR processus, rien à voir avec une limitation globale.
Tout le reste, c'est de la fumisterie...

Au moins c'est clair!
Je vais donc rien toucher à tout ça

Bonjour,
 
@Wolfman : pour mettre les choses au clair    
 

 
Je vois pas bien en quoi l'explication ( sur mon site ) sur le nombre d'utilisation maximum par Application sous 32 Bits, soit 2 Go, pose un problème et vous semble Foireuse...
c'est votre explication qui n'est pas très cohérente, sous 32 Bits il y a bien une limitation de 2 Go par application, d'ou l'utilisation d'une astuce contournant cette limitation avec le commutateur /3GB sous XP et la commande avec BCDEDIT sous vista et Windows 7 :  
 
BCDEDIT /Set IncreaseUserVa 3072 ( 2048 par défaut )
 
Une astuce connu, répandu et utilisée depuis Vista, permettant d'allouer 3 Go à l'espace mode utilisateur et 1 Go au noyau, l'intérêt est donc bien d'avoir un espace de 3Go réservés pour nos programmes
 
de plus en cas de souci  
 
bcdedit /deletevalue IncreaseUserVa
 

 
La je suis complètement d'accord, c'est le cas comme pour les soft MAO, il faut que l'application ( séquenceur, synthé virtuel, etc... ) soit compatible LAA ( Large Address Aware ) pour pouvoir tirer partie de cette astuce, pour vérifier la compatibilité il y a LaaTidohttp://zikmao.over-blog.net/article-29864101.html un soft permettant de réaliser un flag ou tout simplement pour vérifier si une application est bien LAA
 
reste bien entendu Le commutateur /PAE qui fonctionne correctement sous Windows 7
 

 
 
j'attends tes explications bien développées sur cette citation

Sur ton site tu dis que 2 Go sont pour les applis, les 2 autres réservés au système. Le système ne se réserve pas 2 Go. On a bien un limite de 2 Go par processus (3 Go avec le fameux paramètres /3GB, à utiliser uniquement dans certains cas précis).

Quand je dis "le reste c'est de la fumisterie" : optimisations sans intérêt, vues partout sur les sites soi-disant de tuning, copiés/collés dans tous les sens, sans en connaître réellement l'utilité et l'applicabilité.
 
Vider les DLL à chaque fois ne fait que dégrader les performances lorsqu'il faut relancer une application fermée précédemment. Windows (en particulier Win7) sait parfaitement gérer sa mémoire. Il faut arrêter avec les astuces datant de Win95 !
Quant à virer le superfetch, même remarque : aucun intérêt à part perdre une des principales innovations de Vista/Win7, pour un gain de mémoire totalement nul vu que Windows gère parfaitement la libération de mémoire si nécessaire.

Le paramètre DisablePagingExecutive peut avoir un intérêt sur un serveur d'applications (recommandé sous TSE ou Citrix), mais sur un poste de travail je suis pas sûr du gain réel.

Le /3GB sur un OS 32bits permet de lancer une application et lui allouer jusqu'a 3Gb rien que pour elle.  
 
Le problème c'est que sur un OS32 bit on a en réalité 3,5Gb de RAM utilisable (en gros)  
ca laisse donc 500Mo de RAM pour l'OS et les autres application.
Sur un PC standard ca pose pas de soucis, sur un serveur gourmand en nonpagepool, c'est le crash assuré a moyen terme.
 

 
Jamais dit le contraire, c'est marqué noir sur blanc sur le site
 

 
Je cite un dossier sur le sujet, sujet sur lequel il n'y a aucune différence entre ce que je dis et ce qui suit
 

http://www.presence-pc.com/tests/v [...] o-22858/7/
 
Tu as quelques chose à rajouter ?
 

 
C'est le cas, pour la MAO notamment
 

 
"Il est à noter qu'en activant ce service, la mémoire vive est envahie partiellement par ces fichiers, de plus le système est régulièrement sollicité pour récolter les informations nécessaires à la mise à jour du préfetcher, donc pour libérer davantage les ressources du système et de la mémoire vive, vous pouvez désactiver le Prefetcher"
 
Précision notifié sur le site, qui est orienté pour les utilisateurs Mao, pour certaines configurations le prefetcheur et le superfetch n'apporte pas grand chose, d'ou l'intérêt de désactiver ces services qui tournent pour rien;
 

 
Désolé, mais je vais pas faire plaisirs à quelques uns, l'intérêt est que cela puisse profiter à tout le monde, si besoin.
C'est d'ailleurs valable pour les astuces de 95 ou d'aujourd'hui, certains y trouvent un intérêt d'autres non.  
 

 
Merci de préciser ton point de vue, à la fin de ton post précédent c'est relativement tendancieux.
 

sauf que si windows a besoin de memoire il en libere au besoin.
 
est liberer, c'est pas :

c'est
 

est avoir de la RAM avec du "vide" ou des donnée potentiellement utils, sinon, utilisable c'est quand meme mieux.
 
tout comme un CPU octo core ou 7 core sont  en idle 99% du temps

et pour rajouter, en 2010,... faire de la MAO sur un OS32 bits de manière pro ou semipro,... voila quoi...

 
Pro ou pas, voilà quoi ?  
 

Pour revenir aux optimisations, c'était bien au temps de Win98/XP avec 512 Mo de mémoire.
 
Avec les configurations actuelle, la bonne maîtrise de 7 autant ne rien toucher.
 

 
C'est clair que c'est mieux, ceci dit, Windows 7 est encore un système d'exploitation conçu et vendu pour un usage Généraliste, c'est pas un OS adapté de base à la Mao, notamment.
 
Si toi tu estimes ne rien devoir toucher ou optimiser c'est ton choix, mais c'est pas le choix que tout le monde fait ou à recommander pour cette usage, même pour un usage Généraliste/Net etc...
 

 
C'est dommage que tu ne développes pas plus que cela  
 
La Mao ne s'adresse pas uniquement aux Pro, ou semi-pro, d'ailleurs que veux dire semi pro pour toi ? et je vois pas bien en quoi un pro ne pourrait pas posséder un Daw sous 32 Bits, il a en a d'ailleurs pas mal