Problème de charset ?

Problème de charset ? - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 13-12-2014 à 16:16:57    

Bonjour à tous :)
 
UltraEdit 32 me fait ça systématiquement : http://reho.st/self/bf42450979a2d498d0bfbec9e4adbcb2b8c306c8.png
 
Que dois-je régler dans les propriétés système pour qu'il ne déforme plus les caractères accentués et autres ?  
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 16:16:57   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 09:51:03    

Il n'y a pas de support du CP850 dans ce logiciel payant ? Alors que plein d'alternatives open-source sont mieux ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 12:44:30    

Bonjour, Ralph.
 
Tu veux parler du "code page" 850 ? La fameuse page de code que 'on remplaçait par la 437, du temps du bon vieil MSDOS ? Dans le CONFIG.SYS , parce que la page 850 était buguée. C'est pas vrai...  
 
Ce serait ça ?  

Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 18:29:10    

Le codage des caractères de l'Invite de commandes a conservé celui de feu MS-DOS (qui différait de celui utilisé par Windows et Windows NT), donc c'est tout à fait "normal" d'avoir des soucis avec les accents.
 
Et en quoi cette page de codes 850 était bugguée ? Jamais constaté de problèmes avec, moi. :??: C'est d'ailleurs la première fois que j'entends parler de la changer par la 437 pour résoudre ledit bug (depuis le temps que je regarde des sites d'informatique, j'en aurais entendu parler, j'imagine).
 
Des détails, STP ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 22:02:33    

Si, si ! Je m'en souviens. Je confirme le truc du CONFIG.SYS.  
 
J'ai eu programmé un soft (clonant les parties m'intéressant de Hight Screen 4) :  le logiciel créait mes écrans en accès direct à la RAM vidéo. Mode texte.  
 
J'avais bien évité de mettre la page 850.  
 
Maintenant, pour les détails, c'est si loin... J'ai mis des mois à l'écrire en C et assembleur entre 90 et 93. Ca ne nous rajeunit pas :D
 
Eh bien ce bidule avec UIltraEdit me rappelle la page de code 850.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2014 à 15:12:29    

" Alors que plein d'alternatives open-source sont mieux ?" : tu aurais une bonne alternative à UltraEdit, en freeware ? Ca m'intéresse ;)
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2014 à 15:33:30    

Il pense peut-être à Notepad++.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2014 à 16:57:23    

+1 pour Notepad++.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2014 à 17:01:27    

Ou Notepad2-mod ( http://xhmikosr.github.io/notepad2-mod/ ) qui se substitue très bien au Notepad de base dans Windows avec des fonctions très puissantes (sélection rectangulaire, expressions régulières, Folding, Bracket matching, colorisation syntaxique...)
 
Mais pourquoi pas Notepad++ qui a l'avantage d'être en français, même si je trouve son interface quelque peu ... bordélique, donc du coup, pour un éditeur plus puissant que N2-mod, je prends Scite ( http://opensource.ebswift.com/SciTEInstaller/ ) avec une configuration aux petits oignions.
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2014 à 17:48:26    

Merci :bounce:  
 
Je vais regarder tout ça .
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed