Bonjour,
je parcours le forum, mais je ne trouve pas l'info que je cherche.
J'ai installé Win 7 au boulot, par nécessité, et je m'attendais à voir la machine ramer et en fait j'ai été surpris par la rapidité de la machine, anciennement sous XP PRO.
la machine en question est un dell de base avec un e8500 et 3 ou 4 Gb de RAM.
Il me semble donc que c'est plus rapide sous 7 que sous xp.
mes 2 quetions :
1 est ce possible ?
2 est ce que la machine est toujours aussi veloce après 6 mois (j'ai vu que l'os indexait pas mal de choses..)
 
merci.

c'est parfaitement possible et pas étonnant, j'ai le même cas ici
ne pas oublier que xp est un assez vieil OS, et que le matériel a fait de sacré progrès depuis xp

Si la machine est suffisante, effectivement, Windows 7 est plus rapide que XP ! Je l'ai constaté il y a déjà quelques temps sur un simple X2 2.5 GHz en socket 939 et 2 GB ! Le système est plus réactif, plus souple.
 
Je n'ai malheureusement pas gardé l'OS sur ces deux petites machines pour te donner des infos quant à la pérennité de leur stabilité. Mais vue comment ça marche bien sur le PC de ma femme (A64 X2 AM2 + 4GB + 4850) je serais tenté de te dire oui, ça marche bien et mieux, aussi dans le long terme.
 

Je rajouterais qu'il est probable que la machine soit encore plus véloce après un certain temps d'utilisation, du fait de l'indexation et du chargement en tâche de fond des applications les plus utilisées.

merci pour vos retours.
Ils confirment largement mon impression.
Au sujet de l'indexation, j'ai plutôt  tendance à me méfier des systèmes qui mémorisent l'utilisation de la machine, parce que l'exploitation de ces données devient elle même mécaniquement très couteuse si mal faite.
 
Néanmoins je vais me lancer, ça me permettra de prendre un ssd sans trop me poser de question à l'install et à l'utilisation.
 
Je travaille pourtant dans l'informatique, et tout le monde s'entend à dire qu'il vaut mieux utiliser xp que 7 lorsque cela est possible parce que plus leger, donc plus rapide....

Dès qu'il y a un dual core et 4go de ram, win7 sera un bien meilleur choix qu'xp. Ce dernier est beaucoup trop vieux pour les machines récentes. Il est temps de l'enterrer

Une utilisation professionnelle ne peut qu'alléger le système d'exploitation, mais demander plus de ressources. Une utilisation familiale, c'est l'inverse et toutes les mauvaises manips plus les bugs récoltés à tors et à travers sur le net. Le jour où μsoft se lancera dans la justification de l'existence des prefetch et autres sauvegardes souvent foireuses et inutiles, qui occupent trop de place, autrement que par des carences et complications de son OS, il risque de faire bouillir de rire la planète des développeurs. La vente de PC au lieu d'expliquer comment procéder au nettoyage du DD, ca existe aussi, c'est du mauvais marketing.

Je sens quelques relents anti-Microsoft primaires dans ton message... mais je me trompe peut-être .
 
En tout cas quoi que tu en penses le prefetch fonctionne très bien et accélère réellement le fonctionnement de la machine. Ma machine est plus réactive maintenant que le jour de son installation (il y a 8 mois)... Quand aux autres "sauvegardes souvent foireuses et inutiles", si tu penses à la restauration système par exemple ça a sauvé la mise d'un bon paquet de monde ici.

Le problème se situe peut-être entre la chaise et le clavier.

Ah mais clairement  
Ceci dit pour ma part maintenant que j'ai un ssd, le prefetch n'est plus vraiment utile je pense.

Oui
C'est pour ca que Microsoft délivre des Certifications    
Bonne année