Windows 7 consomme 1,2Go de ram à vide, help.....

Windows 7 consomme 1,2Go de ram à vide, help..... - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 02-12-2009 à 12:05:43    

Bonjour, voici ma config
Windows 7 64 bits integrale
asus p5qpro
core 2 duo 8400 @ 4.0 Ghz
4 Go de RAm
ATi HD 4830 512 Mo
2*500 go DD en RAID 0
 
 
A vide le pc consomme 1.2 Go de RAM, je l'ai lancé en mode sans échec et là: 966 Mo!!! c'est apparemment beaucoup trop...
Que faire? ce n'est pas un virus; le mode sans échec permet d'éliminer aussi beaucoup de causes.....
Le gestionnaire des tâches ne renseigne aucune application qui pourrait consommer autant de mémoire.....
j'ai vu quelques discussion sur le chipset intel P45, mais sans solutions......
Quand je veux installer la dernière version des drivers chipset provenant du site asus, il me dit que la configuration minimale n'est pas requise....
alors, d'où peut bien venir mon problème?
y a t il des uitilisateurs qui on t un chipset P45 avec seven 64 bits?
Que faire, helpppp.....
merci d'avance.


Message édité par boulon le 02-12-2009 à 12:07:15
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 12:05:43   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 12:42:38    

Salut
 
La gestion de la memoire est un sujet maintes fois abordée...
Quelle est le problème ?  
Tu a 4 Giga donc Windows les utilises ( services tache en arrière plan etc)
J'ai 8 Giga d'installés il m'en reste 4,4 de libres et cela n'empeche pas seven de fonctionner.  
 
 
En ce qui concerne le pilote Chipset Intel le message est normal ! car les derniers pilotes pour P45 sont déja intégrés dans Windows. Donc mise à jour inutile.


Message édité par laurent-69 le 02-12-2009 à 13:07:35

---------------
l’Homme est doté de deux oreilles et d’une bouche pour qu’il écoute deux fois plus qu’il ne parle.
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 13:00:47    

4 Giga de ram c'est super pour 7, c'est pas un drivers qui va baisser le nombre de giga en consommation.
 
Je vois pas ou est le problème.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 15:00:40    

C'est normal, la gestion de la memoire vive est differente pour Windows 7.
 
Il prend beaucoup de mémoire mais sait la libérer quand un autre programme en a besoin.  
 

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 16:29:00    

Il ne faut pas s'inventer des problèmes quand on en a pas :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 16:41:55    

Y'a pas de problème particulier, avec un OS 64 bits la conso mémoire est à peu près doublée par rapport à la version 32bits, donc...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 19:09:28    

ok, c'est normal donc.....merci. Mais chez une connaissance qui a 2 Go, il est a 750Mo de ram "consommée", 7 64 bits aussi. et quan j'avais seulement 2 Go, il y a 1 semaine, il ne consommait pas moins de Ram....la question est donc pourquoi il en consomme tant chez moi, est ce la même chose chez vous.....merci

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 19:21:02    

Oui  :jap:  
 
Avec Firefox en marche et je viens de booter :
 
http://img31.imageshack.us/img31/9329/sanstitre1tq.png


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,30Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2105Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 1995Mhz
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 19:23:55    

j'ai aussi lu que cela pouvait venir du "prefetch".....qui je crois sert à "prédire" quels programmes on va lancer, et les mettre déjà en RAM.
vous en pensez quoi.....?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 19:45:29    

Boulon, arrete de chercher des problème quand il en a pas. Tu va juste te faire haïr par certain parce que tu ne les écoute pas. Enleve une barrette de mémoire et tu verra que ta consommation va baisser. En gros, comme tu a beaucoup de mémoire, le windows en profite pour que ton expérience soit plus fluide. Il va pas loader 1000 truc en sachant que tu a pas beaucoup de mémoire.
 
Ton truc entre le mode sans échec et le mode normale est bidon. Le mode sans échec, il charge pratiquement rien, aucun pilote. Déjà on voie bien que tu a une carte ATI. Les drivers d'une carte ati est plus de 100 meg avec le control center alors si on ajoute ensuite la carte de sons, reseaux,webcam, etc. Alors ton probleme entre 1.2 Go de RAM et 966 Mo en mode sans échec est inexistant. Sur ma machine, juste en installant les pilotes de l'équipement et l'antivirus, je suit a 1.41 Go alors que pourtant, sous XP, il en utilisait que 500 Mo.


---------------
Perso FFXI : Buldom Galka MNK75/WAR75/NIN75/SMN75/DRG75/SAM75/DRK75/THF75
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 19:45:29   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 11:21:13    

quand je vois ce genr de titre je suis mort de rire (ou pas )

Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 13:32:58    

Alors, j'ai formaté hier, j'ai réinstallé exactement les mêmes programmes que j'avais avant, l'accès aux disques se fait avec un temps de latence moindre, et ma conso mémoire idle est passé de 1213Mo à 982Mo...


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,30Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2105Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 1995Mhz
Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 14:38:02    

c'est marrant ces types qui scrutent le géstionnire de tache et comptabilisent le moindre mega q'utilise 7 au lieu d'utiliser leurs PC  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par sentinelle20 le 03-12-2009 à 14:38:31
Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 15:04:55    

oui .. faudrais qu'ils lisent le topoc SEVEN aussi :O


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 16:23:50    

sentinelle20 a écrit :

c'est marrant ces types qui scrutent le géstionnire de tache et comptabilisent le moindre mega q'utilise 7 au lieu d'utiliser leurs PC  :heink:


 Si c'est pour poster des messages à la con, abstient toi .

 

Et j'utilise pas le gestionnaire de tâches :jap:


Message édité par w00t w00t le 03-12-2009 à 16:24:27

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,30Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2105Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 1995Mhz
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed