je ne trouve rien sur le net et meme ici ( desole donc si ca recurent )
 
mais j'ai un  
XP 1800+
512 Mo PC133
Radeon 8500LE
 
j'aurais voulu savoir quel etait l'os poru le jeux le plus rapide et le mieux
 
car perso je prefere 2000, mais XP tourne apparement mieux ( vu mes test car sous 3dmark2001 j'ai 600 pts d'ecart mais j'avais pas tout a fait les memes drivers )
 
 
voila, je pense que c quand meme XP vu qu'il est fait pour mais bon on ne sais jamais, le sp3 et bientot le sp4 va eput etre corriger les erreurs

Ben moi quand j'ai testé 2000, mes jeux avaient l'air d'être beaucoup plus fluide que sous XP. Je ne sais pas comment se sont fait tes benchmarks mes ceux que j'ai pu matter sur le net montrer que 2000 et xp c'était pareil avec même de l'avantage sur 2000....
 
Sinon y'a pau de différences, c'est quasiement le même noyeau.

bah comme j'ai dis, je suis passe aussi des catalyst 3.4 ( sous xp ) au omega 2.4.43 ( noyau catalyst 3.4 ) sous 2000
 
( sous xp, j'ia tellement pourri ma version que les omega ne fonctionnent pas ^_^ )
 
bon donc je sais qaue les omega ne sont pas fait pour les bench; je voulais donc juste avoir un autre avis !!
 
ok donc restage sous 2000 puisqu'en plus j'ai une license ^_^

C'est tellement dépendant des pilotes pour ton matériel et de l'application qui les utilise que tu ne peux pas généraliser.  
 
Peut-etre qu'un jeu tourneras un chouilla plus vite sur un OS... mais tu ne pourras en pricnipe pas généraliser à tous les jeux tournent plus vite sur tel OS.
 
Par ailleurs NT 5 (2000) et NT 5.1 (XP) sont en réalité très proches dans leurs entrailles.

absolument mettre au moins le sp2 sur 2000, sinon les perfs dans le jeux sont bof bof ...

Avec une config comme la tienne y'aura aucune difference perceptible aux niveau des perfs des jeux entre 2000 et XP, certains seront un chouia plus rapide sous 2000, d'autre tourneront un tout petit peu mieux sous XP, mais rien de significatif. Bref prend l'OS que tu preferes (ou celui dont ut as la licence )