Authentification d'un controleur de domaine plus securisé que....

Authentification d'un controleur de domaine plus securisé que.... - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 20-01-2004 à 19:53:36    

....que s'il n'y en a pas?
 
Salut ,
voilà la question que je me pose ;
On m'a certifié qu' il fallait à tout prix mettre son windows 2003 server en controleur de domaine pour une securite maximale ; ok ca d'accord.
 
seulement , s'il n'y a que une ou deux personnes à se connecter dessus pour acceder à un repertoire partagé sur ce serveur , en quoi c plus secure de mettre un controleur.
 
Je precise que j'ai déjà crée des users sur le windows 2003 server "normal" et que j'ai donné des droits à ces users sur ces repertoires partagés.
 
Est ce que le controleur de domaine est utile dans ce cas en fait?
 
Merci d'avance si vous avez des reponses.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 19:53:36   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 22:52:45    

up  
personne n'a une petite idée?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed