Bizzarerie de performance sous XP avec P4 @ 3.2 Ghz

Bizzarerie de performance sous XP avec P4 @ 3.2 Ghz - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:21:34    

Je viens d'acquérir une nouvelle config :
P4 2.8 @ 3.2, Asus P4P800, 1 Go de ram, 9800 Pro et Win XP...
 
Je garde souvent en arrière plan Quake3, pour matter une partie, ou en attente de rejoindre un serveur. Sur mon ancienne conf (P3 933, 384 Mo, GF2 GTS, Win 2K), le PC était certes ralenti mais ca restait gérable. Maintenant, le PC est presque à genoux, l'affichage des fenêtres (notamment irc) est d'une lenteur incroyable ! On dirait que j'up sur un zip parallèle. Un comble pour un CPU Hyper Threading et avec XP qui est sensé mieux gérer le HT que 2K.
 
J'ai bidouillé les options de performance de XP pour priviligier les programmes d'arrière plan, ou le programme principal, mais rien n'y fait.
A noter que j'ai aucun autre problème de perf, que ce soit dans les jeux ou l'utilisation normale du PC...
 
Est-ce que quelqu'un a une idée pour résoudre ce problème ?
 
Réinstaller 2K ? :/

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:21:34   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:27:45    

les pilotes de la CG ? [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:32:47    

Joe_Black a écrit :

les pilotes de la CG ? [:spamafote]


 
[:plusun] ?


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:36:07    

tu as un A.V. ?
ou alors le partage de fichiers qui peux prendre parfois des ressources ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:45:30    

Catalyst 4.3
 
J'ai même pas d'anti virus, c tout fraichement installé, et j'avais moult rep partagé avec mon P3 sans que cela l'embête :)


Message édité par lalex le 06-04-2004 à 15:46:33
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:51:20    

:hot:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:52:57    

tu as fait des bench avec sandra ou 3dmark, pcmark etc, pour verifier ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:29:41    

ui.. Les bench sous Sandra sont dans la moyenne des autres configs et ca donne 5800 pts sous 3D Marks...
 
A mon avis, c plus une config de XP qu'un réel problème hardware. J'ai installé HydraVision d'ATI aussi... Un truk qui permet quelques bricoles comme des menus transparents etc. J'ai rien activé de tel mais peut être qu'il pompe des ressources malgré tout.
 
Je vais le virer pour voir.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:41:22    

Bon ya du mieux.
 
C'est déjà plus ressemblant à des temps de réponse normaux. Mais j'ai toujours l'impression qu'il en chie pas mal d'avoir q3 derrière. Il s'en sort pas bcps mieux que mon 933, c'est bizarre (sauf que le jeux tourne à 500 fps évidemment, mais c pas le problème).
 
Si quelqu'un a qd même d'autres conseils, je suis preneur. :)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 20:05:37    

J'avais le même probleme quand j'etais passé de mon p3 500mhz à mon dudu 1,1ghz,  
mais g jamais vraiment trouvé la solution.
Ce qui est bizzare, c'est que tu as vraiment pas mal de ram!
Combien te bouffe q3?
essaye de limiter les ressources pour quake c'est peut etre ca ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 20:05:37   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 21:29:03    

Bon là par exemple, je guette une partie, bah c assez lolant la lenteur de l'ensemble ! C'est irc qui est le plus spectaculaire, avec un raffraichissement fenêtre par fenêtre, et 2 de tension par exemple quand on essaie de copier coller du texte.
 
Braif, j'ai donc viré Hydravision, et là je viens d'essayer de définir une priorité basse pour Q3. J'ai essayé également de régler l'affinité de Q3 (1 ou 2 CPU). Donc là je tourne sur un CPU (CPU HT hein :)) mais bon, très peu d'amélioration pour dire aucune.
 
Si j'ai la patience de le faire, je vais réinstaller un 2K voir si j'ai les même problèmes. Mais c'est pas sous 2K pour qu'on perd le gain (pour l'instant pas très impressionnant le gain) du HT ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 08:57:13    

essai d'installer Win2k en double boot avec le minimum pour voir si ça fait la même chose ... ;)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 11:12:01    

T'as un processus qui bouffe du CPU ?
Quels sont tes paramètres de swap ?
 
Tu peux lire mon sujet sur la RAM XP et la Mv
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2591

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 17:17:07    

Nope g pas de process anormaux. Et Q3 lancé ne me prends que 50-60 % du cpu ! :)
 
En fait je limite les fps à 125 (taux de rafraichissement du moniteur) donc je suppose que comme le système cpu/gfx peut afficher 300 ou 400 fps, ça lui permet de rester vers les 60 % d'utilisation du CPU, ce qui au passage devrait rendre mon PC presque aussi rapide avec Q3 ou pas de lancé !
 
J'ai pas touché au swap, Windows m'a mis d'office un swap de 1.5 Go, max 3 Go (+1 Go de RAM, ya de quoi faire :)).
 
Sinon je n'ai pas encore lu ton article, dès que j'ai un moment, je m'y colle.


Message édité par lalex le 07-04-2004 à 17:17:43
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 19:35:49    

Bon je viens de trouver :benetton:
 
 
A force de chercher, je viens de désactivé le synchro verticale en OpenGL (pour synchro les fps au rafraichissement de l'écran) et ô miracle, tout devient plus rapide :)
 
A telle point qu'en ce moment même, j'ai 3 clients Q3 + un serveur dédié, le tout me prends 800 Mo de RAM, et je ma ballade sous Windows -presque- normalement :)
 
:wahoo:
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 20:16:53    

de telles configs ca devrait pas êre permis de toute facon  :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed