Conseils pour un bon dual-boot win98 / winXP

Conseils pour un bon dual-boot win98 / winXP - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:44:18    

J'ai fait des recherches sur le forum, mais je souhaiterais vos conseils empiriques pour faire un bon dual-boot.
 
Comment configurer un DD de 80 Go au niveau partition primaire, secondaire, etc, nombre de Go par partition ?
 
Je pense faire :
 
une partition pour Win98 en FAT32
une partition pour WinXP + utilitaires
une partition pour la mémoire virtuelle
une partition pour les données + jeux
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:44:18   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:30:21    

:bounce:


---------------
Fais-le ou ne le fais pas. Mais fais-le. (Yoda, bourré, L'Empire contre-attaque, 1981)
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:47:14    

Ben, heu, comme il parraît que l'accès disque est meilleur sur les premiers cylindres, moi je fais mes partitions systèmes au début du disque, puis mes données.
J'essai aussi de tout caser en dessous des 8 Go, même si ça pose plus trop de problème aujourd'hui.
J'ai ensuite une partition installation en FAT32 où j'installe les softs (ainsi, c'est utilisable sous Win98 et XP sans dupliquer). Ca sert aussi de partage facile entre windows <-> linux.
Puis une NTFS pour le reste. (j'utilise preske plus Win98 et NTFS c'est plus mieux bien).


---------------
FAQ fclc++ - FAQ C++ - C++ FAQ Lite
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:48:58    

FAT 32
NTFS
NTFS
FAT 32
 
ça c pour tes 4 partoches que tu montres (moi j'l'aurais fait comme ça).  
 
Ensuite :  
 
10Go
20-30Go
3Go
le reste  
 
 
:)


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 17:35:45    

:jap:  
 
Et au niveau partition primaire, partition étendue et logique  :pt1cable:, je fais comment ?

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 17:39:09    

Heu fat32 pour les données ? je dirais plutot ntfs
 
Par contre pour la mémoire virtuelle la fat32 est plus perfomante (vu sur le site de notre ami bellamy)

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 17:48:28    

Ptibeur a écrit :

FAT 32
NTFS
NTFS
FAT 32
 
ça c pour tes 4 partoches que tu montres (moi j'l'aurais fait comme ça).  
 
Ensuite :  
 
10Go
20-30Go
3Go
le reste  
 
 
:)


 
3 Go pour la mémoire virtuelle, c'est vraiment du gachis, je dirais même que c'est du grand n'importe quoi !


Message édité par C_Po_Ma_Faute le 26-06-2003 à 17:49:05
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 17:52:47    

C_Po_Ma_Faute a écrit :


 
3 Go pour la mémoire virtuelle, c'est vraiment du gachis, je dirais même que c'est du grand n'importe quoi !


 
1.5 fois la mémoire vive non ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 01:08:57    

C_Po_Ma_Faute a écrit :


 
3 Go pour la mémoire virtuelle, c'est vraiment du gachis, je dirais même que c'est du grand n'importe quoi !

ça me sert aussi à prévoir une marge quand je veux stocker temporairement quelque chose et que le disque est plein (ça se remplit vite smachin) :o  
 
ensuite, moi je pense FAT32 pr la programmes ce qui permet de les utiliser quelque soit l'os pour pas mal de programmes, donc pas besoin de les installer deux fois.


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed