démarrage rapide de xp ??

démarrage rapide de xp ?? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 08-01-2007 à 22:31:55    

Bonjour je voudrai savoir si l'on peut réduire le temps du démarage d'un pc ; le moment ou il y a le logo windoxs xp sur fond noir et une barre bleu qui coulisse dans une rectangle noir ? Sur un de mes pc, le temps entre l'alumage du pc et l'arrivée sur le bureau et d'environ 30 grosse secondes ( ce qui est assez rapide ) tandis que sur mon autre pc, le temps entre l'allumage du pc et l'arrivée sur le bureau est de environ 2 petites minutes ( assez long )  donc ya til un moyen de réduire le temps de démareage de windows ? merci

Reply

Marsh Posté le 08-01-2007 à 22:31:55   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 02:55:39    

Oui, on peut y faire pas mal !
 
Reprise d'un de mes poste ailleurs dans le forum :
Ben 3 barres (les allers-retours sous le logo d'XP), et pas mal de soft, c'est assuré, vu que ma machine sert à jouer et développer ! Je ne fais que virer pas mal de processus inutiles (moins de 20 après le login/mdp), ou encore la gestion de matériel dont je n'ai que faire (genre gestion disquette, port //...).
 
Configuration ce qui est chargé au démarrage
Les optimisations que j'applique
 
Un coup de bootvis à la fin et une bonne defrag, et ca roule !
Au passage, désactiver les périphériques réseaux permet de gagner du temps au boot, et on donnera une IP fixe au seul élément réseau utile par profil pour un boot optimal. Désactiver par les profils les élements inutile permet aussi de gagner du temps...
 
NB : bcp de monde pense que Bootvis optimise tout court, alors que ca ne fait que lancer manuellement qqc que XP lancera plus tard tout seul

Message cité 1 fois
Message édité par DayWalker II le 09-01-2007 à 02:57:03
Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 07:49:07    


J ai rapidement lu, mais il y a de grosse erreur dans cete page, notement

Citation :

 

Purger les dll à la fermeture d´un programme


Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 09:07:28    

elle est ou ?
Alwaysunloaddll ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 09:27:21    

tout le chapitre de libérer la mémoire occupé par une DLL est simplement infondé.
 
Windows et aucun OS ne libere jamais la memoire, il la marque comme utilisable.
 
donc si une DLL est en RAM mais plus utilisé, windows pourra recuperrer la place si il en a besoin.
si il en a pas besoin et qu on rappel cette meme DLL 20 ans plus tard elle y sera toujours et ne perdra pas de temps a aller la rechercher sur le HD

Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 09:31:34    

de meme que

 


Citation :

 

Créer un disque RAM


ca a souvent deja ete debatu sur ce forum, je pourrais en retrouver les topic au besoin

Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 20:29:26    

Chacun fait ce qu'il veut avec son ramdisk... moi, je l'apprécie et je ne le fais pas gros pour ne pas géner, et juste mettre le cache de mes navigateurs. EN aucun cas, il ne stock le swapp, ce qui serait une vraie belle bêtise. La fonction que j'utilise, c'est accès rapide à des petits fichiers méga rapidement, et là dessus, le surf, ca en génère un sacret paquet ET la seconde fonction, c'est "ca se purge en éteignant le PC, pas besoin de script"
 
Quand à Always Unloaddll, on voit qu'il sert à qqc , car si on lance une applie un peu lourde, la seconde fois, ca se lance sensiblement à la même vitesse, ce qui n'est pas le cas si cette clef n'est pas modifiée.
 
EDIT : le choix de ne pas conserver en RAM les dll est discutable... mais bon, à force de lancer des programmes, on finit par en avoir un certain paquet de charger en RAM, et si elles ne servent pas, elles finissent dans le SWAP... ce qui fait une belle jambe.
 
Sinon, il est curieux que sur le site de M$, il n'y ait plus qu'un seul article, car à l'époque, j'avais regardé...

Message cité 2 fois
Message édité par DayWalker II le 09-01-2007 à 20:44:23
Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 22:53:11    

DayWalker II a écrit :

EDIT : le choix de ne pas conserver en RAM les dll est discutable... mais bon, à force de lancer des programmes, on finit par en avoir un certain paquet de charger en RAM, et si elles ne servent pas, elles finissent dans le SWAP... ce qui fait une belle jambe.


Si elles ne servent plus, la mémoire correspondante redevient utilisable, donc elles seront remplacées par quelque chose d'autre si besoin est.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 00:48:07    

DayWalker II a écrit :

Chacun fait ce qu'il veut avec son ramdisk... moi, je l'apprécie et je ne le fais pas gros pour ne pas géner, et juste mettre le cache de mes navigateurs. EN aucun cas, il ne stock le swapp, ce qui serait une vraie belle bêtise. La fonction que j'utilise, c'est accès rapide à des petits fichiers méga rapidement, et là dessus, le surf, ca en génère un sacret paquet ET la seconde fonction, c'est "ca se purge en éteignant le PC, pas besoin de script"

 



 
On est d accord, pour le Swap c est une aberation, apres, pour les fichiers temps d internet, .. oui, pourkoi pas ...

 
Citation :

 

Quand
à Always Unloaddll, on voit qu'il sert à qqc , car si on lance une
applie un peu lourde, la seconde fois, ca se lance sensiblement à la
même vitesse, ce qui n'est pas le cas si cette clef n'est pas modifiée.

 

EDIT
: le choix de ne pas conserver en RAM les dll est discutable... mais
bon, à force de lancer des programmes, on finit par en avoir un certain
paquet de charger en RAM, et si elles ne servent pas, elles finissent
dans le SWAP... ce qui fait une belle jambe.

 

Sinon, il est curieux que sur le site de M$, il n'y ait plus qu'un seul article, car à l'époque, j'avais regardé...

 

les DLL ne sont pas concervé, l espace memoire est juste marqué "utilisable"
 

 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed