Bonjour,
 
 
Sujet de départ :
 
J'aimerais savoir si une entreprise à le droit de se servir d'un ordinateur comme serveur (ftp en l'occurence) en utilisant Windows XP pro et non Windows Serveur 2003 ?
 
Très bete comme question, mais au prix des licences win serveur, j'aimerais savoir.
 
Merci d'avance.
 
Nouvelle question posée plus bas :
 

 
 
Merci de vos aides  

Rien ne l'en empêche. Sachant que WinXP est limité à un seul serveur FTP.

... et 10 connexions simultanées et des fichiers de 4 Go maxi

 
Limité de quelle facon ? Ya un logiciel serveur ftp inclu dans win Xp pro ?

Avec WinXP Pro, tu as des service IIS 6.0 intégrés. Il faudra les installer en passant dans l'ajout suppression de composants Windows.
La version est plus limitée que celle des Windows Server, mais ça suffit largement pour une petite entité, ou une utilisation interne. Le IIS de WinXP Pro, est notamment limité à un site Web et un site FTP.

 
   
 
J'avais trouvé un logiciel serveur ftp et fais des tests sur mon post perso, ca marche bien.
Si c'est déjà inclu, c'est clair que c'est pas plus mal.
 
Juste une dernière question : Ya moyen de lui demander (au serveur ftp inclu) d'utiliser le port 22 ( pour faire du secureFTP ) ?

Là, je ne sais pas. Le mieux est de tester.
Après, si tu veux plus de fonctionnalités, tu peux effectivement utiliser un serveur FTP alternatif.
Attention cependant : WinXP Pro n'accepte pas plus de 10 connexions simultanées...quel que soit le logiciel utilisé. Outre la limitation technique, c'est aussi une limitation au niveau Contrat de Licence.

 
Ca ne posera pas de problèmes dans mon cas. C'est pour faire une sauvegarde de données sur un site distant : Un seule machine se connectera, de manière régulière (1*par jour/semaine,...), la nuit.
 
En te remerciant pour ces informations.
 
 

Il vous en prie....

 
Vous m'obligez !  

La limitation est de 10 utilisateurs simultanés au sens Windows (par ex. partage réseau), je ne suis pas sur que cela s'applique aussi pour des utilisateurs ftp qui n'ont rien à voir. Par ailleurs, techniquement, il est possible d'avoir plus de 10 connexions ouvertes, c'est juste qu'on ne peut pas en ouvrir plus de 10 en même temps (et encore c'est modifiable).

si je met un apache sur un XP, j'ai des doutes que je sois limité a 10 clients ...
Et il existe des applis pro qui tournent sur XP Pro, puisque ca sert a rien d'avoir un serveur si ce n'est dans le cadre des limitation markettings (et si VRAIMENT t'as du matos serveur, auquel cas, la licence de win serveur te fait pas peur .. d'ailleur, tu mets pas win dessus - oops )

Non, c'est 10 connexions dans l'absolu : que ce soit des partages réseau ou autre. Bien entendu, techniquement, rien n'empêche de dépasser cette limite. En revanche, niveau licence, tu n'as pas le droit de dépasser 10 connexions.

je me me demande la légalité d'interdire pour l'éditeur d'un OS qu'un utilisateur, avec l'aide d'un logiciel tiers, autorise plus de 10 connexions !??
 
Ca me fait un peu penser à un constructeur automobile qui t'interdirait d'utiliser les pneus de telle marque. Au nom de quoi ??

Personne ne t'oblige à acheter Windows, non plus. Quand tu achètes un soft, tu n'achètes qu'un droit d'utilisation. De ce point de vue, c'est lui qui fixe ses règles, et limites d'utilisation autorisées de son logiciel.

Dans les limites du Droit. Les clauses abusives ca existe. Et si le CLUF de windows empeche vraiment d'utiliser un logiciel tiers dans toutes ses possibilités alors oui je trouve cela abusif. Mais bon je ne suis pas juge
 
Le problème n'est pas pour ma personne d'acheter ou non windows en lui-même mais de ne pas laisser imposer n'importe quoi et de faire des règles édictées par des compagnies privées des règles de Droit à accepter de fait.

Je sens que le débat dérive
 
Sinon, ya un truc qui me gonfle :
 
Je dois faire l'achat d'un "serveur" pour ma boite. Entendre par la ordinateur dédié à une application serveur (serveur ftp pour sauvegarde distante automatique)
 
Il est évident que je vais pas faire ces achats sur cdiscount, hein
Par exemple chez dell, ben si je prends une config de type "serveur", j'ai le choix de prendre ou pas un OS, mais pour windows : uniquement un windows serveur (pas de win xp).
 
Si je prend une machine "desktop", ben la, win xp, mais je suis obligé de  prendre un OS, je peux pas refuser d'en prendre un.
Jme serai bien vu mettre un linux pour faire serveur FTP, mais je peux pas là

Ben faut voir ton budget et ton besoin réel. Si un WinXP te suffit, rien ne t'empêche d'acheter un serveur d'un côté (sans OS), et un WinXP d'un autre (version boite).

 
Un win xp me suffit, mais ce qui me daille, c'est le prix de la version boite.
Genre une version EOM serait apréciable.
 
Je sens que le version desktop avec son win xp pro va faire l'affaire.
Rien ne m'empechera d'y mettre un linux si ce me chante

 
Les comparaisons automobiles c'est le mal en informatique
 
Et tu n'achetes pas windows, mais une licence d'utilisation de windows, la bonne comparaison s'il faut vraiment en faire une ce serait plutot avec un loueur de voiture qui te limite a 50km/jour pour le forfait de base.
Au nom de quoi ? Au nom du profit pour sa pomme bien sur.

 

une vague histoire avec Général motors il me semble...

ma comparaison vaut ce quelle vaut et je veux bien croire qu'on ne la trouve pas adéquate.
 
Quoi qu'il en soit, cela me parait abusif perso.
Et puis dans l'absolu, je me garde de considérer les règles édictées par des sociétés comme parole d'évangile. Beaucoup ont une valeur juridique très discutable.
 
Microsoft en sait aussi quelque chose ... et il lui a fallu se plier aux règles de droit sur la concurence par exemple.

 
Tes CAL pour windows serveur la ou tu bosses vous les payez ou pas ? C'est exactement le même principe    
 

 
Mouais, pour le moment ça a quand même été de vastes blagues les conséquences de ces proces...
(non pas que ça me rejouisse hein, mais c'est un fait. La loi c'est souvent celui qui peut se payer la plus grosse armée d'avocats et de lobbyistes qui la fait)

 
 
oui on les paye mais alors ça c'est encore pire ! J'ai toujours trouvé cette histoire de CAL démentielle
devoir payer un droit d'accès des OS clients windows vers un OS serveur windows
et pourquoi pas une taxe annuelle sur chaque bit échangée entre les postes clients ?  
 
 

 
peut-être, peut-être ... il n'en reste pas moins que microsoft vend désormais une certaine version N de ses OS
Enfin bon, tout ça pour dire que je ne me rapporte pas aux CLUF comme à la Bible

 
Ca existe plus ou moins déjà des softs fonctionnant sur ce genre de principe
 

 
En theorie... Je taffe chez un revendeur OEM, et j'en ai jamais vu passer un seul de ces windows.
Qui irait s'embeter a référencer 2x plus de windows pour un produit qui n'a strictement pas le moindre intérêt ?
 

 
C'est sur, un CLUF c'est un contrat, pas la loi.

Ce en quoi, l'utilisation d'un logiciel, suppose que tu as accepté le CLUF. Tu es donc censé t'y soumettre si tu veux utiliser le logiciel en question. C'est un contrat...

Oui oui, mais des clauses de contrat peuvent être jugée illégale et donc caduque.
Apres, il est évident qu'il vaut mieux des le départ n'utiliser des le départ que des softs dont on approuve la licence...

plutot que de creer un nouveau topic, je vais me servir de celui ci pour poser une question qui est en relation avec ce topic :
 
Je rappele brièvement ma situation :
Je vais mettre en place pour ma société une sauvegarde automatique de données sur un serveur sftp distant.
Il s'agit de sauvegarder les données d'un site A sur un serveur situé sur un site B.
 
Mon petit problème actuel est que nous n'avons pas d'IP fixe sur notre site B (sur aucun site d'ailleur).
 
Pour mon utilisation personnelle, j'utilise no-ip pour résoudre ce type de problème.
Mais là il s'agit de ma société, no-ip en version gratuite est réservé à uin usage privé. C'est payant pour les sociétés.
Ma société n'est pas du tout ouverte aux paiements à l'entrangé pour ce genre de service, et moi non plus d'ailleurs.
 
Connaissez-vous une société francaise effectuant se genre de service ? Puisqu'on a pas de nom de domaine non plus d'ailleurs, ce serait bien qu'on puisse également choisir un nom de domaine.
 
Bien sur, il me reste aussi la possibilité de demander une IPfixe à wanadoo, mais je vous avoue que j'en connais pas le prix (c'est cher chez mamadoo, ca ?)
 
Si vous avez des avis ou conseil, je suis preneur

Chez Wanadoo c'est 15€/mois l'IP fixe. Oui oui, c'est bien du vol.
 
Et les paiements sur le net c'est pas plus risqué "a l'etranger" quen france...

Et je viens d'aller voir chez no-ip, je vois pas ou il est dit que les services gratuits sont réservés a un usage personnel

Non, suffit de bien les faires :
 
Windows qui limite à 10 connexions simultanées ? Bah BMW bride bien ses véhicules à 250 km/h

Ben si t'utilises ton serveur juste à des fins de sauvegarde, c'est pas très commercial, plutôt personnel

 
  Tu as du faire une erreur, spa possible ! 15€/an, non ?
Put*in c'est exorbitant !  

 
C'est pas une interdiction, c'est juste un avertissement qui en clair veut dire qu'on peut pas s'attendre a la même qualité de service avec la version gratuite qu'avec les formules payantes, c'est tout.
Pour résoudre le nom d'un serveur FTP 1x par jour, ça ira largement.

Eh non ce n'est pas une erreur !    
Vive la france  

 
mamadoo    
C'est dingue ca. Tu sers la main de leur commercial, ca t'as déjà couté 200 €  

Ben tant que Wanadoo restera le FAI "par défaut" d'une bonne partie de la clientele potentielle du secteur sans raison vraiment valables (leur supposée qualitée de service, surtout pour une utilisation pro, laissez moi rire !), ils n'ont aucune raison de changer.

el pollo diablo : et oui, le monopole et la vente liée (ft/wanadoo, PC/xxx) c'est le mal maius bon, je fais un parallele que je ne devrait pas ...

Oui enfin il existe des alternatives en Wanadoo qui font exactement la même chose en au moins aussi bien, et pour moins cher.
Pour xxx, on a le droit trouver yyy meilleur, mais dans tous les cas c'est pas exactement la même chose, et du coup passer de l'un a l'autre est plus compliqué que de passer de Wanadoo a Free ou Club Internet