Est-ce qu'il y a un équivalent MSCONFIG sur win 2000 ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:59:21
UnKnoW a écrit : Est-ce qu'il y a un équivalent à MSCONFIG (win 98) sour win 2000, win 95 et win xp ? |
Tweak UI que tu peux, télécharger sur www.download.fr
Marsh Posté le 06-02-2003 à 16:04:25
tu veux msconfig sur win2000 ?
http://www.centredumonde.net/fichier.php?id=9
EDIT : sinon msconfig existe aussi sous XP
Marsh Posté le 06-02-2003 à 16:34:19
UnKnoW a écrit : Est-ce qu'il y a un équivalent à MSCONFIG (win 98) sour win 2000, win 95 et win xp ? |
Sert à rien sur 2000 et XP, because l'architecture est très différente, par exemple sur les programmes exécutés au démarrage sont des services (ce qui est bien plus propre et stable).
Les fichiers autoexec.bat, config.sys et autres ini n'ont aucun intérêt sur un système à base de noyau NT.
Cyrille
Marsh Posté le 06-02-2003 à 17:39:27
Cyrille999 a écrit : par exemple sur les programmes exécutés au démarrage sont des services (ce qui est bien plus propre et stable). |
ça a rien à voir, les services ce sont des softs qui tournent en permanence même quand on n'est pas loggué, ça n'empêche pas de mettre des softs en démarrage automatique.
ICQ par ex, c'est un service ?
Puis même si y a pas l'autoexec.bat/config.sys, y a encore les clés Run et RunOnce de la base de registre
Pour remplacer MSConfig y a celui-ci qui est pas mal :
http://www.mlin.net/StartupCPL.shtml
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:00:46
antp a écrit : |
tout à fait, j'utilise ça aussi.
(sinon, tu choppes un msconfig.exe de XP (ou sur le net, google est ton ami) et tu le lances sous 2k, ca marche au poil)
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:27:39
antp a écrit : |
Ca n'a rien à voir et ça a à voir. Normalement un bon logiciel NT (et suivant) ne va s'installer sous la clé run et run once, on s'en fout puisqu'elle n'est exécutée une fois...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:29:47
Cyrille999 a écrit : |
et tu la vires comment sans msconfig (ou equivalent) gros malin ? (sachant que l'auteur du thhread n'a apparemment pas le profil du gars qui va del les clés lui même dans la base de registre)
Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:06:22
Cyrille999 a écrit : |
RunOnce tu t'en fous peut-être, mais ça peut servir, mais bon c'est pas parce que je l'ai cité que tu dois utiliser ça comme argument.
Je vois pas pourquoi un bon logiciel NT n'utiliserait pas la clé Run. Il utiliserait quoi alors ?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:44:52
antp a écrit : |
(apparemment tout se chamboule dans sa tête, entre les services et le reste)
Marsh Posté le 10-02-2003 à 18:35:34
antp a écrit : |
bon ca a l'air pas mal ce soft alors si j'ai bien compris
Marsh Posté le 10-02-2003 à 18:40:25
antp a écrit : C'est ce qui me semble |
cher compatriotes biens aimés, il faut que vous sachiez tous que :
ça c'est du bon bleu blanc belge ce antp
Marsh Posté le 10-02-2003 à 18:41:21
*un gelbe ?*
Marsh Posté le 10-02-2003 à 18:56:35
The Geddons a écrit : |
et
Marsh Posté le 10-02-2003 à 19:26:07
loooool
ne prends pas mal mal antp
encore un plus qui s'amuse avec nos voisins francophones
Marsh Posté le 10-02-2003 à 20:59:18
weed a écrit : loooool |
si tu parles pour tes voisins francophones, sache que je suis belge moi aussi
Marsh Posté le 10-02-2003 à 22:39:22
MAIS SAI UNE ANNEXE DE LA BELGIE ICI
Marsh Posté le 10-02-2003 à 23:22:07
The Geddons a écrit : |
you 're welcome in the french world
Marsh Posté le 11-02-2003 à 09:29:28
antp a écrit : |
C'est très simple: Il utiliserait LE SERVICE qui est fait pour ça.
Ce que je voulais dire, c'est que the State of the Art dans NT (et suivants), c'est d'utiliser les fonctionnalités de services pour tous les programmes qui travaillent en tâche de fond, avec utilisateur ou non.
Je regrette qu'il existe des programmes qui mettent, dans l'environnement NT, des programmes dans les clés run.
Ce sont des programmeurs qui n'ont rien compris à la philosophie de NT.
C'est comme si tu mettais des fichiers batch MS/DOS sous OS/390. Même type de connerie.
Maintenant, effectivement, si c'est le cas (et c'est le cas), il faut un équivalent à MSCONFIG pour les neuneus qui n'ont pas encore osé (existent-ils encore ?) dans REGEDIT !!!
Bisous,
Cyrille
Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:01:35
Cyrille999 a écrit : |
les services ça a rien à voir
un soft genre download manager, y a pas de raison de le foutre en service, idem pour MSN Messenger par ex, fait par Microsoft, il se met dans Run, pas en tant que service (mais c'est vrai qu'ils n'ont rien compris à NT)
Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:03:01
Cyrille999 a écrit : |
heu je vois pas le rapport, c'est quand même plus pratique d'avoir des cases à cocher que de devoir passer par regedit
Marsh Posté le 11-02-2003 à 11:07:15
je suis tt a fait oki avec toi antp
et en plus c plus rapid d'acces et aucun risque d'erreur
et la fonction poubelle et sympa
Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:05:03
weed a écrit : |
ne te tracasse pas, je t'ai pas attendu pour commencer à m'incruster et provoquer l'invasion des moules-frites
Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:22:15
Citation : et provoquer l'invasion des moules-frites |
mdr, et oui c vous avec les resto leons spécialités moules-frites
Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:41:14
weed a écrit :
|
sans oublier, la kriek, la chouffe, la kwak, la bd, le herve, la bière en générale, (l'adsl haut débit pas cher ), etc....
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:57:53
Est-ce qu'il y a un équivalent à MSCONFIG (win 98) sour win 2000, win 95 et win xp ?
Merci