erreur de capacité disque xp - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:43:40
Question bête : tu n'aurais pas dans ta corbeille des fichiers volumineux qui viendraient de ce lecteur ?
Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:45:09
heu non. D'ailleur je viens de formater pour voir et voici ce que cela indique!
Marsh Posté le 03-01-2009 à 16:02:53
Un bios non a jour pourrait-il expliquer cela?
--------[ Carte mère ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
Propriétés de la carte mère:
Identifiant de la carte mère <DMI>
Nom de la carte mère Acer Aspire 1680
Propriétés du bus principal:
Type du bus Intel NetBurst
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 100 MHz (QDR)
Horloge effective 400 MHz
Bande passante 3200 Mo/s
Propriétés du bus mémoire:
Type du bus DDR SDRAM
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 167 MHz (DDR)
Horloge effective 333 MHz
Bande passante 2667 Mo/s
Propriétés du bus chipset:
Type du bus Intel Hub Interface
Largeur du bus 8 bits
Horloge réelle 67 MHz (QDR)
Horloge effective 267 MHz
Bande passante 267 Mo/s
Fabricant de la carte mère:
Nom de l'entreprise Acer Inc.
Information sur le produit http://global.acer.com/products/index.asp
Télécharger le BIOS http://global.acer.com/support/index.htm
--------[ Mémoire ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Mémoire physique:
Total 2046 Mo
Utilisé 714 Mo
Disponible 1331 Mo
Utilisation 35 %
Zone de swap:
Total 3942 Mo
Utilisé 540 Mo
Disponible 3401 Mo
Utilisation 14 %
Mémoire virtuelle:
Total 5988 Mo
Utilisé 1255 Mo
Disponible 4733 Mo
Utilisation 21 %
Physical Address Extension (PAE):
Supporté par le système d'exploitation Oui
Supporté par le processeur Non
Active Non
--------[ BIOS ]--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Propriétés du BIOS:
Type de BIOS Phoenix
Date du BIOS système 10/12/04
Date du BIOS vidéo 04/10/08
Fabricant du BIOS:
Nom de l'entreprise Phoenix Technologies Ltd.
Information sur le produit http://www.phoenix.com/en/products/default.htm
Mises à jour du BIOS http://www.esupport.com/biosagent/ [...] fererid=40
Problèmes et suggestions:
Suggestion Are you looking for a BIOS Upgrade? Contact eSupport Today!
Suggestion Le BIOS système a plus de 2 ans. Mettez-le à jour si nécessaire.
Marsh Posté le 03-01-2009 à 16:40:21
rien à voir avec le bios
t'as sélectionné les fichiers cachés aussi?
Marsh Posté le 03-01-2009 à 17:51:26
bah oui puisque je viens de formater! Pour, le bios, je pensais juste à une éventuelle limitation due au non support du LBA48
Marsh Posté le 06-01-2009 à 15:01:39
Je vois pas où est le problème, ce sont les mêmes chiffres...
174 Go de capacité sur tes deux images.
69 Go de libre.
c.q.f.d.
Marsh Posté le 06-01-2009 à 16:10:17
2 images oui, mais qui piochent la même info dans le système. Ce qui ne fait pas 2 sources mais une seule.
CQFD.
Bensti t'aurais pas mis des zéros en trop dans le fichier d'échange ? Parce que 100 Go d'occupé sur une installation toute fraîche d'XP après formatage, ça fait un peu beaucoup.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 16:54:21
Taille maxi 4092Mo
Je penche quand même pour le bios. Que pensez vous de biosagentplus qui me dit que mon bios n'est pas à jour? et me propose pour 29$ de le télécharger?
Marsh Posté le 07-01-2009 à 21:52:21
ReplyMarsh Posté le 08-01-2009 à 08:53:05
Affiche aussi les fichiers cachés systèmes (différents des fichiers cachés standard), c'est quand-même louche, qu'après formatage, autant d'espace soit bouffé. Ca ne peut pas être non-plus la MFT...
Sinon il faut autre-chose pour regarder le contenu du disque, pour voir par exemple les fichiers ultra-super-planqués-système (les fichier $bidule$)
Marsh Posté le 08-01-2009 à 09:05:51
Ca ne peut pas être le BIOS, c'est la capacité totale du disque dur qui serait rognée, pas la taille utilisée
Marsh Posté le 08-01-2009 à 15:27:17
J'ai supprimé et recrée la partition du coup. Le disque est bien reconnu en 137Go. Même sous une install de xp neuve. Cependant le disque apparait bien en 250Go sous une autre machine!
Marsh Posté le 08-01-2009 à 15:33:31
Ah donc là c'est bien le BIOS Et effectivement LBA48, s'il affiche que 137Go
Marsh Posté le 08-01-2009 à 20:58:15
ReplyMarsh Posté le 09-01-2009 à 03:38:29
Sans aucun doute !
Je te dis: rapproche-toi du fabriquant de ta carte mère pour savoir si une MAJ BIOS est dispo. Eux au moins n'auront pas l'audace de te facturer un fichier de MAJ.
Quelle est ta carte mère (marque et modèle ?)
Marsh Posté le 09-01-2009 à 06:51:21
bensti a écrit : Bon bah merci du coup. Biosagentplus est donc une arnaque? |
Oui et non,
Oui car il te file des choses que tu peux avoir gratuitement.
Non car il t'évite de les chercher et te facture donc un service.
Marsh Posté le 09-01-2009 à 17:45:44
Bah en fait, vu que je ne trouve pas la MAJ du BIOS phoenix en question et que le site phoenix redirige vers eux
Marsh Posté le 10-01-2009 à 05:52:49
Modèle de ton Acer (aussi précis que possible) ?
(et numéro de série aussi, histoire que je te refile pas un BIOS foireux par erreur)
Marsh Posté le 10-01-2009 à 17:09:43
Pas de BIOS système nouvellement sorti pour cette machine.
De plus, le BIOS que tu as ne peut pas faire l'objet d'une telle limitation, quelle que soit sa version.
Si tu as formaté et qu'une telle quantité de données restent présentes, à part un énorme troupeau de secteurs marqués défectueux, je ne vois pas...
Please, tu peux télécharger HDTune dans sa version gratuite: http://www.hdtune.com/hdtune_255.exe
L'installer, le lancer, choisir le disque D, et faire un screenshot comme ceci:
FlorentG a écrit : Ca ne peut pas être le BIOS, c'est la capacité totale du disque dur qui serait rognée, pas la taille utilisée |
+1
Marsh Posté le 10-01-2009 à 17:22:36
Bah en fait à l'install XP, il me dis aussi qu'il fait 137Go. Sous une autre machine sous vista j'ai bien un 250.
Il s'agit d'un WD 250 Go EIDE
Marsh Posté le 10-01-2009 à 17:36:10
Un install de XP sans service pack trouve 137 Go au max, normal.
Il faudra installer le SP2 au moins pour pouvoir utiliser la capacité manquante, puis aller dans le gestionnaire de disques pour créer une partition sur l'espace manquant, ou bien en utilisant Partition Magic (exemple) pour redimentionner C: à la taille totale du disque. Bref, c'est un autre problème.
EDIT: A moins que tu installes un Windows XP déjà "servicepacké 2" auquel cas il ya un truc bizarre.
Marsh Posté le 10-01-2009 à 17:42:26
J'avais pourtant installé avec un SP2!
Bon j'ai mis le DD en externe sur une autre machine et j'ai crée ces partitions, pour le moment rien de curieux Je remplis le disque et je vous dis:
EDIT: Le disque externe est un DD USB de sauvegarde. Rien à voir
Marsh Posté le 10-01-2009 à 17:51:38
Quand tu vas formater, formate pas en "rapide" !
bensti a écrit : EDIT: Le disque externe est un DD USB de sauvegarde. Rien à voir |
OK, c'est plus clair comme ça
Marsh Posté le 10-01-2009 à 22:03:59
Heu résultat. Le disque à planté. Plus de partitions . Ca a commencé avec des erreurs $Secure. Redémarrage puis bah plus de système. Je recommande tout. J'ai tout de même pu récuperer les datas avec getdataback
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:11:59
Bon après réinstallation. on en revient à l'image du départ! soit 104Go d'utilisé sur 174. Il s'agit bien du bios
EDIT: Du coup j'ai fait un disk view:Accès refusé au systeme volume information
Marsh Posté le 12-01-2009 à 05:04:03
Tu perds tes partitions disques en testant ton disque sur une autre machine, et tu t'entêtes que ça vient du BIOS de ton portable !...
Le BIOS de ton portable quelle que soit sa version supporte des disques d'une capacité sans commune mesure au tien.
Les chipsets de cette machine n'ont pas d'incompatibilités connues avec certains types/marques de disque.
J'ai rapporté ton problème à un ami qui (le hasard fait bien les choses) travaille au SAV d'Acer Allemagne, il confirme.
Accès refusé au System Volume information: je suppose que tu as fait ton test en admin de poste, ce qui signifie très probablement que NTFS perd les pédales, je maintiens que c'est ton disque, d'ailleurs tout ce que tu dis grossit le faisceau d'indices que c'est ton disque qui crame des secteurs à la pelle ou quelque chose du genre.
A nouveau, pourrait-tu me donner la marque/modèle précis de ton disque dur et passer un coup de HDTune (cf mon message plus haut) ?
Tu peux essayer aussi de voir avec WinDirStat.
Il est possible aussi de faire un "chkdsk /f /r d:" (si ton disque est d: bien sur) en fermant préalablement toutes les applis susceptibles d'accéder a D: (explorateur inclus) sinon chkdsk ne pourra pas travailler. Et nous dire ce que chkdsk rapporte.
En tout cas, je ne démordrai pas que c'est ton disque, à moins que tu reproduises la même chose sur la même machine avec un autre disque dur.
Marsh Posté le 12-01-2009 à 11:42:04
C'est quand même curieux. Reconnu en 137GB avec le soft. Voici le résultat avec hdtune:
La perte de partition n'étais pas avec une autre machine mais bien après la remise en fonctionnement sur le mien!
edit:
Marsh Posté le 12-01-2009 à 20:38:50
Ah OK pour les coup des partitions, j'avais pas compris ça comme ça !
Bizarre, ça. En plus ton disque est quasi-neuf.
Et dans le BIOS, il est reconnu à hauteur de quelle capacité ?
Marsh Posté le 12-01-2009 à 21:37:35
Bah dans le bios c'était ça la grande question! Aucune info sur le disque! Juste la ref et le serial!.
Bon ceci-dit, j'ai tout recommencé à 0:
J'ai utilisé cette fois ci l'utilitaire Western digital pour la création du disque. Bien reconnu en 250 Go. J'ai donc crée une partition de 60Go et une autre de la taille restante. Formatée et crée par les soins du soft en question. Reboot sur le soft ontrack western digital et boot sur le CD d'xp
Et là miracle, l'install de xp détecte bien les 250Go du disque (enfin 232 réels). il n'en soupçonnait même pas l'existence jusqu'alors! (même CD d'install et tout bien sûr).
J'ai donc maintenant bien le disque total sous l'install neuve de xp sans pertes. A voir au remplissage maintenant si je n'ai pas les mêmes soucis.
Marsh Posté le 12-01-2009 à 22:00:39
C'est tout de même foutrement étrange, comme histoire. Ca voudrait dire que le soft de WD a créé les partoches d'une façon différente d'xp ?
Marsh Posté le 12-01-2009 à 22:39:33
Mona Soyoc a écrit : C'est tout de même foutrement étrange, comme histoire. Ca voudrait dire que le soft de WD a créé les partoches d'une façon différente d'xp ? |
Pas forcément, mais j'avais pensé à un truc. A l'époque y'avait ez-drive. Ptet que le soft WD se comporte pareil si mon bios ne supporte pas LBA48?
Marsh Posté le 13-01-2009 à 01:06:17
Reply
Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:05:52
Salut à tous.
Sur Xp (SP3) j'ai une partition de 175go. Selon le gestionnaire des disques il est utilisé 145Go alors qu'en prenant les fichiers 1 par 1, je n'utilise que 40Go. Quelqu'un à-t-il déjà eu le souci? Merci de vos réponses.