grosse différence de perfs entre win 2000 et win xp pro?

grosse différence de perfs entre win 2000 et win xp pro? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 30-08-2004 à 10:53:50    

Bonjour tout le monde,personne ne m'a jamais répondu clairement,si vous pouviez m'aider,merci beaucoup!


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 10:53:50   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 10:56:39    

non,  a pas de differences flagrantes nivo perfs ....... y a juste que windows 2000 ne gere pas l hyperthreading des Pentium 4 C :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 10:58:14    

Tout pareil, avec la config par defaut XP consomme un peu plus de RAM, mais ca peut se configurer et globalement les perfs sont quasi identiques dans tous les domaines.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:03:47    

le HT, le gros problème de 2000 :/

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:04:46    

Suffit de le desactiver dans le bios :D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:08:32    

zetes surs que l'h-t est pas reconnue avec win 2000?je suis au boulot et la machine c'est un p4e 2800mhz et dans le gestionnaire de tâches,dans le graphique performances,on voit bien deux courbes sur deux graphs différents...
 
je vais repasser sous win 2000 avec mon a 64,c'est pour ça que j'ai posté ce sujet, merci de vos réponses !


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:11:59    

Le probleme c'est que 2000 voit 2 processeurs physiques, pas 2 processeurs logiques comme XP ou Linux. Le résultat de la chose est que quand tu utilise une seule appli mono-threadé tu perds enormement en perf par rapport a un OS gérant l'HT ou avec l'HT désactivé : http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html
 
Et meme en multi-thread les perfs sont un peu moins bonne que sous XP.
Les A64 ne sont pas HT, donc pas de soucis de ce côté la sous 2000, par contre je trouve quand qu'il est plus judicieux d'utiliser XP avec ce genre de configs recentes.


Message édité par El Pollo Diablo le 30-08-2004 à 11:18:51
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:13:16    

Seventhsign a écrit :

zetes surs que l'h-t est pas reconnue avec win 2000?je suis au boulot et la machine c'est un p4e 2800mhz et dans le gestionnaire de tâches,dans le graphique performances,on voit bien deux courbes sur deux graphs différents...
 
je vais repasser sous win 2000 avec mon a 64,c'est pour ça que j'ai posté ce sujet, merci de vos réponses !


 
C est reconnu, mais mal reconnu, avec le HT activé, il est plus lent que sans le HT :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:16:14    

ok,merci de vos réponses


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:19:13    

c'est quoi, le hyperthreading??????


---------------
"afin de prolonger tes jours sur cette terre que l'eternel ton D-ieu te donne."
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:19:13   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 11:40:52    

la simulation de deux processeurs logiques dans un seul processeur physique.En fait c'est comme si t'avais deux processeurs en un,ce qui augmente les perfs dans certaines applications.


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:07:12    

ouais globalement XP n'a pas d'intérêt :D
surtout quand on a pas un péquatte.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:09:14    

Si , les icones sont plus jolies :o

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:44:47    

ben moi je suis partisant de l'interface graphique la plus simple alors...


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:46:10    

... ma préférence va aussi pour win2000 ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:47:38    

Moi je préfère XP :p


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:50:40    

quoique avec les outils pour virer toutes les cochonneries dont je n'ai pas besoin du cd, ca peut le faire ... [:huit]

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:57:31    

Seventhsign a écrit :

la simulation de deux processeurs logiques dans un seul processeur physique.En fait c'est comme si t'avais deux processeurs en un,ce qui augmente les perfs dans certaines applications.


 
connaissais pas... ca le fait aussi sur un athlon, ou c'est purement p4??


---------------
"afin de prolonger tes jours sur cette terre que l'eternel ton D-ieu te donne."
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 12:58:31    

mickael de psagot a écrit :

connaissais pas... ca le fait aussi sur un athlon, ou c'est purement p4??


 
Que les P4 HT

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 13:04:34    

franck75 a écrit :

Que les P4 HT


 
Et Xeon ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 14:16:56    

depuis les p4 3.06 ghz à bus 533 mhz


---------------
Zarathustra sunrise
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed