Win XP Home et Hyper Threading impossible?

Win XP Home et Hyper Threading impossible? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:46:55    

Salut!
 
Je sais que XP Home ne gère pas le multiprocesseur; cependant, lors du lancement des PIV HT, le bruit courrait qu'un patch pour XP Home sortirait pour lui permettre non pas le support des multiCPU (pour ne pas gener XP Pro), mais au moins de l'HT.
 
Alors là, la question se pose: Intel, sur son site, dis que XP Pro et XP Home dispose de fonctions gerant l'HT; là ou cela se corse, c'est que Microsoft France (qui avouons le ne connaisse vraiment pas leur produit) affirme une fois que le PIV-C est supporté car la config minimal est un Pentium à 300 Mhz 'là j'étais mort de rire au telephone), et lorsque le responsable me rappelle un peu plus tard dans la journée, il me dis que l'HT n'est pas géré.  
 
Alors qui croire? Intel?Microsoft France?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:46:55   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:49:08    

J ai lu que xp home supporte le HT sans probleme, c est pas un biproco le hyperthreading.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:15:10    

encore un topic sur l'HT.
 
 
donc l'HT c'est tout géré en hard, et l'os voit deux processeurs.
 
donc, xp pro.
 
 
Pour qu'un OS soit capable de gérer l'HT, il faut qu'il supporte le biproco et sache désactiver l'HT, car dans cerains cas l'HT est mauvais ( il est alors désactivé à la volée par l'os )

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:48:11    

Kan tu fais  "alt+ctrl+supp" et que tu vois dans "performances" deux graphiques qui representent UC alors l' HT est bien geré ???????????????,
 
Parceque j'ai ça moi avec Win XP version familiale   :whistle:


Message édité par pouet13 le 24-07-2003 à 19:50:50
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:49:44    

farib a écrit :

encore un topic sur l'HT.
 
 
donc l'HT c'est tout géré en hard, et l'os voit deux processeurs.
 
donc, xp pro.
 
 
Pour qu'un OS soit capable de gérer l'HT, il faut qu'il supporte le biproco et sache désactiver l'HT, car dans cerains cas l'HT est mauvais ( il est alors désactivé à la volée par l'os )  


 
Ben justement si t'en as un de bien ça m'intéresse stp  :jap:  
Genre topic officiel ou sérieux...
 
Parce que j'ai beau chercher je trouve pas vraiment de topics intéressants ici ou sur hardware  :??:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:53:02    

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:56:59    

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:45:18    


 
C'est sur que la fonction recherche du forum ne fait pas de recherche sur les AUTRES forum  :whistle: !
Je vais engeuler Joce moi ;)
 
Donc je vais jeter un oeil. Je sais bien que c'est gere en hard, mais il a été question d'une update de Home pour gerer le multiproc juste dans le cas du multi proc fictif du PIV HT.
 
D'ailleurs certains ont a priori un XP Home et un PIV HT donc ca marche. Les temoignages ne concordent pas. Et Microsoft France nage completement dans le flou sur leur produit.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:48:23    

Byron a écrit :


 
C'est sur que la fonction recherche du forum ne fait pas de recherche sur les AUTRES forum  :whistle: !
Je vais engeuler Joce moi ;)
 
Donc je vais jeter un oeil. Je sais bien que c'est gere en hard, mais il a été question d'une update de Home pour gerer le multiproc juste dans le cas du multi proc fictif du PIV HT.
 
D'ailleurs certains ont a priori un XP Home et un PIV HT donc ca marche. Les temoignages ne concordent pas. Et Microsoft France nage completement dans le flou sur leur produit.


Quand t as un OS qui ne gere pas le HT, tu le desactives dans le bios...............le P4C fsb800 est interessant nivo perfs meme sans l hypermachintruc :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:51:04    

franck75 a écrit :


Quand t as un OS qui ne gere pas le HT, tu le desactives dans le bios...............le P4C fsb800 est interessant nivo perfs meme sans l hypermachintruc :jap:  


 
Microsoft m'a dit que XP Home ne fonctionnerait carrement pas avec un PIV-C. J'ai demandé en cas de désactivation, et il m'a dit non quand même. Le surplus de perfs de l'HT etant superflu.
 
Mais a priori, selon le site Intel, ca devrait marcher bien, et selon les ressources de Microsoft US, il semble que cela fonctionne et que XP pro et XP home supporte l'HT.
 
D'ailleurs pouet13, si ce n'est pas une blague, est dans ce cas de figure et a bien les deux CPU dans le gestionnaire de ressource de la machine.
 
Je voudrais juste avoir une confirmation.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:51:04   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:56:49    

Byron a écrit :


 
Microsoft m'a dit que XP Home ne fonctionnerait carrement pas avec un PIV-C. J'ai demandé en cas de désactivation, et il m'a dit non quand même. Le surplus de perfs de l'HT etant superflu.
 
Mais a priori, selon le site Intel, ca devrait marcher bien, et selon les ressources de Microsoft US, il semble que cela fonctionne et que XP pro et XP home supporte l'HT.
 
D'ailleurs pouet13, si ce n'est pas une blague, est dans ce cas de figure et a bien les deux CPU dans le gestionnaire de ressource de la machine.
 
Je voudrais juste avoir une confirmation.


Ce que j ai surligné ca ressemble a du fouttage de gueule ou de l incompetence.............j ai deja vu des configs de gars avec un P4B HT et xp home, le P4C, c est le meme, y a que le fsb qui change :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 24-07-2003 à 20:57:26
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 21:18:56    

Ben j'ai exactement ça moi  
 
http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html
 
de plus l'HT est active dans le bios de ma Carte mere (Asusp4P800)
et avec CPU-Z j'ai  "processor selection" j'ai
                    : CPU #1
               et   : CPU #2 (Logical)
 
Donc je crois que c'est bon

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 21:40:01    

farib a écrit :

encore un topic sur l'HT.
 
 
donc l'HT c'est tout géré en hard, et l'os voit deux processeurs.
 
donc, xp pro.
 
 
Pour qu'un OS soit capable de gérer l'HT, il faut qu'il supporte le biproco et sache désactiver l'HT, car dans cerains cas l'HT est mauvais ( il est alors désactivé à la volée par l'os )  


uai mais non
XP fai la difference en cpu logique ( le cas de l'ht) et cpu physique
donc sur la version home c deja supporté


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 22:07:32    

Pouet13 a écrit :

Ben j'ai exactement ça moi  
 
http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html
 
de plus l'HT est active dans le bios de ma Carte mere (Asusp4P800)
et avec CPU-Z j'ai  "processor selection" j'ai
                    : CPU #1
               et   : CPU #2 (Logical)
 
Donc je crois que c'est bon  


 
C'est bon :)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 22:46:07    

tata réponse alors  :love:  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 23:28:50    

DesuetCR_B a écrit :


uai mais non
XP fai la difference en cpu logique ( le cas de l'ht) et cpu physique
donc sur la version home c deja supporté


Oui, xp home est un OS multithreads, et non multiprocos en fait,seulement 2000 et xp pro gerent le biproco.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 08:55:27    

franck75 a écrit :


Oui, xp home est un OS multithreads, et non multiprocos en fait,seulement 2000 et xp pro gerent le biproco.


 
Tu confonds multitache et HT là.
 
Ca marche puisque pouet utilise cette configuration.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed