Iinstallation windows 2000 pro impossible

Iinstallation windows 2000 pro impossible - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 28-04-2004 à 12:46:23    

Salut,
 
voici mon probleme :
 
J'ai un disque dur Western Digital 80 Go sur lequel je souhaite installer windows 2000 pro. je l'ai déjà fait plusieurs fois sans probleme mais la j'y arrive pas. Une fois la partition choisi, il l'a formate puis il copie les fichiers et là, à 12% environ il s'arrete et j'ai un écran bleu qui s'affiche et marque:
 
STOP : 0X000000D1
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Adress BFD6F276 base at BFD1A000, DateStamp 3edaccb4-ntfs.sys

 
l'installation s'arrête là !  :fou:  
 
G réessayé plusieurs fois mais rien à faire.  :pfff:  
 
Si vous avez une idée, elle est la bienvenue !!! :)  
 
Merci beaucoup !
 
Ps : ma config:
 
Carte mere : MSI K7N2G-L
Mémoire : dual ddr 2 x 256 mo
Processeur : athlon xp 2100+
Disque dur : 80 Go Western Digital
 
Il est à noté que g déjà réussi l'installation sur cette machine avec juste le disque dur qui était un maxtor.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 12:46:23   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 17:16:44    

t'as fait une verif pour vérifier si tu n'as pas un secteur ou des clusters de défectueux ?
autres possibilités : ton cd-rom de windows 2000 est hs
ton lecteur cd est hs et n'est pas capable de lire le cd
après tu as la solution : je fais l'instal avec le minimum de composants et je les rajoute petit à petit.
Si rien de cela ne marche... je sais pas...
(je t'ai donné tous les cas de figure que j'ai rencontré depuis 6 ans que je fais de l'install de machine)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 17:32:37    

changes tes irq dans le bios  
t'as trop de carte sur le même irq dont le controleur ide

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:29:06    

marci mais on fait comment pour changer les irq

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:34:48    

dans le bios de la carte mere au démarrage...
tu appuie sur F2...
mais je pense que le plus simple est de faire une installation de ton PC juste avec la CM, la CG et la ram et d'enlever (je parle physiquement) le reste et de tout re-installer petit à petit.
Ca évitera les conflits IRQ lors de l'install et cela permettra à chaque périphérique de trouver sont IRQ de remplacement.
enfin perso c'est ce que je ferai car modifier les IRQ, c'est pas le plus simple surtout si tu ne l'as jamais fait.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:42:24    

salut, deja windows 2000 pro est le plus pourri des windows!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:44:10    

bean a écrit :

salut, deja windows 2000 pro est le plus pourri des windows!


 
 
 :lol:  :pt1cable:  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:56:35    

oui mais je n'ai rien de speciale car ma carte possede 1 carte graphique et une carte son integrée. apres g un lecteur et un disque dur c tout.
Sur mes ports pci y a rien !!!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 18:58:43    

deja la question de base ............. CD de windows 2000 original?[:meganne]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:01:23    

oui c l'original

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:01:23   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:04:32    

donc faut que tu mattes dans le bios les irq  
 
bean->  :ouch:  :lol:  [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:07:47    

et comment je vois si il y a des problemes irq et comment y remedier si tel est le cas dans le bios

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:29:44    

Avec ta carte mere ,tres recente, normalement en laissant l attribution d irq sur auto , tout marche bieng :p

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:31:00    

ça ses un problem de memoire,si tu a 2 barette teste juste avec une et vice versa


---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:57:10    

utcddzeus a écrit :

ça ses un problem de memoire,si tu a 2 barette teste juste avec une et vice versa


si c'était un pb de ram y'aurait pas marqué ça comme écran bleu mais plutôt la mémoire de ne peut être lu.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:08:28    

non mais c vrai windows 2000 pro est le windows qui est le moins stable qui plante le plus et qui n'accepte le moins de matériel

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:11:19    

ce que dit utcddzeus n'est pas bete du tout car un copain voulais installer windows et ca marchai pas. il a retiré la barette qui n'était pas d'origine et ca a marché. quand il avait mis la barette windows etait déja installé

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:11:44    

LE MOINS STABLE !!!! t fou ou quoi c le plus stable de tous les windows a part peut etre xp (je ne connais pas )!!! demande a qui tu veux !!! et tu conseil quoi windows Me ? hahahaha !!!!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:41:18    

bean a écrit :

non mais c vrai windows 2000 pro est le windows qui est le moins stable qui plante le plus et qui n'accepte le moins de matériel


 
et alors qu'est ce que tu nous conseille ?
Parce que dans le genre : je viens de lire la co**erie du siécle et bien là on doit être dans le top 10.
Windows 2000 Pro est actuellement le systeme le plus stable de microsoft. Même XP a essayer de faire mieux et n'y a pas réussi. Je ne parlerai même pas de Windows ME qui est la plus grosse daube que microsoft n'ai jamais sorti.
Alors maintenant c'est sûr quil faut aussi remettre les pendules à l'heure : le systeme le plus stable c'est relatif vu que microsoft n'a jamais reussi à faire quelque chose de stable. Mais bon, si tu veux de la fiabilité faut du Mac, mais y'a une énorme différence entre Mac et PC.... je vous laisse deviner laquelle, mais pour vous aiguiller est ce que si MAC OS X représentait 90% des configurations d'ordinateur dans le monde, nos ordinateurs seraient-ils plus stables ?
 
Pour ton probléme : autre question fondamentale. pourquoi ca marchais avant et pourquoi ca ne marche plus maintenant. T'as changé quoi sur ta bécane entre temps ?
 
P.S. Windows 2000 pro ORIGINAL ou PAS ca ne change rien. Si le cd fonctionnais avant, même en étant une copie, il fonctionnera toujours, a moins bien entendu que le cd soit H.S.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:45:56    

Je crois que la les horloges sont remises à l'heure et je suis bien d'accord avec toi !
 
Pour mon blem, je n'ai changé que le disque dur. J'avais un maxtor qui a laché. g donc changé mais g pris un western digital. il fait 80 Go et il est neuf.
 
Est que tu crois que si je refait un format bas niveau ca changerai quelque chose ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:51:24    

t avais installé windows XP sur ce meme dur avant ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:53:22    

prozac-14 a écrit :

et alors qu'est ce que tu nous conseille ?
Parce que dans le genre : je viens de lire la co**erie du siécle et bien là on doit être dans le top 10.
Windows 2000 Pro est actuellement le systeme le plus stable de microsoft. Même XP a essayer de faire mieux et n'y a pas réussi. Je ne parlerai même pas de Windows ME qui est la plus grosse daube que microsoft n'ai jamais sorti.
Alors maintenant c'est sûr quil faut aussi remettre les pendules à l'heure : le systeme le plus stable c'est relatif vu que microsoft n'a jamais reussi à faire quelque chose de stable. Mais bon, si tu veux de la fiabilité faut du Mac, mais y'a une énorme différence entre Mac et PC.... je vous laisse deviner laquelle, mais pour vous aiguiller est ce que si MAC OS X représentait 90% des configurations d'ordinateur dans le monde, nos ordinateurs seraient-ils plus stables ?
 
Pour ton probléme : autre question fondamentale. pourquoi ca marchais avant et pourquoi ca ne marche plus maintenant. T'as changé quoi sur ta bécane entre temps ?
 
P.S. Windows 2000 pro ORIGINAL ou PAS ca ne change rien. Si le cd fonctionnais avant, même en étant une copie, il fonctionnera toujours, a moins bien entendu que le cd soit H.S.


 
 
Salut, au cas ou tu saurais pas, ici y a plein de gars qui viennent dire qu ils n arrivent pas a installer windows,et souvent il s agit d un windows qu ils ont téléchargé par je ne sais quel moyen sur le web ( tres souvent ce sont des fakes qui ne fonctionnent pas ) , et ils se plaignent que ca marche pas !
 
 
Il faut commencer par le commencement, le CD ! Est ce un original ,une copie de sauvegarde de qualité d un original ou un truc bizarre et non officiel [:stukka]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:54:38    

t'as flashé le bios ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:56:25    

Le cd c un original avec lequel g deja installé windows sans probleme

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:59:40    

Parfois y a incompatibilité entres windows/disque dur/carte mere , j ai deja lu ca ici. :p  
 
Le probleme a ete resolu par le gars qui l a eu en installant une autre version de windows (xp par exemple) ou en installant l os sur un autre dur et en le transferant de l un a l autres apres :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2004 à 20:59:58
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:03:02    

franck75 a écrit :

Salut, au cas ou tu saurais pas, ici y a plein de gars qui viennent dire qu ils n arrivent pas a installer windows,et souvent il s agit d un windows qu ils ont téléchargé par je ne sais quel moyen sur le web ( tres souvent ce sont des fakes qui ne fonctionnent pas ) , et ils se plaignent que ca marche pas !
 
 
Il faut commencer par le commencement, le CD ! Est ce un original ,une copie de sauvegarde de qualité d un original ou un truc bizarre et non officiel [:stukka]


 
euh... je vais paraitre désagréable, mais je m'en fout !
tu as compris ce que j'ai écrit ou pas ?
Si le cd fonctionnait avant pourquoi il ne fonctionnerai plus maintenant. Si c'est un Fake il n'aurait jamais du fonctionner. A moins que des mecs aient créer un fake qui marche sur des config est pas sur d'autres... Ben voyons.  :kaola:  
 
Maintenant le problème que tous ces gens on rencontré je l'ai déjà vu à l'époque ou je bossais dans la maintenance informatique. Et effectivement a chaque fois c'est parce que le cd etait un faux et chopé sur le napster (à l'époque). Maintenant il faut savoir que quand tu as un peu l'habitude, rien qu'à la taille du fichier tu sais immédiatement si c'est un vrai ou un faux. Mais il faut avoir eu l'orginal devant les yeux pour savoir si une image de cd serait une vrai ou une fausse.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:06:24    

prozac-14 a écrit :

euh... je vais paraitre désagréable, mais je m'en fout !
tu as compris ce que j'ai écrit ou pas ?
Si le cd fonctionnait avant pourquoi il ne fonctionnerai plus maintenant. Si c'est un Fake il n'aurait jamais du fonctionner. A moins que des mecs aient créer un fake qui marche sur des config est pas sur d'autres... Ben voyons.  :kaola:  
 
Maintenant le problème que tous ces gens on rencontré je l'ai déjà vu à l'époque ou je bossais dans la maintenance informatique. Et effectivement a chaque fois c'est parce que le cd etait un faux et chopé sur le napster (à l'époque). Maintenant il faut savoir que quand tu as un peu l'habitude, rien qu'à la taille du fichier tu sais immédiatement si c'est un vrai ou un faux. Mais il faut avoir eu l'orginal devant les yeux pour savoir si une image de cd serait une vrai ou une fausse.


 
 
Eh ben , t es un pro toi [:suomi]  
 
 
 
La taille du fichier :pt1cable:  
 
 
Laisse moi rire :lol:  
Sur windows, il suffit qu il manque un fichier de 1 ou 2Ko et il ne marchera pas :D  
Et y a un dossier de drivers aussi, s il n est pas complet il marchera sur certaines configs et pas sur d autres :D  
 
 
 
Les editeurs de softs se defendent comme ils peuvent , en mettant sur le web des fichiers faux par exemple ;)  
 
 
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2004 à 21:09:34
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:06:37    

la réponse a ton problème est peut-être là : http://www.msicomputer.com/product [...] el=K7N2G-L

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:09:56    

moi j'avais ouï dire d'une erreur d'install de windows 2000 pro suite à une installe de win xp pro sur un meme dur, meme après formatage
 
j'ai meme été victime :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:10:00    

franck75 a écrit :

Eh ben , t es un pro toi [:suomi]  
 
 
 
La taille du fichier :pt1cable:  
 
 
Laisse moi rire :lol:  
Sur windows, il suffit qu il manque un fichier de 1 ou 2Ko et il ne marchera pas :D  
Et y a un dossier de drivers aussi, s il n est pas complet il marchera sur certaines configs et pas sur d autres :D  
 
 
 :hello:


 
si tu le dit...
mais bon le problème n'est pas là.
il a le cd original
le problème viendrait des IRQ
et ca marchais avant qu'il change son HDD
Donc cherche une autre solution que le cd copié foireux.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:11:41    

prozac-14 a écrit :

si tu le dit...
mais bon le problème n'est pas là.
il a le cd original
le problème viendrait des IRQ
et ca marchais avant qu'il change son HDD
Donc cherche une autre solution que le cd copié foireux.


 
Je lui ai deja donné la solution trouvée par un gars qui avait des problemes de compatibilité CM/HD , lis toute la page au lieu de juste choisir ce qui t interesse :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:18:40    

franck75 a écrit :

Parfois y a incompatibilité entres windows/disque dur/carte mere , j ai deja lu ca ici. :p  
 
Le probleme a ete resolu par le gars qui l a eu en installant une autre version de windows (xp par exemple) ou en installant l os sur un autre dur et en le transferant de l un a l autres apres :ouch:


 
j'avais pas vu  :whistle:  
 
mouai... perso j'y crois pas trop.
moralité pour lui. Soit il change de HDD soit il chope un autre OS. La méthode la moins onéreuse : acheter un nouveau HDD. Mais si cela ne fonctionne pas il aura acheter un HDD pour rien (enfin c'est jamais pour rien mais quand même).
Et comment il fait pur faire le transfert de l'image de l'un vers l'autre. Il faut qu'il fasse un ghost, non ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:22:58    

Ca , j en sais rien , je ne suis pas specialiste , j essaie d acheter du matos qui n a aucun probleme de compatibilité :)  
 
 
Les IRQ je ne sais meme pas ce que c est , dans le bios je laisse tjrs tout en auto,les cartes meres recentes gerent tres bien l attribution d IRQS, et ca marche tres bien , j ai aucune carte PCI comme le gars qui a le probleme d install , y a donc pas trop de conflits :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 21:33:36    

c'est pour cela que je lui ai dit d'enlever tous les péripherique non essentielle lors de l'installe car normalement ca marche très bien.
Enfin ca ne resoud pas son problème non plus.
Faudrait trouver quelqu'un qui puisse lui preter un XP pour qu'il teste si ca marche sous XP.
Dans ce cas là : ca viendrait de windows 2000, sinon de l'ordinatueur.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 15:11:05    

Oui , c est pour ca que j ai une licence WIndows XP Pro et que j ai aussi windows 2000 , car les downgrade rights me permettent de l utiliser [:stukka]  
 
 
Sinon d apres ce que j ai lu, il a deja le stricte minimum dans le PC :(


Message édité par Profil supprimé le 29-04-2004 à 15:11:31
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed