indispensable ou pas le SP1?

indispensable ou pas le SP1? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:17:15    

il apporte réellement qq chose? :sarcastic:  
 
j'ai aucun pb actuellement,je peux donc m'en passer,ou bien ameliorera t'il encore mon systeme?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:17:15   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:23:56    

Potemkin a écrit a écrit :

il apporte réellement qq chose? :sarcastic:  
 
j'ai aucun pb actuellement,je peux donc m'en passer,ou bien ameliorera t'il encore mon systeme?




c'est surtout pour corriger quelques bugs et faille de sécurité
et avoir la prise en charge USB 2
 
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:28:12    

cyrilcrapo a écrit a écrit :

 
c'est surtout pour corriger quelques bugs et faille de sécurité
et avoir la prise en charge USB 2
 
 
 



rien de transcendant donc [:spamafote]  
 
pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme ;)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:49:56    

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 19:53:11    

rien de moins sûr. (fais le tour des forums pour te rendre compte des bugs introduits par le sp1)
en info ce serait plutôt : tant que ça marche ne touche à rien. ;)
 
qd aux failles elles sont corrigées par des patchs.
alors moi aussi je reste avec mon système impecc
 

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.

aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)



Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 20:06:07    

oui mais bon sp1 c en gros un pack des maj de windows update,donc si on a deja installé les correctifs successifs,reste plus grand chose a corriger(ou du moins corrigeable :D)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 20:09:15    

ben oui c ce que je dis :)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2002 à 20:33:44    

blueteen a écrit a écrit :

ben oui c ce que je dis :)



oui oui :)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:05:47    

mouais... bof...
les bug du sp1 c'est pas grand chose...
le plus chiant c'est les identités multiples sous outlook.
rien de dramatique quand meme, faut un click de plus pour choisir l'identité.
 
par contre la faille qui permet de delete des fichiers dans un rep via une url.. :o
ca c'est pas corrigé si ta pas le sp1 il me semble..
ou alors les gars qui ont tester n'on pas charger les derniers hotfix.
 
bref, c'est comme vous voulez! :)


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:17:51    

corrigé à la main :)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:17:51   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:46:41    

Citation :


pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme  


avoue que tu as un corporate et que tu peux pas installer SP1  [:shakalagoons]

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:51:26    

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)




 
Pas besoin du SP1 pour corriger les failles de securite
Elles etaient deja ttes corriges par des patches pre-SP1 si tu les avaient deja acceptees par windowsupdate.
 
Donc a moins de vouloir patcher une becane qui n'avait pas facilement acces a windowsupdate et qui a quand meme besoin des patches autres que ceux concernant la securite et qui a besoin de l'usb2, l'update n'est pas franchement indispensable

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:40:32    

halouf a écrit a écrit :

Citation :


pour le moment je vais en rester là plutot que de prendre le risque de destabiliser mon systeme  


avoue que tu as un corporate et que tu peux pas installer SP1  [:shakalagoons]  



je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi :o

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:43:57    

corto a écrit a écrit :

pas d'accord.
de tres nombreuses failles de secus sont corrigés en plus des suports du nouveaux matos.
l'usb2 c'est mineur pour l'instant je dirait.
 
certaines failles de secu sont tres critique par contre.
et le sp1 ne detruiras pas ta config.
si elle tourne bien maintenant, elle tournera tout aussi bien apres.
aucun bug du sp1 ne merite que tu install pas d'apres ce que je constate chez moi et sur les forums.  
 
mais bon, tu fait comme tu veux. ;)



:non: les hotfixs font très bien l'affaire pour les failles de sécu.  
 
perso j'ai fini par l'installer (par curiosité principalement), ben je m'estime heureux il ne m'a créé aucun bug (à part StyleXP qu'il m'a fallu mettre à jour alors que ma version cr***ée me plaisait bien).  
 
mais dans l'utilisation courante je ne vois absolument aucune amélioration, que des petites modifs à la con (du style installation des progs et gestionnaire de d/l IE6).  
 
bref, complètement facultatif.  :jap:
 
Edit : grillaid par jovial  ;)


Message édité par panzemeyer le 16-09-2002 à 18:45:36
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:44:49    

Potemkin a écrit a écrit :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi :o



ben vi c'est une évidence  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:47:05    

blueteen a écrit a écrit :

 
 

en info ce serait plutôt : tant que ça marche ne touche à rien.





 
il faudrait le graver sur les écrans de tous les newbies  ;)


Message édité par panzemeyer le 16-09-2002 à 18:47:51
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:48:42    

panzemeyer a écrit a écrit :

 
 
il faudrait le graver sur les écrans de tous les newbies  ;)



:jap: ,mais bon la curiosité n'est pas un vilain defaut,c souvent comme ca que l'on progresse.....

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:51:55    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

 la curiosité n'est pas un vilain defaut,c souvent comme ca que l'on progresse.....



c'est sûr, mais toujours à ses risques et périls... :/

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:58:17    

panzemeyer a écrit a écrit :

c'est sûr, mais toujours à ses risques et périls... :/



bah ca,on peut pas avoir le beure,l'argent du beure et la laitiere..... :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:00:59    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

bah ca,on peut pas avoir le beure,l'argent du beure et la laitiere..... :D  



mais tout le monde n'assume pas par exemple le fait de devoir formater parce qu'on a seulement voulu installer un nouveau SP, soft ou driver [:spamafote]
 
Quand on prend des risques calculés on a moins de surprises :jap:  :)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:02:18    

panzemeyer a écrit a écrit :

mais tout le monde n'assume pas par exemple le fait de devoir formater parce qu'on a seulement voulu installer un nouveau SP, soft ou driver [:spamafote]
 
Quand on prend des risques calculés on a moins de surprises :jap:  :)  



ouai,mais bon on devient forgeron en forgeant..... [:le kneu]  [:spamafote] ,et puis psa pour tout le monde l'info  :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:05:45    

si je veux prendre des risques je m'installe linux sans meme me documenter à l'avance:D
autrement je garde mon windows xp et je reste assisté ds tous mes faits et gestes :ange:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:07:52    

j'ai la carte mère Asus A7V333 avec USB 2.0 , j'ai mis les drivers, je suis encore sous XP
 
alors si j'ai pa le SP1 = j'ai pa le USB  2.0 en faite ???
 
si ya les drivers logiquement, logiquement, ça marche
 
sinon, ç chaque fois qu'il y a un nouveau matos genre carte graphique ou carte rezo = windows va faire un SP :P
 
 sinon, si je prend 2k pro = je pourrai donc pas profiter de USB 2.0 ??

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:08:50    

Potemkin a écrit a écrit :

si je veux prendre des risques je m'installe linux sans meme me documenter à l'avance:D
autrement je garde mon windows xp et je reste assisté ds tous mes faits et gestes :ange:  



en tout cas je viens de passer a XP sur mon cel 466@566 384mo 20 giga,et bin au demarage j'ai que 65 mega d'utilisé et c au moins 2 fois plus rapide au boot que 2k
sinon pas installer le sp1 paske .... :D
et ya aucun probleme de stabilité....

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:13:25    

Tokor a écrit a écrit :

j'ai la carte mère Asus A7V333 avec USB 2.0 , j'ai mis les drivers, je suis encore sous XP
 
alors si j'ai pa le SP1 = j'ai pa le USB  2.0 en faite ???
 
si ya les drivers logiquement, logiquement, ça marche
 
sinon, ç chaque fois qu'il y a un nouveau matos genre carte graphique ou carte rezo = windows va faire un SP :P
 
 sinon, si je prend 2k pro = je pourrai donc pas profiter de USB 2.0 ??



je suis pas sur mais ej pense que pour xp tout comme 2k il doit y avoir un patch pour gerer l'usb 2.0...
 
zoupiscoupi> exact ultra rapide au boot et pas vraiment lourd malgré mes "petits" 256mo de ram(g défini mon fichier swap à 512mo en +),et pour finir très stable,g rien a dire :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:21:03    

Potemkin a écrit a écrit :

je suis pas sur mais ej pense que pour xp tout comme 2k il doit y avoir un patch pour gerer l'usb 2.0...
 
zoupiscoupi> exact ultra rapide au boot et pas vraiment lourd malgré mes "petits" 256mo de ram(g défini mon fichier swap à 512mo en +),et pour finir très stable,g rien a dire :jap:  



pareil,meme pour les divx il est moins gourmand  :ouch: le wmp8

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:23:59    

moi le seul bug que le sp1 m'a foutu, c'est avec stylexp, même si je met la new version, il reste encore certains prob, si je choisi mon théme favoris "foreverblue" si je ne me trompe pas, ben là j'ai plus accés au "ajout suppression de prog", avec un autre théme pas de prob :(
sinon pour outlook j'ai pas de stuut vu que j'utilise incredimail et là pas de prob de multi clients :)  
Sinon c'est vrai que ca apporte bcp de corrections au niveau secu, mais c'est surtout un patch que crosoft a sorti pour essayer de se sortir du merdier judiciaire dans lequel ils sont pour le moment. C'est soit disant un moyen qui permet au utilisateur de choisir avec quel prog ils veulent surfer etc..

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:52:42    

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:53:34    

halouf a écrit a écrit :

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule  




Il a po voulu s'installer?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 20:15:28    

halouf a écrit a écrit :

Citation :

je repondrai pas,mais c juste pour dire qu'on peut tres bien installer le sp1 sur les windows pirates...donc voilà quoi  


je demande a voir , j ai essayer hier et boum dans ma gueule  



encore faut-il penser à changer la clé... enfin, quand on cherche pas à se renseigner avant d'agir faut pas s'étonner d'avoir des pépins...   :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 20:45:48    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

pareil,meme pour les divx il est moins gourmand  :ouch: le wmp8



euh nan j'irai pas jusqu'a utiliser wmp8 :lol:  :ange:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 21:10:10    

perso je comprend mal les "mon system est stable je prend pas le risque"... :??:
 
si vos calculo sont stable avant ils le seront toujour apres.
c'est pas vraiment un soucis de stabilité le sp1.
les pb avec les themes, c'est pas un bug, c'est que vos themes change des fichiers system.
de plus c'est deja reglé avec les dernieres versions de gestionnaires de themes.
 
bref, le sp1 c'est pas un soucis. et votre petite liste de hotfix individuel n'est pas complete par rapport au sp1.
 
si on suit votre raisonnement, sous win2k vous mettez pas les sp parceque votre system tourne deja bien?? :heink:
 


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:02:38    

En fait, si a la commande Démarrer > executer > %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a   on a le texte suivant " Windows est déja activé. Cliquez sur ok POUR quitter" on peut ss prob installer le SP1 ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:41:53    

Charpentier a écrit a écrit :

En fait, si a la commande Démarrer > executer > %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a   on a le texte suivant " Windows est déja activé. Cliquez sur ok POUR quitter" on peut ss prob installer le SP1 ?




Rien à voir, tu as ce message meme si tu utilise un numero piraté.
Par contre, le sp1 vérifie le N° et refuse de s'installer s'il l'identifie comme piraté.
Pour ceux qui ont peur du SP1, je vous signale qu'il est possible de le desinstaller, comme tous les patchs qui existent... :sarcastic:


---------------
M@NZiNG
Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:50:32    

corto a écrit a écrit :

perso je comprend mal les "mon system est stable je prend pas le risque"... :??:
 
si vos calculo sont stable avant ils le seront toujour apres.
c'est pas vraiment un soucis de stabilité le sp1.
les pb avec les themes, c'est pas un bug, c'est que vos themes change des fichiers system.
de plus c'est deja reglé avec les dernieres versions de gestionnaires de themes.
 
bref, le sp1 c'est pas un soucis. et votre petite liste de hotfix individuel n'est pas complete par rapport au sp1.
 
si on suit votre raisonnement, sous win2k vous mettez pas les sp parceque votre system tourne deja bien?? :heink:
 
 




 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:52:00    

on sent l'expérience du milieu pro ;)
 

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.  



Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:28:22    

manzing a écrit a écrit :

 
Rien à voir, tu as ce message meme si tu utilise un numero piraté.
Par contre, le sp1 vérifie le N° et refuse de s'installer s'il l'identifie comme piraté.
Pour ceux qui ont peur du SP1, je vous signale qu'il est possible de le desinstaller, comme tous les patchs qui existent... :sarcastic:




 :jap: OK

Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 16:07:22    

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
sur un PC en prod, et qui tourne bien, chuis pas pres de vouloir lui mettre le SPX, c'est clair.  




 
 
arf...
personne ne parlait de ça! :sarcastic:
au taf, des pc de prod NON connectés au net y en a.  c'est clair que les failles de secu, ces machines ne sont pas concernés.  
et l'usb2 encore moins.  
 
 
mais meme en prod, si ton client te demande les SP, meme si ca sert a rien, tu verifiera que ca entraine pas de pb et tu mettras les SP.
 
mais bon, c'etait pas le sujet du topic, vous cherchez des arguments de plus en plus falacieux... :D


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 17-09-2002 à 20:21:58    

corto a écrit a écrit :

 
 
 
arf...
personne ne parlait de ça! :sarcastic:
 
ah, tu m'excuses, y avait pas marque "Indispensable pour jouer  le SP1?" comme titre.. :sarcastic:
 
au taf, des pc de prod NON connectés au net y en a.  c'est clair que les failles de secu, ces machines ne sont pas concernés.  
et l'usb2 encore moins.  
 
he be... Ca, c'est de l'argument contre les SPX, du vrai de vrai...
 
 
 
mais meme en prod, si ton client te demande les SP, meme si ca sert a rien, tu verifiera que ca entraine pas de pb et tu mettras les SP.
 
tu bosses ou? Parce que la ou je bosse, la ou j'ai toujours bosse, ce sont pas les clients qui demandent a passer en SPX, ils n'en ont rien a faire des SPX... Si leur OS deconne, et bien tu leur change et c'est tout...
 
 
mais bon, c'etait pas le sujet du topic, vous cherchez des arguments de plus en plus falacieux... :D
 
tu sais lire? Le sujet, c'est "Indispensaple ou pas le SP1" Ma reponse est NON, pas indispensable, et j'ai donne mon avis. Il ne te plait pas? Cool. C'est pourtant comme ca que ca marche, au boulot...:sarcastic:




---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed