IPV8. viens de sortir, il est plus secure mais pour les C ....
IPV8. viens de sortir, il est plus secure mais pour les C .... - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:14:06
euh, à quoi ça sert de sortir ça alors qu'IPV6 est pas utilisé ?? surtout que je vois qu'IPV16 est aussi en développement, ils brûlent un peu les étapes non ?
apparemment IPV8 est basé sur IPV4 et n'utilise pas du tt IPV6, où est l'intérêt???
zarbi ce truc... 
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:16:51
| pilou51 a écrit : euh, à quoi ça sert de sortir ça alors qu'IPV6 est pas utilisé ?? surtout que je vois qu'IPV16 est aussi en développement, ils brûlent un peu les étapes non ? |
non pas bizarre ,mais la en formation y'a deux pro du reSal et ils me disent que l'ipv16 (ou 8 d'ailleur) c une implementation des RFC IPV4 mais avec du multilink (BAP, band acceleartor protocol, en fait ca te monte des traffic IP en IPV4 x 2 (d'ou IPV 8 et ipv16)
j'espere avoir etait assez clair pour t'expliquer
---------------
Asrock conroe 945g-dvi
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:24:49
vi, donc c pas vraiment une norme destinée à remplacer IPV4, ou IPV6 (qd il sera utilisé 
)... désolé j'avais pas tout lu, mais ton post m'avait vraiment surpris 
par contre l'idée d'une norme multilink c vraiment bien 
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:25:48
| pilou51 a écrit : vi, donc c pas vraiment une norme destinée à remplacer IPV4, ou IPV6 (qd il sera utilisé |
;-)
---------------
Asrock conroe 945g-dvi
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:34:30
C'est un troll ?
un site en .info ... (d'ailleurs la vue du site ... )
un whois du dit domaine avec des ns ma fois ésotérique ...
C'est demain vendredi non ?
D'ailleurs le 100% UNIXGEEKROUTERTABLE me laisse pantois ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
....
Il aurait été interressant de disposer de la RFC qui y fait référence
Merci de m'apporter un peu plus d'information
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:49:35
| Citation : c une implementation des RFC IPV4 mais avec du multilink (BAP, band acceleartor protocol, en fait ca te monte des traffic IP en IPV4 x 2 (d'ou IPV 8 et ipv16) |
Et la marmotte ...
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:58:17
vi, c vrai que le site est bizarre et fait peu.... "officiel" 
mais le lien vers IPV8 et IPV16 et le contenu des pages correspondantes ont l'air assez sérieux... c sans doute récupéré d'un autre site...
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:58:54
| karoli a écrit : keskecaike7koneriz ? |
c une connerie , .
la je suis en cours ipsec , ah ,esp , 3des sha 1 ..........ahhhhhhhhhhh ... rotation de clef master , + symetrique
j'ai la tete qui va eclater !!!!
---------------
Asrock conroe 945g-dvi
Marsh Posté le 03-07-2003 à 17:11:35
| TRON20 a écrit : |
ah le VPN....
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Sujets relatifs:
- Easy recovery : je viens de perdre 30go de mp3 !!!
- Je viens de recup un Hub 3com link builderFMS II ????
- AU SECOURS!! je viens de recevoir un virus!!
- Différence entre F-secure 5.41 et 2003 ?
- j'viens de recevoir un mail a la con
- f-secure 2003 : antivirus ou internet security ?
- quelqu'un aurais une idée d' où viens ce fichier .sys ? =>KmxCfg.sys?
- [ADSL]Je viens d'emenager quelle FAI pour de l'adsl 512ko ?????
- F-Secure 5.30 fonctionne-t-il sur des XP dans un domaine 2000?
- f-secure: quelques questions???
Marsh Posté le 03-07-2003 à 16:05:49
http://www.ipv8.info/
---------------
Asrock conroe 945g-dvi