Bonjour!
 
Je pense que ce sujet n'a absolument rien d'original, mais je le pose quand meme, car j'avoue etre bloqué depuis + de deux semaines. J'ai une petite config (celeron à 1.3, un petit dd de 40Go, 256 de ram, une carte ati radeon 9200SE et comme MB, une ATX VA 694T pro (encore en usb 1, pour vous faire une idée) ). J'ai mis XP pro ac le SP1 dessus, et je lai mis y a de cela deux semaines. J'avais reformaté mon PC car il me semblait trop lent (windows s'use, non? lol). Mais surprise, apres le reformatage, je vois qu'il n'est pas plus rapide :c . Alors j'ai pensé ke ca venaitdu bios, et je me suis tapé la doc de mon bios, mais j'ai crus comprendre que tout était bien...
Ma question est: Pouvez vous m'aider, en me ciblant le probleme déjà, et de comprendre pk c aussi lent.  
Je suis a votre disposition si vous voulez plus d'infos
 
Merci d'avance

qu'est ce que tu veux dire par lent ?
Donne sdes emples histoire de se faire une idée

Alors...
Lancer une application prend beaucoup de temps: MSN  met environ 1min30 pour demarrer, l'explorateur est assé lent, Firefox met 45~60 sec pr se lancer, l'utilisation de deux sessions en meme temps n'est pas conseillé... menu démarrer met parfois plus de 5 secondes avant de s ouvrire;...

et avant avec un ancien windows c'était plus rapide ?
Si oui ça vient peut être tout simplement de ça, avec XP il a déja bien fonctionné ?

CPU à 100% ?
Loupiotte du HDD allumée quasiment tout le temps ?

A oui j'ai oublié de preciser...
cette machine a plus de 6 ans, et je l'ai reformaté au moins 4 fois depuis, mais avant il y a deux ans, elle fonctionnait trés bien sous XP Pro, (avant XP, on avait mis 2K , pour l info chronologique )

256mo est insuffisant pour xp

oulà claire !

+1 pas assez de ram
 
Les solutions sont: ajouter de la ram ou mettre un autre os ( win 98se par exemple )

a c tt? ok, dc fo que j en rachete... bin merci beaucoup pr les conseils

Verifie le type du DD, dans le bios s'il est bien en UDMA133 gestion LBAx
enfin vidange :  
 C:\windows\temp  
 <ton compte>\Local Settings
 C:\windows\prefetch
 la corbeille (poubelle)
défragmente le DD, puis fait une verification du DD.
et met plus de mémoire : 512Mo min pour XP si ta CM le permet met 2*512 DDR Cas 2 (si elle prend bien de la DDR) pour avoir le double chanel.

bonjour ,  
certes , windows xp est plus véloce avec un peu plus de memoire  
mais tes 256 mo ne sont certainement pas la cause de cette lenteur.
 (45 à 60 s pour mozilla    )
je pense plutôt à un problème de disque dur ou peut être un programme
qui monopolise les ressources en tâche de fond.
as tu regardé ton gestionnaire des tâches ?

 
winXP avec 256mb c'est limite...winXP SP2...c'est encore pire..sans parler que son disque dur peut être un 5400rpm..ajouter 4-5 programmes qui tournent en arrière plan..et voila..t'as un ordi de merde qui est lent..lent..lent  
 
mais bon..un bon scan d'anti-virus + spyware pour vérifier..

Mais non, j'ai un un ami qui a un Ordinateur portable avec un disque dur à 4200Tr/mn avec WinXP SP2 et ça tourne du tonnerre pourtant!
 
l'ordi qu'il a n'est pas de merde, c'est amplement suffisant pour faire tourner windows rapidement et sans problème..
 
si il a déjà fonctionné correctement auparavant c'est peut être l'ajout du SP1 qui ralenti tout ça.. ou bien il y a trop de services windows actif alors que chez la majorité des gens, la moitié des services sont inutile et tourne en fond inutilement...
faudrait l'alléger le windows, et éviter les programmes antivirus tel Norton & Co
 
sinon t'a pas répondu, c'est qui le maillon faible ? dans le gestionnaire des tâches tu peut facilement voir si ton cpu atteint souvent les 100%, genre quand tu lance Firefox regarde progressivement si ton cpu est à 100% tout au long de l'ouverture..  
sinon regarde aussi la lumière du disque dur voir si c'est pas lui le coupable, et regarde également si c'est pas la rame, t'a 256 ? ben regarde dans le gestionnaire des tâches de windows la charge dédié, si c'est plus que 256 alors il utilise le swap et dans ce cas c'est normal que tout est lent...
 
c'est le genre de chose assez facile à détecter.. une fois le responsable de la lenteur trouvé et bien ou résous le prob, y'a pas 36 mille possibilités..
 
si c'est le cpu: trop de services actif qui prennent des ressources cpu, ou un programme qui prend trop de ressource genre des pages web laissé ouverte avec des flash ...
 
si c'est la ram: trop de soft ouvert, trop de services en fond également, donc nettoyage des processus inutiles !
 
si c'est le disque dur et que la ram n'est pas toute occupé, et que le cpu n'est pas à 100%, alors ton disque dur est très fragmenté, c'est une probabilité, ou bien il a des secteur défectueux ou windows reste deux heures sur eux pour essayer de les lire, bref y'a plein de chose à vérifier et rechercher ce qui peut bien en être la cause..
 
dis quand t'a "formaté" t'a fais un formatage complet réel (physique) n'est ce pas ? t'a pas choisi le "formatage rapide" ? sinon c'est normal que c'est bien gravement fragmenté..  
 
 
quoiqu'il en soit, un nettoyage de windows ne lui fera que du bien, désactive le lancement automatique des logiciels que tu veux pas au démarrage, des processus et services inutiles (presque tous déjà hors windows, puis vérifier lesquels de windows tu a vraiment besoin..)..
 
bon courage, ta machine peut très bien faire tourner windows sans aucun soucis, sur un P2@300MHz avec 128Mo de ram j'ai fais tourné un XP Pro (sans mises à jours..) parfaitement, et même mieux que sur un pc ultra-performant mais sal (tout plein de cochonneries partout)
 
   

Peut etre trop de programmes lancés au demarrage  

 
un portable avec winXP SP2 avec 256mb et un disque dur de 4200rpm?    
si oui..je crois que "ça tourne du tonerre" est un tantinet abusé  

non c'est un Vaio avec 512 et un Pentium M 715 (Centrino), et ça tourne vraiment du tonnerre  

juste pour dire que la vitesse du disque dur n'affecte pas tellement ... c'est juste que c'est moins réactif pour ouvrir des fichiers.. quoique on ne vois aucune différence entre un 7200Tr/mn d'un pc de bureau et entre le vaio dont je vous parle

 
 
ben..  
normal qu'avec 512mb,soit ça plus fluide qu'avec 256mb..
 

 
hum..vrai et faux..ma mère avait un maxtor 8.1gb ou 9.1gb(+-) @ 5400rpm..quand j'ai eu mon ordi avec un disque dur @ 7200rpm..j'ai tout de suite vu la différence..pour ouvrir internet ou le poste de travail,la différence est de quelques dixièmes de seconde..rien de trop voyant pour la plupart du monde..mais dès qu'on a accès au disque dur pour chercher un fichier,ouvrir un fichier (et je parle pas de fichier de 200mb..mais de quelques mb)..les 5400rpm se sentent vraiment..alors...4200rpm  

oui mais non tu ne peux pas comparer de manière si crue, il aurait fallut comparer sur la même config exactement, hors la tu compare un nouveau pc avec un windows tout neuf contre un vieux avec un windows qui date...  
 
bref ils n'auraient pas mis un disque dur ultra-pourri sur un pc qui lui a couté 2000€, c'est juste pour la batterie et le silence, je suis presque sûr qu'au final la différence est vraiment minime

Humm, merci de repondre alors que je pensais que j'avais fermé le sujet, mais enfin bon, ca tombe bien car g de nouveaux ennuis    
 
1) Bon je vais déja repondre à vos questions:
Le disque dur est trés souvent utilisés (la diode est souvent rouge). j'avoue connaitre quelques subtilités des services inutiles, donc j'ai surtout désactivés ceux des logiciels, mais pas trop ceux de windows. Mon DD doit tourner en 7500 tpm. J'ai fait un formatage rapide lors de l'installe de WXP (fallait pas?). Mon DD apparait trés fragmenté, je le defragmente actuellement (avec diskeeper 7). Mon cpu est rarement à 100 % (- de 50 % la plupart du tps). J'ai kaspersky qui tourne en arriere plan, Zone alram ansi que nero In-Cd.
 
Je pense que le prob vient du DD... Vous pouvez encore m'aider avec ca?    
 
 
Voici mon log HijackThis, rien de grave à prioris:
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 19:21:14, on 22/01/2006
Platform: Windows XP SP1 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP1 (6.00.2800.1106)
 
Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\Ahead\InCD\InCDsrv.exe
C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Program Files\Ahead\InCD\InCD.exe
C:\Program Files\Zone Labs\ZoneAlarm\zlclient.exe
D:\Documents de Robin\Programmes\WinRoll\winroll FR.exe
C:\WINDOWS\System32\devldr32.exe
C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
C:\WINDOWS\system32\mmc.exe
C:\Program Files\Executive Software\DiskeeperServer\DKService.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
C:\Program Files\Executive Software\DiskeeperServer\DfrgNTFS.exe
C:\WINDOWS\System32\wuauclt.exe
D:\Documents de Robin\Programmes\HijackThis.exe
 
R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Liens
O2 - BHO: AcroIEHlprObj Class - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Program Files\Adobe\Acrobat 6.0\Reader\ActiveX\AcroIEHelper.dll
O3 - Toolbar: &Radio - {8E718888-423F-11D2-876E-00A0C9082467} - C:\WINDOWS\System32\msdxm.ocx
O3 - Toolbar: Yahoo! Toolbar avec bloqueur de fenêtres pop-up - {EF99BD32-C1FB-11D2-892F-0090271D4F88} - C:\Program Files\Yahoo!\Companion\Installs\cpn\yt.dll
O4 - HKLM\..\Run: [KAVPersonal50] "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\kav.exe" /minimize
O4 - HKLM\..\Run: [InCD] C:\Program Files\Ahead\InCD\InCD.exe
O4 - HKLM\..\Run: [Zone Labs Client] C:\Program Files\Zone Labs\ZoneAlarm\zlclient.exe
O4 - Startup: Winroll.lnk = D:\Documents de Robin\Programmes\WinRoll\winroll FR.exe
O16 - DPF: {6414512B-B978-451D-A0D8-FCFDF33E833C} (WUWebControl Class) - http://update.microsoft.com/window [...] 7953795988
O18 - Protocol: msnim - {828030A1-22C1-4009-854F-8E305202313F} - "C:\PROGRA~1\MSNMES~1\msgrapp.dll" (file missing)
O23 - Service: Ati HotKey Poller - ATI Technologies Inc. - C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
O23 - Service: ATI Smart - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\ati2sgag.exe
O23 - Service: Diskeeper - Executive Software International, Inc. - C:\Program Files\Executive Software\DiskeeperServer\DKService.exe
O23 - Service: InCD File System Service (InCDsrv) - AHEAD Software - C:\Program Files\Ahead\InCD\InCDsrv.exe
O23 - Service: kavsvc - Kaspersky Lab - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\kavsvc.exe
O23 - Service: TrueVector Internet Monitor (vsmon) - Zone Labs, LLC - C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe
 
2) Eh oui la suite, lol, J'ai deux problemes sur cette machine: Erreur minidump, et reboot de la machine quand je débrance un port USB (je précise ke je suis ss SP1). Le prob c'est que j'avais exactement le MEME prob vant avoir formatté ma tour :c . Je pense installer le sp2 ds les jrs à venirs.
Qu'est ce que je dois faire    
 
Merci pr votre aide, et j'attend avec impascience vos reponses

t'as scanné avec un anti-virus + anti-spyware?
 
sinon..réinstalle 512mb supplémentaire  

 
 
1 - N'installe PAS le SP2, tu ne peux pas te le permettre avec 256 Mo de ram.
 
2 - Et non fallait pas faire un formatage rapide, un formatage rapide ne fais que remettre tout les clusters à zéro, mais physiquement ton disque dur est très très fragmenté, c'est un peut comme si tu installais Windows sur un autre, mais pas visiblement...  
 
Donc plusieurs nuits de défragmentation s'impose, juste avant d'aller dormir tu lance la défragmentation, et tu fais ça plusieurs nuit d'affiler, y'a pas d'autre moyen de s'en sortir.
 
Ton disque dur étant ton seul point faible à ce que je comprends, résous le en défragmentant perpétuellement jusqu'à t'en sortir.
Si tu mets le SP2 tu assimileras un deuxième problème: la mémoire vive, Windows XP SP2 ne PEUT PAS tourner fluidement avec 256 Mo de ram, le SP2 est très gourmant à ce niveau, je t'aurais prévenu. Rajoute une deuxième barrette de 256 Mo avant de passer au SP2, ça coute pas cher la ram.
 
 
Y'a plein de processus totalement inutile, qu'est ce que t'a besoin d'avoir InCD de lancé 24h sur 24 ?! ça te prend des ressources (ram) pour rien !
Éventuellement tout les autres trucs inutiles, vire tout !
 
 

arretez avec vos conneries de 256Mo insuffisant, on a des pc avec 256Mo pour la plupart des utilisateurs du boulot, les applications bureautiques ou mozilla mettent pas une minute a demarrer, le probleme est ailleurs

Oui bien sur, les Windows "normal" (sans mises à jour) peuvent tourner très très bien avec même 128 Mo de ram, vous ne pourrez simplement pas lancer trop d'application en même temps mais ça suffit pour travailler !
 
Par contre Windows XP SP2 c'est une toute autre affaire de manche malheureusement  
un Windows tout neuf avec le SP2, sans aucun autre programme ouvert, utilise environ 190 Mo de ram au démarrage de Windows, contre environ 80 Mo pour un Windows sans le SP2.
 
Et oui, le problème pour son cas est ailleurs, nous l'avons décelé c'est le disque dur le fameux problème ! c'est à cause qu'il a fait un formatage rapide, du coup son disque dur n'est pas propre du tout et met vachement de temps pour l'accès, la solution est le formatage complet + réinstalle, ou bien, défragmentage perpétuel jusqu'a n'avoir que très peut de fragment.
 
Bonne soirée  

n'importe quoi cette histoire de formatage rapide, j'ai jamais lu une connerie pareille
 
ca evite juste de tout réécrire inutilement, mais ca laisse pas les fichiers hein, va donc apprendre comment fonctionne la structure des données sur un HDD  

et pourtant...
 
au moins tu aura appris quelque chose, le formatage rapide ne reformat pas le disque dur physiquement, ça correspond à la fonction "supprimer" de windows...
 
avec un formatage normal et bien plus aucune donnée ne réside sur le disque dur

n'importe quoi franchement...
 
t'as vu ca ou que ca changait quelque chose ? dans tes reves surement
donne moi ne serais-ce qu'une seule source serieuse sur ce que tu avances
 
PS : t'est gentil mais me prends pas de haut stp, c'est surement pas toi qui va m'apprendre quelque chose

 
A oui donc le format normal remet tout les clusters a 0?
 
Ca sert a quoi le format de bas niveau alors?

nan mais chut, il a 17 posts et il nous apprend des trucs, ecoutons le

 
Celle là, elle est belle

Ohaa! Eh les gars, on se calme! xpldrr! Peace and love! On est la pour apprendre des choses et se faire dépanner (ds mon cas ) D'autres parts les deux qui se fight (pour moi héhéhé! mdrr) Donnez plutot vos sources En attendant, j'ai defragmenté et voila le rapport:
Diskeeper a terminé la défragmentation de ce volume. Il reste 3082 fichiers fragmentés et 19310 fragments de fichier supplémentaires.  (Il y avait 33424 fragments de fichiers supplémentaires avant la défragmentation. Il y en a désormais 42% de moins.)
 
Nombre moyen de fragments par fichier : 1.65.
 
Ce volume est particulièrement fragmenté ; 61% de l'espace du volume sont disponibles pour la défragmentation.  Poursuivez la défragmentation avec Diskeeper et planifiez une exécution plus fréquente du programme pour réduire la fragmentation actuelle et la maintenir à ce niveau.
 
Qu'en pensez vous? Faut il que je reformate pour faire un formatage "long"?

 
Putain je l'avai pas vue
 
Mais merde ca sert a quoi le format de bas niveau?  

Pour formater un PC qui est entreposé dans une cave pitèt

 
D'ou le nom    
 
Merci je me coucherai moins con

Tien essaye sa j'avait le meme probleme que toi  
http://www.zebulon.fr/astuces/tip1 [...] -lent.html

Perso je fais toujours des formatages rapides
Je ne fait jamais de defrag
 
Et je n'ai aucuns soucis de lenteurs

j'ai un pote qui a le même pb que toi, c'est son DD qui est mort. Essaye de faire un scandisk complet (cluster par cluster), regarde ton fichier d'échange windows (swap) pour voir ses paramètres (trop petit par manque d'espace disque peut être, mets le en valeur perso et mets 512-2000 comme valeur). Combien d'espace disque te reste-t-il? Il faut au moins 15-20% si tu veux être tranquille.

 
j'ai pas défragmenté mon disque dur pendant 6 mois..après l'avoir défragmenté,j'te dis pas  que windows était plus rapide    (j'étais étonné)
 
 
sinon rc_Jk78 achète toi 256mb supplémentaire..le gain en fluidité va en valoir la peine..ou sinon,installe win98  

XP ca tourne niquel avec 256 de sdram