Bonjour,
 
Je me posais une petite question
 
La licence W2KPRO autorise le Bi-Pro, dans le cas d'un processeur Pentium 4 HT, W2KPRO interprete ce processeur comme 2 processeurs (2 processeurs logique certe).
Si l'on a une machine bi-processeur avec 2 PIV HT, physiquement on aura bien 2 processeurs, mais logiquement on en aura 4 !
Comme se comporte W2KPRO dans ce cas là ?
 
Merci et bon weekend !

c'était un petite kestion d'avant weekend c'est tout ....

Windows 2000 est incompatible avec l HT et cela lui fait perdre des perfs

costla -> A ma connaissance pas de bi-pro en P4 "tout court"... il fautl a mention "Xeon" poru avoir du bi-pro avec une architecture de P4... et quand tu vois les cartes mères disponibles tu ne cherche même pas à installer du 2K pro dessus

bah je me posait la question car je viens d'installer mon nouvo server exchange sur un Xeon 3.06 Ghz HT, et sous W2Kserver, j'ai bien mes "2" proc logiques, c'est pour ca que je me posais la question sur du W2KPRO
 
z_cool : euh si, ya no probleme avec W2KPRO et HT

costla si tu en as le temps fait un multiboot XP 2K en HT et fait des bentchs tu verras

ué mais je suis short dans mon planing, une prochaine fois, j'en attend encore 6 server :-)

eh mes servers ne sont pas des bi-pro, moi c'étais juste au niveau d'un W2KPRO avec deux PIV HT que je voulais savoir comment sa se comportais vu que le W2KPRO est limité au Bi !

 
Y a juste une perte de perf la ou il devrait y avoir un gain. si ca pour toi c est pas un problemme....

 
tu parle d'au niveau des perf, peut etre, et si oui ca peut etre un probleme effectivement

quite a parler d un CPU on va pas s interessé a sa garde robe il me semble.

 
oui,
la n'étais pas ma question sinon j'aurais été sur hardware, enfin c'est vendredi...

Juste pour terminerde convaincre :
 

 
 
pis on est sur Windows, Soft et reso a debatre de l HT sur Windows 2000, donc c est encors pas trop HS

 
ok z_ccol, no problem je suis convaincu pour le HT sous W2K
Ma question et je me repete, c'est que W2KPRO est limité à 2 proc max, mais si on install un W2KPRO sur une machine Bi-Xeon HT (par exemple, ca existe bien j'en ai une sous les yeux :-p), ma question est, est ce que W2KPRO vois 4 proc ou tjrs 2 ?
 
c'est peut etre pas tres clair non plus...

un 2kpro sur un bi xeon HT ca reste stupîde sans meme parler de perf

la par contre je vois pas pourkoi ???

sur des machine comme cekke ci dans un usage server un nux serait quand meme beaucoup plus approprié surtout en SMP car windows en SMp quelle qu'il soit na jamais été une oudre de guerre

just 4 fun :
 
bench de Xeon avec et sans HT : http://www.2cpu.com/articles/ht_explored/index.html

 
mouai m enfin infografie sur Linux ca cour pas les rues non plus. puis il fo arreter avec la superiorite de Linux, les 2 ce valent maintenant, les 2 on un systeme d ordonencement correcte.
 
pis la on va tourner au Troll (je sais on est vendredi, mais c est pas une raison)

 
mais ca c'est pas trop le sujet du topic, bon bref personne à reponse à la question, z_cool, merci pour le liens.

J'ai 2000 avec un PIV HT, pas de soucis. Un bench sur Maya l'abeille je m'en bat, j'y joue pas à ce jeu...
 
mes tests à moi avant et après formatté en 2k :
Quake 3 /XP : 82FPS
Quake 3 /2k : 87FPS
Publipostage Excel/Word /XP : 12 secondes
Publipostage Excel/Word /2k : 6 secondes
Lancement d'Eclipse /XP : 18 secondes
Lancement d'Eclipse /2k : 18 secondes
 
Donc pour ma part les benchs appliqués à mes applications sont en faveur de 2k...
 
Bref, pour répondre à la question, déjà y'a effectivement pas de CM bi pro pour PIV, il faut du xeon, et celui qui a les moyens d'acheter du xeon peut se payer une licence windows conséquente
 
Sinon si effectivement on avait à mettre 2 PIV HT sur W2k pro, il faudrait désactiver l'HT dans le bios pour profiter des 2 processeurs, sinon on a 1 chance sur 2 que ça utilise vraiment les 2 processeurs.
 
CPU physique 0 -> cpu logique 0 et 1
CPU physique 1 -> cpu logique 2 et 3
-> dans ce cas 1 seul des 2 cpus est utilisé par l'OS (comme un bi-proc sous 98 n'en utiliserait qu'un)
 
CPU physique 0 -> cpu logique 0 et 2
CPU physique 1 -> cpu logique 1 et 3
-> les 2 cpus seront utilisés
 
Ca dépend donc de comment la CM/chipset/BIOS/que-sais-je fait le mapping des processeurs logiques.

 
bah voila une réponse interessante, c'est à tester alors, bon je vais aller voir mon chef de projet pour un deuxieme proc

 
Je suis pas tt a fait d accord:
 
XP Home est monoprocessor et pourtant il gere tres bien le multiprossesor logique, pour 2000 n en ferait pas autant ?

 
ué pas pensé a ca, c'est vrai que c'est le meme probleme, bien vu z_cool

Ben parce que 2000 c'est pas XP ? plus vieux, etc... Donc à tester, en effet.

 
Parce que justement XP sait faire la différence entre processeur physique et logique ... alors que 2000 ne sait pas.
 
Si XP s'en sort mieux que 2000 sur la gestion de l'HT, c'est justement parce qu'il tient compte de sa présence et sait le désactiver sur les opérations où il est pénalisant. 2000 ne sait pas le faire.