NetFramework devient obligatoire ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:47:56
Le Framework .Net est une sorte de boîte à outils pour le développeur.
Programmer avec ce dernier est assez agréable et devrait être de plus en plus courant dans un avenir proche... donc obligatorie non, mais que tu possèdes des programmes utilisant le framework oui.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:50:07
Ben les nouvelles technologie en matière de programmation ne sont pas tjrs intégrées dans les OS s'ils sortent avant ce nouveau concept.
Ainsi le NetFramework est nécessaire pour 98,Me,2000,Xp mais n'est pas nécessaire pour 2003 Server
Mais pour les pocket, c'est pire, certains matériels sont exclus.
Les SPV1G et tous les pocket PC sous Windows Mobile 2002 sont out.
Les SPVE200 et les Pocket PC sous Windows Mobile 2003 peuvent eux utilier les applications .net
C'est comme ca...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:56:29
Bien sur. Je m'étonnais seulement qu'il n'y ait pas d'avertissements. Programmer avec un outil non inclus dans XP et non prévu dans le SP2 je ne trouve pas ça normal.
Je me demande pourquoi PowerQuest a utilisé Framework pour sa version 7 sans avertir le client.
TOUS les softs grand public faits pour XP DOIVENT fonctionner avec le XP basique + les SP et rien d'autre.
Les utilitaires ne sont pas des jeux qui nécessitent a chaque fois de nouveaux drivers. On dirait que ça le devient.
Bon, comme je disais, vu la taille de la chose, certains vont avoir des problemes.
Merci de ta réponse.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:58:10
Pour l'histoire des 25Mo à télécharger c'est un faux problème... car un soft nécessitant le .Net Framework l'intégrera sur le CD d'install ou alors c'est une grosse erreur... C'est un peu comme les softs qui ont des fichiers d'aide en PDF et ne propose pas Acrobat Reader... (bon je sais ma comparaison ets un peu nulle ).
Mais il est vrai que les programmes utilisant .Net vont se multiplier... c'est un peu le même problème que la JVM. Mais personnelement je développe des applications en ASPX qui utilise le .Net Framework et je peux te dire que c'est vraiment super bien foutu et utile
Il serait souhaitable que MS l'intègre dans ses prochains OS clients mais bon j'ai peur que l'on crie une fois de plus à l'abus de position dominante... c'est toujours le même problème...
Webman
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:59:00
Tu prends en compte le fait que pour pouvoir jouer aux derniers jeux il faut installer Direct X et que bien sur la derniere version n'est pas intégrée dans l'os ?
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:45:13
Salut,
Il y a une semaine j'ai voulu utiliser un logiciel de questions de prédispositions aux maladies cardiaques. NetFramework obligatoire. Le programmeur ne se sent plus.
Je viens de constater que c'est obligatoire aussi avec la version 7 de Drive Image.
Si maintenant ça devient obligatoire ça ne fait pas l'objet d'infos et Kro n'en parle pas pour son SP2.
Bon, je l'ai installé mais si ce gros add on devient obligatoire je trouve que l'on n'en parle...jamais nulle part et l'on s'en aperçois après coup.
Qu'estceque c'est que cette tendance a programmer des softs grand public avec un outil non inclus dans XP ? D'autres auront la suprise..25 Mo avec un RTC par exemple.
Merci de m'éclairer.