NTFS ou FAT 32 pour XP ??????????

NTFS ou FAT 32 pour XP ?????????? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 16-01-2003 à 07:20:16    

J'ai W98 SE, je veux passer doucement à XP.
Je vais donc créer un multiboot ( y a déjà Linux qui démarre avec une disquette ).
J'ai 30 Go de disponible.
Alors NTFS ou FAT32 ?
Partitionnement ( systéme , documents ,jeux , utilitaires ) pour le systéme XP, 5 Go ça va ?
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 07:20:16   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 09:02:30    

5 go ca va
prends ntfs point barre
voila  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 09:37:37    

NTFS pour toutes les partoshs (sauf Linux evidement)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 10:03:14    

Heureusement qu'il a dit qu'il avait aussi 98... :/
 
Si tu veux le garder, pense que depuis ton 98 tu ne pourra accéder a aucune partoche NTFS. Donc fait gaffe.


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 10:54:41    

Vu que t'a pas bcp de place, 4 Go ca me semble suffisant quand
meme ! et moi je mettrai de la FAT32 pour le systeme, sauf
si t'a de gros imperatif de securite.
FAT32 : bcp plus facile a sauvegarder, a restaurer, ou a  
bricoler en cas de pepin.
Par contre pour les partitions de donnes, NTFS sans hesiter.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:54:02    

moazaaa a écrit :

Heureusement qu'il a dit qu'il avait aussi 98... :/
 
Si tu veux le garder, pense que depuis ton 98 tu ne pourra accéder a aucune partoche NTFS. Donc fait gaffe.


 
euhh non,j ai bo relir, il a pas dit kil voulait le garder sont 98


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:59:41    

question rebattu des 100° de fois, fais une recherche (sur Hardware aussi, c'est récurrent)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 12:03:16    

Alana a écrit :

Vu que t'a pas bcp de place, 4 Go ca me semble suffisant quand
meme ! et moi je mettrai de la FAT32 pour le systeme, sauf
si t'a de gros imperatif de securite.
FAT32 : bcp plus facile a sauvegarder, a restaurer, ou a  
bricoler en cas de pepin.
Par contre pour les partitions de donnes, NTFS sans hesiter.


Oui mais FAT32, beaucoup plus facile à foutre la merde au premier plantage. NTFS, surtout pour le système est beaucoup plus sécurisé.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:35:44    

Le mieux, c'est les 2 :)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:53:25    

moazaaa a écrit :

Heureusement qu'il a dit qu'il avait aussi 98... :/
 
Si tu veux le garder, pense que depuis ton 98 tu ne pourra accéder a aucune partoche NTFS. Donc fait gaffe.


 
 :non:  
http://telecharger.01net.com/windo [...] /2487.html


Message édité par rogntudjuuuuuuuuu le 20-01-2003 à 22:53:47

---------------

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:53:25   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:01:15    

Pour un système un peu "chargé" sous XP, il faut pas loin du double!
 
Et encore, je considère les jeux et softs de multimedia grand public sont sur une autre partition (celle-ci de préférence en FAT 32)
Chez moi: (W2K)
 
système (hors jeu et multimedia) : part de 9 Go, 4,2 utilisés (je viens de faire du ménage il n'y a pas longtemps). Et je compte augmenter la taille de mes caches pour Mozilla et Opera.
 
P.S NTFS bien sûr!! Surout pour du multi-boot!!  
Tu seras sûr que la part de Win XP sera hérmétique pour Win 98 (sauf si soft spécial comme cité plus haut). Plus sûr comme config.
 
Mintnant les part communes de stockage doivent être en FAT 32. C'est pour ça aussi entre autres que les games et multimedia seront mieux optimisés en FAT 32.


Message édité par cablameltor le 20-01-2003 à 23:04:16
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:04:17    

NTFS est beaucoup plus fiable que FAT32 donc fais une partition pour ton install XP en NTFS. Après si tu as vraiment besoin d'avoir accès à des données sur XP et 98, bin fais une partition FAT32 ou utilises l'espace de ton install 98...
 
 
Mais franchement entre FAT32 ou NTFS y a pas photo !

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:07:36    

cablameltor a écrit :


C'est pour ça aussi entre autres que les games et multimedia seront mieux optimisés en FAT 32.


 
aaarrrhhh nein ! la vat32 n'a rrien avec l'optimisacione ...
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:09:14    

Pulpul a écrit :


 
aaarrrhhh nein ! la vat32 n'a rrien avec l'optimisacione ...
 
 


 
Aaaach zi, lcertains vieux  cheux un epu DOS zur les börds pazent pas en NDFS .

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:09:50    

franchement c'est un sujet qui à été lancé de dizaines de fois...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:10:27    

cablameltor a écrit :


 
Aaaach zi, lcertains vieux  cheux un epu DOS zur les börds pazent pas en NDFS .


passera déjà pas avec XP alors...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:23:21    

cablameltor a écrit :


 
Aaaach zi, lcertains vieux  cheux un epu DOS zur les börds pazent pas en NDFS .


 
 :non:  le DOS est émulé sous NT, c'est un faux DOS en quelque sorte. Si un jeu ne tourne pas sous NT, ça n'a rien à voir si c'est de la FAT32 ou de la NTFS...
 
pour charger des fichiers, l'OS utilisera fastfat.dll pour lire les fichiers en FAT32 ou ntfs.sys sur de la NTFS c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 00:33:23    

R3g a écrit :


Oui mais FAT32, beaucoup plus facile à foutre la merde au premier plantage. NTFS, surtout pour le système est beaucoup plus sécurisé.


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 08:35:15    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32


Heu, t'as une étude la dessus qqpart STP ?


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 09:54:14    

moi, je dirai quand meme la Radeon 9700 Pro, l'est trop bien.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:43:43    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32


 
Skifopaentendre...  :sarcastic:  
 
la place aux experts :
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:20:24    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32

C'est original ca comme "argument" :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:36:32    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32


 
[:wam]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 22:17:47    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32


 
:lol: Parait meme qu'avec le NTFS ton disque dur se met a tellement surchauffer que certains admin rézo font griller des saucisses sur les disques de leurs serveurs...


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 01:54:29    

F18 a écrit :


 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage. :lol:  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32


 
quel bô troll :lol:


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 10:46:53    

LOL, Si toi aussi tu te sens une âme de Boulay, et que tu a envie de bien rigoler à dire des conneries plus grosses que toi, je t'attend sur les forums de tonton Hardware...  [:moazaaa]


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed