voila, j'ai reçu ma nouvelle version d'office 2003 hier en fr.
et bien a premier vue, ça pèse plus lourd, excel ouvert avec rien dedans 23 MO  Word 20, sinon pas grand chose de nouvo, sof le design, mais bon ! sinon cote outlook, c du tout 9, la gestion des messages est bien mieux qu'avant !!

G surtout utilisé le nouvo outlook, je le trouve pas mal du tout, la présentation des messages est classes et ya meme une fonction antispam, sinon le reste pas encore vu en profondeur

Je l'ai aussi reçu hier et a l'air pas mal, mais pas encore pu bien regarder à fond! InfoPath c'est cool par contre

c koi infoPath ?

dans outlook, il serve a koi les drapo ?

 
il me semble que c'était bien ce nom!
 
Permettant de créer des divers formulaires (web, etc..)
 
Créer des formulaires dynamiques, les compléter et les soumettre aux systèmes XML et aux processus professionnels.

 
en fait c'est des différents suivis, mais j'ai pas encore utilisé donc je connais pas trop l'utilisation!

pour les drapeaux, je viens de voir que ca sert à donner un ordre de priorité aux e-mails.

Perso, si c le meme merdier que XP pour l'installer alors à la benne direct, Office 97 était déja bien, Office 2000 à apporté un certains nombre de chose, XP n'a rien apporté de neuf, alors 2003 je le prendrais quand je n'aurais plus le choix.
 
Le mieux c 2000 surtout si y faux déjà 45Mo de RAM pour ouvrir Word et Excel !!!
la c plus que abusé, il va bientot falloir un super calculateur pour ouvrir un petit tableau à 2 cellule, ou va t'on.

Screenshot de outlook?

j'ai pas eu d'activation à l'install... Donc pour l'install c pas vraiment un gros merdier. Pour word et excel, a part le look gadget je n'ai pas vu de nouveautés, par contre j'utilises beaucoup vision et je notes pas mal d'ameliorations par rapport à visio 2002(XP). Pour outlook, c'est bien joli mais c'et quand meme le plus gros trou de secu de la plateforme MS. Donc pour les mails je prefere eviter les clients integrés, j'utilises Moz ou les interfaces web...

 
 
------------------
 
Pour ton info, Excell 2000 il lui faut 7,2Mo de Ram pour fonctionner et pas 25 !

j'ajouterais que Excel 97 necessite 3,5Mo et Word 97 6.7Mo.
Sans commentaire.

Comment vous faites ? Chez moi, word XP ne prends que 10Mo de ram et ecxel 15

Au cas ou t'aurais pas remarqué on parle d'utilisation courante
c.a.d on evite de parler d'affiche en milliard de couleur, de fonctionnalité utilisé 1 fois tous les 10 ans ....
et dans ce cas un 2000 et très bien et largement mieux que les supérieurs.
Avec ton 2003 tu veux ouvrir un fichier il te faux dèja 256Mo de ram pour espérer faire un somme de 2 lignes !!

 
Je dirais meme plus : si on a les moyens de se payer 2003, on a bien les moyens de s'offrir une barette de RAM.

 
toutafé !
 
Perso j'utilise encore la version 97 au boulot, et c'est largement suffisant pour 95% des besoins des gens. Après, c'est clair qu'il n'y a pas tous les gadgets présents dans les versions suivantes , mais bon ...

 
Sauf que pour ouvrir des documents Office 2003 (parce que l'utilisateur de base ne sait pas exporter dans une version anterieure) avec Works 2, tu vas t'amuser. Deja que j'ai eu des surprises entre 2000 et 97.
 
PS : DOS pour un lambda ...
 
 

c un autre sujet sans en etre un, il y a beaucoup plus d'utilisateur d'office en entreprise que chez les particuliers.
 
Certes on ne voit pas Office de la meme façon, il faut absolument intégré les PC, les couts de mise à jour, le nb de postes mais sur les bases d'utilisations ce sujet est bon.

yes mais la c un autre sujet (interdit qui plus est)

 
He oui, c'est pkoi, sur un parc de plus de 500 machines, on en est toujours à office97..

Le gros probleme avec office 97 c'est l'absence de support XML... Donc pour la compatibilité future, ça risque d'etre limité. Meme si MS utilises un XMS "custom" il sera facilement implementable dans d'autres suites genre OpenOffice (qui utilises uniquement du xml.gz)

 
Tu sais de nos jours,on peut tout trouver gratuit!!! suffit de chercher un peu,et on le trouve...à la Fnac!!!

 
c'est pas contradictoire ?

Bon heu, je veux faire mon chieur mais ça m'intéresse quand même un peu de savoir comment il est Office 2003. J'ai déjà testé 97 et XP et pour moi y'a pas photo, XP est énorme mais comme vous le dites si bien, c'est pas le sujet ici... (et moi de toute façon, vu les configs des PC actuellement, quelle que soit la version d'Office, elle est bouffée au p'tit déj par les PC...)
 
Vous avez des p'tits screenshots ?
 
C'est quoi les améliorations sympas à l'utilisation ?

 
il ya dix ans c'était DOS pour tout le monde, mais je pense pas que  ce soit forcément plus mal, aujourd'hui les newbies débutent sur windoze XP qui est tout de même 15 fois plus complexe

Juste un truc ? Pourquoi ne pas prendre Open Office ? Pourquoi payer pour un logiciel pas mieux que ceux présent dans le monde du libre ?

 
le sujet c'est office 2003, pas openoffice. Il y a un topic dédié à openoffice, merci de lire les intitulés des sujets avant de se valider une nouvelle réponse déplacée. Je le répète une fois de plus, les trolls et autres formes de pourrissage ne sont pas tolérés. Il y a déjà son compte de niaiserie dans ce topic, inutile d'en rajouter. La prochaine intervention hors sujet verra son auteur immédiatement banni.
 
Vous êtes quand même d'une bêtise affligeante quand vous vous y mettez. Hermes, je te rappelle que tu as déjà été sanctionné pour un cas similaire alors évite de faire parler de toi dans des circonstances aussi déplorables.

 
Raison 1)
Word il a 2563224 fonctions de plus. (Que ptet 0.0001% des gens connaissent, et la moitié de ces derniers utilisent mais bon, c vendeur, ca fait bien, ca fait "mieux" )
Raison 2)
Tout le monde l'utilise, c bien la preuve que le reste c de la merde. (Comment ca avant tout le monde pensait que la terre etait plate et que le reste des idées ct calomnie ?)
Raison 3)
Si je veux echanger mon super CV avec 12500 cadres imbriqués rose bonbon avec les drh du monde entiers, je peux pas faire autrement. (Comment ca avec 3 cadres j'aurais pu faire la meme chose ? et commet ca OOo sait tres bien lire et ecrire des .doc ?)
Raison 4)
Si j'utilise autre chose on me prend pour un rebel, alors je prefere faire comme tout le monde (C bien connu utilisé autre chose c en vouloir a mort a la société et peut-etre meme que ca conduit a egorgé des vierges dans les cimetieres...)
Raison 5)
Je suis amoureux du compagnon office...    
 
Edit > mince je vais me faire flageler pas le modo  

Ok, je viens pas souvent ici c'est pour ça.

Afin de recentrer ce post, j'utilise la version 2003 d'Office depuis sa beta 1.
 
Certes, il est est beaucoup plus lourd, mais j'apprécie énormément Outlook qui à été remanié de manière plus fluide : tout tombe sous la main d'un coup. La fonction AntiSpam est une bonne idée mais chez moi, elle laisse passer 70% de pourriels.
 
Enfin, j'adore OneNote   , enfin un petit utilitaire qui me permet de prendre des notes à la va-vite et sans me prendre la tête. J'espère que le père Bill ne va pas le gaver de fonctions avec le temps : son avantage c'est d'être simple et tres rapide.
 
Pour le reste (Word, excel etc...) Je ne les utilisent pas assez en profondeur pour voir un changement flagrant

comme la plupart ici , c est vraiment outlook qui a subit le plus de modifs ,il s est beaucoup amelioré (l ergonomie notement)

Il y a 2 choses que je voudrais savoir:
  - Outlook gère-t-il plusieurs identités? (un peu à la manière de Outlook Express)
  - Outlook est-il compatible avec Hotmail?

1: oui ,mais avec outlook ,cela s appelle un "profil" .a creer a partir du panneau de config/courrier
 
2: oui