Optimiser le page file ou swap sous XP.

Optimiser le page file ou swap sous XP. - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 23-01-2008 à 20:07:33    

Bonjour a tous, ma question est assez delicate et peu courante je pense, c'est pourquoi je demanderais a ceux qui veulent repondre d'etre assez sur de leurs informations, je vous remercie d'avance.
 
Ma prochaine configuration sera doté de deux disques dur semblable en performance.
Le premier servira au systeme d'exploitation.
Le second disque, j'y installerai les jeux.
Ma question et de savoir sur quel disque dur le page file sera plus efficace  ?, celui avec le systeme d'exploitation, ou celui avec les fichiers du jeu.
 
Sachant que lorsque je lancerai un jeu, se sera le second disque dur a tourner et non pas celui que contient windows.
 
Merci.   :jap:


Message édité par aldaron57 le 23-01-2008 à 20:11:23
Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 20:07:33   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 08:02:31    

:hello:
C'est une question qui a déjà été débattue, longuement.
Voilà ce que j'ai fait avec 2 HD en IDE : une partition de 2 Go sur le 2e HD réservée au fichier d'échange de 1.5 Go de taille fixe.  
Certains conseillent de laisser un mini swap de 2 Mo sur la partition où est installé XP. Pas de différence chez moi, je l'ai viré.
A+

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:35:05    

Perso, Windows + swap sur mon HD1, jeux sur HD2.
 
 
comme ca, quand le jeu fait des accès disque, il est pas/moins gené par le swapping de windows


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 11:07:32    

>> Green51
d'apres la recherche que j'ai faite, j'ai trouvé un seul sujet sur la mise en ramdrive ou ram disk je sais plus du swap, hors ca ne me concerne pas. Maintenant si j'ai loupé un sujet deja débattu a ce propos, merci de le linker si tu veux.  
Sinon, moi aussi je vais creer une partition de 2go rien que pour y placer la MV dedans, a taille fixe en mini et maxi afin que tout cela reste nikel. ^^
 
>> Z_cool
J'y ai pensé, mais justement j'ai des doutes, puisque mon DD1 de windows sera un caviar 160go Sata2, et le DD2 est un raptor 36go Sata1 qui est legerement plus rapide en acces, ecriture/lecture.
 
Donc c'est un peu chiant, mais c'est vrai que avoir la MV separé du disque qui va faire tourner le jeu ca peut etre plus rapide, arf j'hesite ..
 
Merci pour vos reponses.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:37:13    

aldaron57 a écrit :

>> Green51
d'apres la recherche que j'ai faite, j'ai trouvé un seul sujet sur la mise en ramdrive ou ram disk je sais plus du swap, hors ca ne me concerne pas. Maintenant si j'ai loupé un sujet deja débattu a ce propos, merci de le linker si tu veux.
Sinon, moi aussi je vais creer une partition de 2go rien que pour y placer la MV dedans, a taille fixe en mini et maxi afin que tout cela reste nikel. ^^

 

>> Z_cool
J'y ai pensé, mais justement j'ai des doutes, puisque mon DD1 de windows sera un caviar 160go Sata2, et le DD2 est un raptor 36go Sata1 qui est legerement plus rapide en acces, ecriture/lecture.

 

Donc c'est un peu chiant, mais c'est vrai que avoir la MV separé du disque qui va faire tourner le jeu ca peut etre plus rapide, arf j'hesite ..

 

Merci pour vos reponses.


tu compare ton "légèrement" avec mon "débit mécanique/2" ???  :whistle:

 

Si ton disque système+Application contient le SWAP, les applis risquent d'être ralentis par le SWAP
Si ton disquesystème+Application NE contient PAS le SWAP, les applis ne seront que peut ralentis par le => Qu'est ce qui est le plus lent ? la gestion du swap ? ou ta vitesse de frappe sous Word ?

 

Si ton disque Jeux NE contient PAS le SWAP, les jeux pourront se charger et remplir le SWAP a la volée
Si ton disque Jeux contient le SWAP, les accès SWAP seront autant de temps que le jeu n'aura pas (l'horreur étant quand le jeux n'a pas assé de RAM, et est obligé de  finir sont chargement dans le SWAP)


Message édité par Z_cool le 24-01-2008 à 15:47:26

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:58:57    

Ok, en resumé, un systeme est plus rapide, lorsque le swap et lié a un disque different de celui de l'application lancée, peut importe les qualités de disques.
 
Tres bien j'en tiens compte, je pense que tu m'as convaincu. Merci !  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 13:26:16    

aldaron57 a écrit :

Ok, en resumé, un systeme est plus rapide, lorsque le swap et lié a un disque different de celui de l'application lancée, peut importe les qualités de disques.
 
Tres bien j'en tiens compte, je pense que tu m'as convaincu. Merci !  ;)


faut eviter que deux application consomatrice de HD se retrouve en concurence. un jeu etant souvent impacté par les HD, c'est mieux, a mon avis de metttre le SWAP sur un HD different.


---------------
#mais-chut
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed