PARTITION XP - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 11-11-2002 à 13:59:19
avek l utilitaire de windoz xp
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:01:18
ya pas une limit de taille en fat 32
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:05:44
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ya pas une limit de taille en fat 32 |
ouaip 50go en fat32 c'est un peu impossible je crois.
mais 6 go pour XP c'est leger, ça enfle vite cette bestiolle
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:06:37
krapaud a écrit a écrit : ouaip 50go en fat32 c'est un peu impossible je crois. mais 6 go pour XP c'est leger, ça enfle vite cette bestiolle |
a bon ?
paske je kompte metre ke xp et les pilote
pas de soft.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:12:21
merde cai lent il parais le ntf
paske si je kompte faire de la video j aimerais ke ca toorne moa
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:13:12
2K/XP refuse de formater une partition de plus de 60Go en FAT32.
Par contre, une fois formatée, ils pourront y accéder.
Une solution est de formater avec win98.
Mais bon, 60Go en FAT32, ça fait de gros clusters, donc perte de place si il y a bcp de fichiers.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:16:06
verdoux a écrit a écrit : 2K/XP refuse de formater une partition de plus de 60Go en FAT32. Par contre, une fois formatée, ils pourront y accéder. Une solution est de formater avec win98. Mais bon, 60Go en FAT32, ça fait de gros clusters, donc perte de place si il y a bcp de fichiers. |
a bon ? tu me konseil de rester en ntf alors poor ma partition 3 ?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:21:42
le ntfs c'est pas spécialement bcp plus lent et en + c'est bcp + secure, et surtout ca se fragmente pas, donc pas besoin de putain de defragmentation comme avec la fat32.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:22:48
CA SE FRAGMENTE PAS
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:25:14
Le Mec de Nofret a écrit a écrit : le ntfs c'est pas spécialement bcp plus lent et en + c'est bcp + secure, et surtout ca se fragmente pas, donc pas besoin de putain de defragmentation comme avec la fat32. |
faux...
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:25:18
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : CA SE FRAGMENTE PAS |
non, ou plutôt je devrais dire: il n'y a pas de pb de fragmentation. D'ailleurs l'utilitaire de défragmentation fournie avec XP est un peu débile, car ca n'apporte strictement rien avec du NTFS, ca a été inclus dans NT uniquement parce que ca a été réclamé par des clients qui n'y connaissent rien par contre la fat32 c'est rapide certes, mais à la seule condition de défragmenter souvent !
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:25:21
Ben alors je choizy koa moa poor mes 3 partitions
sachant ke la sekurité estt le dernier de mes soocy ?
Citation : 1. 6.47 go XP |
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:26:44
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : a bon ? paske je kompte metre ke xp et les pilote pas de soft. |
comment ça pas de softs?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:27:22
krapaud a écrit a écrit : comment ça pas de softs? |
nan je les met sur ma partion de 67 go
komme ca si je doa formater je gadre mes soft
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:27:35
dofor a écrit a écrit : faux... |
oui je sais, ca se fragmente, mais comme les utilisateurs le pensent
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:28:06
Le Mec de Nofret a écrit a écrit : oui je sais, ca se fragmente, mais comme les utilisateurs le pensent |
d'ailleurs c'est un des gros avantages du NTFS
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:28:29
fous du ntfs partout, la perte de vitesse n'est pas vrament sensible
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:28:47
krapaud a écrit a écrit : fous du ntfs partout, la perte de vitesse n'est pas vrament sensible |
ok mercy
c koa cette histoire de defrag la ?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:28:52
Le Mec de Nofret a écrit a écrit : d'ailleurs c'est un des gros avantages du NTFS |
mon disque est en ntfs depuis 2 ans, et je ne l'ai jamais défragmenté et pourtant ses performances n'ont pas péréclité. Avec win98 je devais défragmenter souvent.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:40:03
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ok mercy c koa cette histoire de defrag la ? |
laisse tomber, benkk se dit ingénieur mais il a du mal avec des concepts simples
Sinon tu prends partition magic 8 pour formater ta partition NTFS
Marsh Posté le 11-11-2002 à 14:43:28
bein c bon la avek xp poor ntf
sit moa t aurais pas icq2001 ? paske je veux plus de cette merde d icq2002 la
Marsh Posté le 11-11-2002 à 15:02:40
krapaud a écrit a écrit : laisse tomber, benkk se dit ingénieur mais il a du mal avec des concepts simples Sinon tu prends partition magic 8 pour formater ta partition NTFS |
Marsh Posté le 11-11-2002 à 15:03:30
"NTFS est peu sensible à la fragmentation grâce à un processus d'écriture des fichiers sur le disque. En effet, ce processus est capable de choisir l'emplacement le mieux approprié à l'enregistrement des données. C'est la raison pour laquelle un disque NTFS se fragment moins qu'un disque FAT."
Marsh Posté le 11-11-2002 à 15:16:42
Le Mec de Nofret a écrit a écrit : "NTFS est peu sensible à la fragmentation grâce à un processus d'écriture des fichiers sur le disque. En effet, ce processus est capable de choisir l'emplacement le mieux approprié à l'enregistrement des données. C'est la raison pour laquelle un disque NTFS se fragment moins qu'un disque FAT." |
Si c'est Bilou qui le dit, ça doit être vrai
Marsh Posté le 11-11-2002 à 15:24:36
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : Je veux partitioner mon bara de 80 go 1. 6G POOR XP 2. 1GO POOR LE SWAP et le rest poor les données Mais pb la partition 3 je ne peux pas choazir fat32...... |
Partition Magic 8.0
Nemrod
Marsh Posté le 11-11-2002 à 15:31:18
verdoux a écrit a écrit : Si c'est Bilou qui le dit, ça doit être vrai |
bilou a tjs raison
Marsh Posté le 11-11-2002 à 13:57:05
Je veux partitioner mon bara de 80 go
1. 6G POOR XP
2. 1GO POOR LE SWAP
et le rest poor les données
Mais pb la partition 3 je ne peux pas choazir fat32......
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 11-11-2002 à 13:58:06
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud