Bonjour,
 
Je souhaite réinstaller Windows 2000 PRO SP4 sur mon ordinateur portable, à la place de Windows XP PRO SP2. Je voulais savoir si j'allais gagner quelques choses en vitesse, en autonomie, ou perdre quelque chose en compatibilité.
 
Je vous remercie d'avance.

Tu ne gagneras rien en vitesse ou autonomie. Par contre, tu risques de ramer pour trouver tous les drivers qui vont bien. Vérifie que tu as tout ce qu'il te faut avant de commencer.

Les pilotes sont en général conçus pour XP ET Win2k, non ? J'ai toujours vu ces deux O.S. liés lors du téléchargement de pilotes.

Disons que beaucoup de constructeurs mettent le driver 2000 et le driver XP dans un même pack. Mais driver XP ne sera jamais compatible 2000 pour autant. Donc, assure-toi bien que tu as tous les drivers qu'il faut.

Ok, merci. Je vais encore réfléchir.

en autonomie je ne sais pasen vitesse, sûr que si....

oui un petit peu niveau perfs (surtout en RAM bouffée...)
 
Par contre si ta machine est un P4 type HT ou un Dual Core je te conseille vivement de rester sous XP.

La gestion multi-core n'est pas assurée. Dans le gestionnaire des taches, si tu ne vois qu'un CPU, ca veut dire qu'un seul sera géré.

Multicore, si, c est parfaitement geré depuis NT4 il me semble. Multithread, ... la oui, 2000 va patauger comme un porc

2000 vs XP : 2000 peut s'en sortir nettement moins bien !

c'est clair il n'y aura aucun gain... sauf si c'est une vieille becanne qui rame sous XP parce que pas assez puissante....

oui, si c'est pour le PC portable de son profil (Fujitsu... ) il vaut clairement mieux rester sous XP

suis passé de 2000 pro a xp et je regrette pas du tous mon choix

Si P4 HT: ok (le HT est mal géré par 2000)
Si dual core il s'en fout et 2000 se débrouille très bien avec ce type de proc
 
(désolé je déterre un peu le topic mais je ne pouvais pas laisser passer ça )
 

et bien sûr le test est réalisé avec un P4....HT. Bref, autant dire que si on a pas CE type de proc, ce test c'est de la merde en barre et on ne doit pas en tenir compte.

Reste qu'il n'y a aucun interet a l'heure actuelle a passer a 2000 si on a déjà un XP et la config qui va avec : on ne gagnera absolument rien en perfs, encore moins en autonomie (on risque meme d'en perdre, XP a pas mal d'amélioration dans la gestion de l'energie), on perd une tonne de fonctionalitéz et supports natifs, et 2000 est de moins en moins supporté, que ce soit pas MS, les constructeurs ou les éditeurs.