http://www.branchez-vous.com/actu/03-03/07-177701.html
 
publié le 31 mars.  Alors?  Ca sent le poisson ou le sapin?

Heu c pas nouveau...
 
A part les hotfixes tous les autres patches chez microsoft sont payants (frais de support), et normalement inclus dans le SP suivant...

quoi il y a autre chose que des hotfixes?  Je dis ça parce que j'ai déjà vu autre chose que des corrections de bugs de sécurité dans les hotfixes
 
Pour moi, l'intégralité des patches est librement téléchargeable.  Je n'étais pas au courant qu'il fallait payer pour avoir un OS plus rapide, vu qu'il s'agit bien de cela dans le cas présent.

 
Poisson d'avril. cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

De toute façon c'est Apple qui a inventé le Patch payant avec la mise à jour Mac OS 10 vers 10.1.

deja les patchs c est casse coui...e mais les drivers c est abusé (ca se passe comme ca chez alcatel )

je suis tombé dessus par un autre topic
 
bon ben il me semblait bien, on l'a échappée belle

Mais les patches autres que hotfixes restent bien payants eux   (titre du topic)
 
J'avais eu le cas une fois avec un "probleme reporte" qui faisait surement passer mon CDROM en PIO. Ben il fallait soit attendre le SP1, soit payer les frais de support pour faire un patch.
 
Depuis ils ont mis a jour la page avec "Installez le dernier service pack"

OK.  Mais c'est tout de même une honte de payer pour leurs bêtises, sans vouloir (r)amener un débat sur la table, il serait un peu temps qu'on vote des lois pour protéger les consommateurs contre les bugs et qu'on ne soit plus obligé d'appliquer des patches sans arrêt.

Les patchs payants ça existe depuis longtemps, regarde par exemple Win98 n'etait qu'un gros patch pour Win95 ; 98SE un patch pour 98 ect...