Où trouver le patch correctif permettant à 2k de gérer + 360 MO RAM - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:52:50
HERIBERT a écrit a écrit : C'est dans la question. Il doit bien exister quelque part ? Le SP2 et le SP3, à ce que j'en sais, ne le font pas. Alors |
j'avais w2k et 512 Mo et ca roxxxait bien
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:54:04
HERIBERT a écrit a écrit : C'est dans la question. Il doit bien exister quelque part ? Le SP2 et le SP3, à ce que j'en sais, ne le font pas. Alors |
on est le 1er avril ?
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:54:23
Ben c'est simple, ya pas de patch car tes 384Mo de RAM c'est une brindille pour lui...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:56:11
c terrible le nombre de "legende" qui trainent ici et là !!!
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:57:00
mouarf
4 réponses, différentes, mais qui disent la même chose : y'a pas de patch pour corriger ça, vu que ce problème n'existe pas.
t'as pt'être entendu ça au détours d'une conversation entres deux "pro d'la matière" (en général dans un Bus ou un métro, c'est très marrant)
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:01:17
Latinus a écrit a écrit : mouarf 4 réponses, différentes, mais qui disent la même chose : y'a pas de patch pour corriger ça, vu que ce problème n'existe pas. t'as pt'être entendu ça au détours d'une conversation entres deux "pro d'la matière" (en général dans un Bus ou un métro, c'est très marrant) |
Génial ! Je peux donc en installer davanantage ?? Effectivement : deux pros, et vraiment très calés, je rigole pas, m'ont bien mis ça en tête. J'avais lu un post qui traitait du sujet, mais je pensais que 2k ne va pas si loin ds la gestion de la RAM que le dit M$. Attention : je parle bien de 2k Pro : pas serveur !
Donc, je peux en installer davantage Ca aiderait peut-être bien...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:04:01
HERIBERT a écrit a écrit : C'est dans la question. Il doit bien exister quelque part ? Le SP2 et le SP3, à ce que j'en sais, ne le font pas. Alors |
Qd j'vais annoncer cela à mes clients (dont certains ont 8 Go de ram), ça va pas le faire.....
Windows 2000 qq soit la version guere sans aucun pb plus de 360 Mo de Ram. Par contre il est vrai qu'il ne la gere pas au mieux.
Nb : il arrive souvent qu'il faille installer win2k avec moins de 2 Go de Ram afin que le prg d'install ne plante pas, puis apres rajouter de la ram une fois l'os installé....
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:11:35
vrobaina a écrit a écrit : Qd j'vais annoncer cela à mes clients (dont certains ont 8 Go de ram), ça va pas le faire..... Windows 2000 qq soit la version guere sans aucun pb plus de 360 Mo de Ram. Par contre il est vrai qu'il ne la gere pas au mieux. Nb : il arrive souvent qu'il faille installer win2k avec moins de 2 Go de Ram afin que le prg d'install ne plante pas, puis apres rajouter de la ram une fois l'os installé.... |
C'est limité à 4 Go pour la version Pro, 8 pour la server, et ca va jusqu'à 64 Go pour la version DataCenter
Pour le programme d'install, c'est surement parce qu'il ne tourne pas sous windows 2000
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:17:22
mrbebert a écrit a écrit : C'est limité à 4 Go pour la version Pro, 8 pour la server, et ca va jusqu'à 64 Go pour la version DataCenter Pour le programme d'install, c'est surement parce qu'il ne tourne pas sous windows 2000 |
tout à fait, j'ai eu le pb avec des serveurs Compaq et aussi avec des serveurs DELL (gavés à 8 Go de ram).
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:10:03
ReplyMarsh Posté le 19-09-2002 à 15:18:13
Pour NT, il y avait une modif à faire pour prendre en compte la RAM superieur à 2 Go !!!
Il fallait modifier la ligne correspondante du BOOT.INI
Mais sous Win2k pas de pb
Marsh Posté le 19-09-2002 à 13:49:37
C'est dans la question.
Il doit bien exister quelque part ? Le SP2 et le SP3, à ce que j'en sais, ne le font pas.
Alors