Bonjour,
 
C'est fait ! Conformément aux exigences de la justice américaine, Microsoft laisse peu à peu la voie libre aux autres éditeurs pour profiter pleinement de la puissance de Windows.
 
Disponibles dès la fin de l'été, les mises à jour de Windows XP et Windows 2000 Professionnal inclueront de nouvelles fonctions permettant ces fameuses modifications.
 
toutes les précisions  ici
 
http://www.futura-sciences.com/news1028.php

matthias a écrit a écrit :

 
tu est sans doute sous linux pour dire ca

PC principal:  
Os: Win 2000 SP2
 

M300A a écrit a écrit :     tu est sans doute sous linux pour dire ca

 
non il est sous les effets de la moutonnerie dédaigneuse. L'indécrotable narquoiserie du nerdz quoi

faut lire plus d'articles sur le net...bien sur c pas une _vrai_ ouverture des sources !
 
y aura juste quelques API qui seront ouvertes (moyennant finances) et vec bien sur interdiction de divulguer les sources...pour des PAI supplémentaires faudra taxer plus.
 
Et les API concernant le réseau et le fs resteront secrètes "pour la sécurité"    
 
en fait c pour éviter que des alternatives comme samba soit facilement envisageables....rappel : un serveur linux bat un serveur windows sur son propre terrain avec netbios    
 
bref encore une tentative masquée de microsoft de faire encore plus de pognon
 
et oui vous etes des moutons, suffit pas de lire ce que microsoft promet, faut chercher ou est la subtilitée
 

ShonGail a écrit a écrit :   non il est sous les effets de la moutonnerie dédaigneuse. L'indécrotable narquoiserie du nerdz quoi

 
c'est pas parce que j'utilise Windows (comme tous le monde)
que je trouve l'OS 'puissant' ,faut pas deconner qd même : Windows c'est nul (comparativement à un unix - linux)pour la gestion multi processus et multi processeur , même si cela progresse avec Win 2000 et >  , enfin bon cela à au moins le merite d'être utilisable par tous le monde et c'est deja bien,
je ne cherchais pas à avoir une attitude dedaigneuse même si cela a été mal interprété ...
 
voila, des remarques ?

wé un remark
 
Win2k oWnZZ

M300A a écrit a écrit : wé un remark   Win2k oWnZZ

 
tu l'as payé combien ?

 
 
je crois que comparer linux et windows c'est comme comparer un scenic avec une porsche, un J5 avec une smart, un varadero avec une buell, les rolling stones avec aznavour ...
 
Les deux n'ont pas les mêmes objectifs. Et les deux se démarquent dans des domaines respectifs.
 
Alors autant ne pas les comparer ...

Pfff, de toute façon le meilleur OS, tout le monde sait que c'est SuSE Linux  

ShonGail, je t'assure que Windows a rattraper Linux au niveau Serveur (du moins les petits/moyens pas les critiques) et que Linux est presque parvenu a rattraper Windows sur le Desktop (manque encore des applis, mais c'est bcp plus simple qu'il ya 3 ans)

samuelp a écrit a écrit : Pfff, de toute façon le meilleur OS, tout le monde sait que c'est SuSE Linux

 
ahh le trolleur high quality est la (salut kadreg)
 
alors qu'est-ce que tu vas sortir pour mettre le souc ?

Je vais pas trop rien dire sinon Krapaud va se mettre en colaire...

colaire?        

oula , le terrain devient propice pour que cela degenere, j'aurais mieux faire de ne pas poster moi    

 
Et au niveau portefeuille ??
 
 

 
On compare les logithèques ??

on compare la stabilité/sécurité/failles/virus/vie privée ?

elle te sert a koi ta fiabilité ta securité ect.....si tu a qu'un traitement de texte?

YakusaSci a écrit a écrit : Bonjour,   C'est fait ! Conformément aux exigences de la justice américaine, Microsoft laisse peu à peu la voie libre aux autres éditeurs pour profiter pleinement de la puissance de Windows.   Disponibles dès la fin de l'été, les mises à jour de Windows XP et Windows 2000 Professionnal inclueront de nouvelles fonctions permettant ces fameuses modifications.   toutes les précisions  ici   http://www.futura-sciences.com/news1028.php

 
Mon rêve, le code source du démineur et du solitaire enfin dévoilé :love::love:.

Ecoutes, tu t'achetes une SuSE au marché du coin, tu as 1500 applis.
 
 Le temps de t'en servir ça te fera 6 mois.
 
 Tu achetes Win XP pro 5 fois plus cher tu a 3 fois moins d'applis.
 
 D'accord sous Linux t'as pas de Photoshop mais t'as The Gimp, Photogenics.
 
 T'as pas IE mais t'as Netscape/Mozarella
T'as pas MS Office mais t'as Star Office/Open Office
 
 Mise a part des soft multimedias pointilleux (Adobe premiere, Cubase VST...) ben tu trouves tout sous Linux (meme les jeux Windows fonctionnent maintenant sous Linux grace a WineX)
 
 Et Windows 2000 n'a pas a rougir de SuSE Linux bien au contraire, comme SuSE tu as des Services Pack, des mise a joue en ligne, pleins d'outils reseau et un Uptime tres grand. C'est aussi stable et la prise en main est tres facile pour un admin.
 
 Maintenant le point faible de Win 2000 reste l'interface graphique obligatoire, mais je t'assure que Windows 2000 est tres performant niveau serveur a condition de ne pas utiliser cette passoire d'IIS !

je crois qu'on s'emmerde pour rien.
 
Au niveau réseau, Linux à l'avantage d'être gratuit, ce qui n'est pas rien vu le prix d'une solution microsoft.
 
Au niveau utilisation personnelle, windows possède une logithèque sans commune mesure et est un standard dans le monde entier.
 
 
Pourquoi ne pas comprendre que les deux à l'heure actuelle sont fait pour se completer et non se concurencer ??

a ne pas perdre ton travail a cause de plantages/truc bizarres (sur ce forum : un gars avait perdu pas mal de travail a la suite d'un plantage de word)
 
et aussi de pas perdre le travail a cause de virus

 
sage conclusion

Ben c'est pas con ce que tu dis.
 
 D'un cote Linux pour le serveur et Windows pour le client. Mais faudrait que les 2 jouent franc jeux et arretent de rendre tel ou tel protocole incompatible avec les normes.
 
 Windows 2000 concurrence SuSE Pro / Redhat Deluxe
 Windows 2000 Server/XP .NET concurrence SuSE email Server/Enterprise server et Redhat Server
 SuSE Perso et Redhat Personnal concurrencent Win XP Home edition.
 
 Pour toi, faut virer Win 2000 Server et XP.Net, SuSE Perso et Redhat Personnal, comme ça on aurait :
 Server -> Linux
 Desktop -> Windows
 et un marché tiers ils pourront guerroyer comme des chevaliers : Les WorkStation ?

 
toi, on voit que tu as déjà utilisé Linux...  

c'etait un exemple dunaze.

Mjules, il n'a pas tout a fait tort : Open Office/Star Office/SOT Office, c'est a peu pres le meme !
 
 Apres t'as quoi, Koffice mais c'est une belle merde !
 
 Enfin, WordPerfect n'existe plus, Applixware a disparu (dommage ct le meilleur a l'epoque) et Hancom, c pas sorti en France

Je me demande quand meme QUI utilise reellement Linux ici a par moi !
 
 Car si c'est pour telecharger une Merdake Beta et la laisser de cote en bootant sur XP, j'appelle pas ça utiliser Linux...

 
Je t'ai insulté ?

 
devine ?

c'est insulte pour toi ca?

Bon ça fait :
 MOA
 Mjules
 
 Qui d'autre ?
 
 Je pense pas qu'il y en a bcp

c'est quoi pour toi alors ? une formule de politesse ?

dunaze, ducon c la meme chose.
 
 T'aurais du dire : Apprend les Oxymore mon compere

pour moi c'est pas une insulte par contre si je te dit connard la ouai ca en sera une.

 
+1 depuis 2 ans sans win

Moaip deux ans aussi. Faut dire que Windows me manque parfois quand je suis sous Linux. (l'inverse est vrai aussi)
 
 Mais je vois pas pourquoi Linux ne serait pas dedie au Desktop ! (Peut etre a cause de l'absence des applis Microsoft, Corel et Adobe)