quel windows prendre, avec 128 ram ?
quel windows prendre, avec 128 ram ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:07:01
pour l'OS seul oui ca suffit, mais dès que tu vas ajouter des softs et vouloir les utiliser, ca va swapper grave.
A moins de 192 Mo, point de salut
Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:48:47
avec quel windows 128 Mo de ram seraient suffisants ? J'en aurai une utilisation simple, pas trop de softwares à installés, à part anti-virus. L'ordinateur ne sert qu'à consulter mes mails, aller sur msn, sur internet,..Mais je compte aussi y faire un réseau domestique!!!
Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:51:44
avec 96 ca marchais bien sur mon vieux pc ![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
suffit de pas avoir des gros trucs pompeurderam du genre real one, norton internet security, machin truc etc
Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:55:49
98 il est bon point de vue réseau ? Parce que j'ai entendu dire qu'il fallait formater une disquette pour pouvoir installé le programme d'installation du réseau ou je ne sais plus trop quoi ... Tant que c'est mieux que sous XP point de vue vitesse, ca me va, mais si c'était performant point de vue réseau ca ne me dérangerai pas !
Message édité par soyotaki le 30-01-2005 à 15:57:05
Marsh Posté le 30-01-2005 à 16:03:18
Enfait, je pense que je vais plutot me pencher vers windows 98 ou 2000 ...Je crois que le 98 me conviendrait mieux mais pour faire le réseau, j'vais essayer d'me démmerder ! Mais avec 128 de RAM, windows 98 irait vrmt plus vite que Windows 2000 ou bien la différence est légère ?
Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:01:13
si c'est pour l'utilisation simple que tu decris, alors 2000 conviendra
Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:24:37
ok merci beaucoup...j'espere que son installation est simple ! 
Message édité par soyotaki le 30-01-2005 à 17:25:14
Marsh Posté le 31-01-2005 à 06:19:08
Pas plus ni moins que n'importe quelle install de windows. Par contre, après, il faudra désactiver un certain nombre de services inutiles. Après, tu devrais pouvoir démarrer avec 100-110 Mo. Mais ça le fera quand même. Et 2000 est nettement mieux que 95/98/me ...
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:05:09
J'étais pendant un certain temps avec 128 Mo de SDRAM sur windows XP Pro mais cela ramait trop... Par contre avec windows 2000 Pro NT mon PC allait très vite donc je te conseil de prendre Windows 2000 Pro technologie NT .
---------------
www.akkaim.new.fr
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:52:29
oublie cette merde de 98 et prends windows 2000.
au passage, oublie aussi norton internet security surement trop lourd pour ta config.
tu peux remplacer par zone alarm ou kerio pour le firewall et par antivir ou avast pour l'antivirus, tout ça étant gratuit.
Message édité par i'm philou le 23-02-2005 à 21:53:28
Marsh Posté le 24-02-2005 à 02:37:21
| i'm philou a écrit : oublie cette merde de 98 et prends windows 2000. |
jme suis fait tt plus de 3 mois pour moins que ca ![[:boidleau]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/boidleau.gif "[:boidleau]")
Sujets relatifs:
- windows xp qui met 10 plombes a demarrer
- Windows - Fichier Endommagé
- Probleme Arret et redémarrage Windows XP
- impossible d'installer windows xp pro
- Pb fond d'ecran windows xp
- Office ? sous windows 98
- Commande sous windows XP
- Plantage intempestif de windows XP
- Modem / Routeur Wifi, lequel prendre?
- Problème avec windows xp ou sp2 (petit plantage)
Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:55:59
slt !
ben voilà j'ai 128 ram sous XP et je compte mettre windows 2000 et je voulais savoir s'il n'y avait pas des gens qui pourraient me dire si 128 de ram, ca va assez vite sous windows 2000...
merci
Message édité par soyotaki le 30-01-2005 à 16:06:05