il est très rapide pour l'instant !!! mais après

il est très rapide pour l'instant !!! mais après - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 06-12-2004 à 12:54:38    

Bonjour,
J'ai acheté un nouveau PC, AMD64 3400 sur une asus K8 delux  et 1 GB de RAM, il est très rapide pour l'instant !
Comment faire pour ne pas perdre de vitesse au démarrage ? et après ?
J'ai mis le systeme (XP) sur un disque de 40gb et un autre disque de 80 gb pour les données.
Cela sert-il vraiment à quelque chose de séparer le système des données ?
Si oui pourquoi.
Cela sert-il de ne pas mettre des données sur le disque systeme ?
Que me conseillez vous de faire pour que mon PC reste performant (a part de le formater tout les 6 mois)
Merci d'avance.
OPY

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 12:54:38   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 12:57:12    

Mandrake 64b :D  
ou 2000 si tu preferre le 32b


---------------
http://forum.hardware.no What else ? Hva annet ?
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:04:31    

Cher Boobax,
Merci pour ta reponse mais....
C'est quoi mandrake 64b et le reste....
Re merci

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:08:35    

linux tourne mieux et plus rapide en 64b que xp64  
a la limite un multiboot si veut garder xp
mais xp je le conmseille pas pour le punch c plutot 2000
un pc performant c ne pas lancer des betises au demarrage  
prendre les soft les moins gourmant en ressources pour ceux qui doivent se lancer au dem


---------------
http://forum.hardware.no What else ? Hva annet ?
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:09:24    

et mettre freeram  
sur mon site dans la rubrique tools


---------------
http://forum.hardware.no What else ? Hva annet ?
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 13:28:40    

Windows XP et Windows 64 quelle est la grande différance au niveau du soft et des perfs.....

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 14:45:27    

boobax a écrit :

linux tourne mieux et plus rapide en 64b que xp64


 
Vu que XP 64 bits pour les AMD est toujours en beta et qu'il n'y a quasiment aucune appli ou jeu tournant dessus sur quoi tu te bases poiur affirmer ca ?
 

Citation :

a la limite un multiboot si veut garder xp
mais xp je le conmseille pas pour le punch c plutot 2000
un pc performant c ne pas lancer des betises au demarrage  
prendre les soft les moins gourmant en ressources pour ceux qui doivent se lancer au dem


 
Vu la config, ca tournera au moins aussi bien sous XP que sous 2000.


Message édité par El Pollo Diablo le 06-12-2004 à 14:49:42
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 14:48:07    

opy a écrit :

Windows XP et Windows 64 quelle est la grande différance au niveau du soft et des perfs.....


 
XP 64 tourne en 64 bits, et donc exploitent de maniere plus poussée les possiblités de ton proc. Mais pour le moment XP 64 est toujours en beta, y'a encore quasiment aucun soft qui en tire partie ou de drivers compatibles vraiment stable et optimisés, et les incompatibilités sont legions.
 
Bref pour le moment mieux vaut rester sous la version classique 32 bits d'XP.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 14:49:11    

boobax a écrit :

et mettre freeram  
sur mon site dans la rubrique tools


 
Absolument aucun intéret ce genre de softs sous 2K et XP, au contraire.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 14:53:53    

Tout le monde veut tweaker les reglages de windows , alors que ceux par defaut sont les meilleurs la plupart du temps :D

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 14:53:53   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 15:26:09    

Intéressant très intéressant.....

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:12:29    

Pour des partitons séparées sa te sert en cas de problème du système, tu peux formatter sans perdre tes données en formattant seulement la partition de ton système. Ca evite bien des pertes inutiles.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:13:07    

Au fait, il tourne toujours aussi bien ton pc?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed