C'est reparti pour un tour [RPC for hole] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 10-09-2003 à 23:12:19
C'est mieux en français ici :
http://www.microsoft.com/france/te [...] 3-039.html
Marsh Posté le 10-09-2003 à 23:21:15
ReplyMarsh Posté le 10-09-2003 à 23:31:13
le lien pour windows 2000 en francais
http://download.microsoft.com/down [...] 86-FRA.exe
Ps: edite ton titre pour que ca soit plus explicite..
Marsh Posté le 10-09-2003 à 23:34:27
pour la seconde fois aux participants de cette cat
Marsh Posté le 11-09-2003 à 08:06:33
faudrait p-e mettre le post en sticky non ?
Marsh Posté le 11-09-2003 à 08:40:06
Yaisse, encore du repatchage en perspective
Marsh Posté le 11-09-2003 à 09:38:05
fau attendre le virus avant de le sticker sinon si on fait ca avec tout les patch windows les topic se retrouveront tres vite en page 2
Marsh Posté le 11-09-2003 à 12:33:53
ledilettante a écrit : supair ca va chier encore ras le bol |
ça chie que si les gens ne patchent pas.
patch et point de problème tu auras...
Marsh Posté le 11-09-2003 à 14:01:11
com21 a écrit : |
en entreprise vois tu, le pb est helas plus compliqué
Marsh Posté le 11-09-2003 à 14:08:21
ledilettante a écrit : |
la c'est un peu différent.
Bon les mises à jour peuvent être faites a distances.
mais il reste le probleme de :
le patch peut entrainer des bug/instabilité de divers logiciels.
Enfin le virus n'entrera pas directement dans l'entreprise, ya les firewall et tout.
Mais plutot avec les machines itinérantes, celle-ci DOIVENT être patché.
pour les virus/vers par email il faut faire confiance (et avoir) un bon antivirus sur le serveur mail et sur les postes clients.
mais après c'est une question de choix
- on patch tous, avec possibilité qu'une ou deux machines ai des problemes avec.
- on patch rien, si on attrappe le vers, le reseau de l'entreprise est HS, on perd peut etre des données, etccc.
Ce sont des choix à faire, ça dépend de pas mal de paramètres...
Marsh Posté le 11-09-2003 à 14:22:10
Bonjour, |
Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:30:29
Bonjour,
après avoir été infecté par msblast comme tant de monde, après l'avoir viré, après avoir tout bien patché, voilà que les alertes machintruc RPC "je redémarre dans une minute " reviennent.
Pas chez vous? Je vais essayer le patch dont on parle dans ce topic, mais je suppose qu'il est trop tard... Vous savez s'il y a un nouveau virus exploitant cette 2ème faille?
Marsh Posté le 15-09-2003 à 10:11:10
Perso je pense que ce patch corrige les erreurs du 1er, il remplace les mêmes DLL et supprime le'incompatibilité avec 3dsmax.
Marsh Posté le 15-09-2003 à 10:13:50
Poogz a écrit : Perso je pense que ce patch corrige les erreurs du 1er, il remplace les mêmes DLL et supprime le'incompatibilité avec 3dsmax. |
intéressant !
au boulot on avait des merdes à cause de ça...
Marsh Posté le 15-09-2003 à 10:15:46
Origan a écrit : Bonjour, |
Ta pas encore compris la nécessité de faire un windows update de temps en temps pour les maj de sécurité ?
à ma connaissance il n'y a pas encore de virus exploitant les nouvelles failles trouvés, mais je pense que ça ne devrait pas tarder.
Marsh Posté le 15-09-2003 à 13:41:27
com21 a écrit : |
J'aime pas Windows Update, spice de grincheux
Mon problème semble avoir été résolu par l'application du 2ème patch, au cas où ça intéresserait quelqu'un.
Marsh Posté le 20-09-2003 à 22:51:27
Origan a écrit : |
c'est ton pc et tes données, moi à la limite... si tu pomme tout parce que ta pas voulu patcher avec windows update c'est pas mon probleme...
Mais faut pas venir pleurer ici après...
vu que tout ce qu'on peut te dire c'est de patcher avec windows update (on se mort la queue)
Marsh Posté le 10-09-2003 à 23:07:12
Un nouveau trou de sécu identifié dans le code RPC de windows.
http://support.microsoft.com/?kbid=824146
Avant de vous prendre MSBlast2-LeRetour, pensez à faire un tour sur windows update.
Message édité par verdoux le 10-09-2003 à 23:36:59