Salut,  
J'ai tenté de mettre un nouveau screensaver.scr. Jamais fait ça en 6 ans de PC. Y a un commencement a tout. Quel que soit le dossier ou je le colle, j'ai un message de XP comme quoi il ne le voit pas = Dossier vide. My foot. Je connais la méthode quand meme. Affichage, écran de veille, choisir "mon album photo" puis indiquer le chemin du dossier qui contient le *.scr. OK ? Je signale que l'ensemble downloadé n'est pas composé d'une seule image mais de plusieurs en boucle. C'est un .scr en animation. Ca fonctionne parfaitement lorsque je clique direct dessus. Mais XP ne le voit pas lorsque il veut "appeler" cet écran. Comme chacun sait, le choix "mon album" n'affiche jamais les contenus mais seulement les dossiers. J'ai collé mon .scr dans différents dossiers crées vides et le systeme ne le voit jamais dedans. Et lorsque je met ce *.scr downloadé directement dans system32 avec les autres, la liste voit bien tous les copains Microsoft mais pas celui la juste a coté. Comme ça fait des années que je crée mes propres fonds d'écran je ne vois pas pourquoi ça serait plus compliqué.  Et pas question de dire qu'il est bogué car il fonctionne nickel en  click direct..sauf qu'il reste invisible dans les parametres d'affichage.  
Il y a un truc a la con que je ne pige pas...mais vous oui. Merci.
 
Je complete. Je viens de copier un .scr (animation 3D)spécifique XP  depuis system32 dans un dossier. Eh bien le choix d'un autre .scr en utilisant "mon album" et en indiquant le chemin du dossier eh bien ça ne marche pas non plus. Donc le .scr downlodé n'est pas en cause.
Il semblerait que le systeme permettant d'inclure des .scr dans un dossier ne parche pas chez moi ? .

Ca y est j'ai trouvé. Quel truc a la con..qu'il faut savoir. Tout simplement dans le sc  downloade SCR était en majuscules. Le fait de le renommer .scr en minuscule et XP l'a reconnu dans system32.
Le concepteur du screensaver devait bien savoir que s'il mettait l'extension en majuscule ça ne passerait pas ? Ou bien seulement chez moi en minuscules ?
C'est vraiment un truc stupide.
 

c'est windows qui est stupide, car normallement il ne prends pas en compte la casse, donc apparement il a fait une exception ici