[Sécurité] Testez votre firewall

Testez votre firewall [Sécurité] - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 26-12-2002 à 04:54:49    

Un petit test de sécurité (pour voir si le firewall est efficace) : http://security.symantec.com/ssc/h [...] EPGEVVSDUX
 
 
Moi c'est bon pour 3 des 4 test (avec Zone Alarme Pro)
 
Analyse de vulnérabilité du réseau
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de la disponibilité de NetBIOS
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de chevaux de Troie actifs
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de confidentialité de navigation
 :( Non sécurisé !
 
Et vous ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 04:54:49   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 05:44:58    

aucun soft, juste un routeur ...
 
++
 
Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé
 
Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé
 
Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé
 
Certaines analyses n'ont pas pu être terminées.  
Notez que les analyses suivantes n'ont pas pu être effectuées dans leur intégralité car ActiveX et les scripts doivent être activés dans Microsoft Internet Explorer 5.0 ou une version ultérieure :  
 
Analyse de confidentialité de navigation  
 

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:32:45    

Halu  bl@p =)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:35:29    

Symantec Security Check a déterminé que l'adresse IP utilisée par votre ordinateur pour se connecter à Internet ne peut pas être analysée
 
 
 :D


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:39:57    

pareil =) lol

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:41:50    

c'est nawak ce site
 
mon port 21 est ouvert  :lol:   c'est cela oui
mes becanes peuvent etre pinges sur le net  :kaola:   va te coucher
 
de plus je suis pas sur qu'il est scanne la bonne adresse


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 09:01:29    

La, ca fait 5min que ca scan :D
 
Je repost le resultat plus tard :D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 09:05:42    

Port 80 ouvert, c'est tout. Et c'est normal ;)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:31:05    

Analyse de vulnérabilité du réseau  
Sécurisé  
 
Analyse de la disponibilité de NetBIOS  
Sécurisé  
 
Analyse de chevaux de Troie actifs  
Sécurisé  
 
Notez que les analyses suivantes n'ont pas pu être effectuées dans leur intégralité car ActiveX et les scripts doivent être activés dans Microsoft Internet Explorer 5.0 ou une version ultérieure :  
 
Analyse de confidentialité de navigation  
Raisons pour laquelle les analyses n'ont pas pu être terminées :
Il possible que la prise en charge d'ActiveX soit désactivée dans les paramètres de votre navigateur.
 


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:32:12    

vachefolle a écrit :

c'est nawak ce site
 
mon port 21 est ouvert  :lol:   c'est cela oui
mes becanes peuvent etre pinges sur le net  :kaola:   va te coucher
 
de plus je suis pas sur qu'il est scanne la bonne adresse


 
ben çà spa dure à savoir quand même, il te l'indique avant de lancer le scan :o


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:32:12   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:38:40    

Symantec Security Check n'est pas compatible avec les paramètres de votre ordinateur car :
 
Erreur 001
 
Seuls les systèmes d'exploitation Windows 98/ME, Windows NT WS/2000 Pro/XP et Macintosh sont pris en charge.

 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:45:33    

suis pas persuadé qu'il fait effcetivement un test. Déjà que j'utilise un proxy du FAI et qu'il me dit qu'il peut pas exécuter le test mais .... me signale quand même que je suis safe sauf le dernier point.
 
Mon firewall hardware a rien vu passé sur aucun port c'est pas bizarre ca.
En plus le dernier m'en fout qu'un site sache le site précédent. c'est d'aillieurs utilisé par un paquet de programmes de statistiques sur le NET.  
 
(symantec doit d'aillieurs être content que les utilisateurs du forum hardware passent chez eux)


---------------
Ben oui je m'occuppe dans l'informatique, personne n'est parfait YBET,le site
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:47:14    

ybet a écrit :

suis pas persuadé qu'il fait effcetivement un test. Déjà que j'utilise un proxy du FAI et qu'il me dit qu'il peut pas exécuter le test mais .... me signale quand même que je suis safe sauf le dernier point.
 
Mon firewall hardware a rien vu passé sur aucun port c'est pas bizarre ca.
En plus le dernier m'en fout qu'un site sache le site précédent. c'est d'aillieurs utilisé par un paquet de programmes de statistiques sur le NET.  
 
(symantec doit d'aillieurs être content que les utilisateurs du forum hardware passent chez eux)


 
ben tu veux voir mes logs  :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:48:22    

Code :
  1. Erreur 001
  2. Seuls les systèmes d'exploitation Windows 98/ME, Windows NT WS/2000 Pro/XP et Macintosh sont pris en charge.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:51:06    

Drapo

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:09:04    

Yoda_57 a écrit :


 
ben tu veux voir mes logs  :D  


Confirme, rien vu passer sur le firewall


---------------
Ben oui je m'occuppe dans l'informatique, personne n'est parfait YBET,le site
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:13:42    

Impossible de scanner mon ip .
firewall cobra oblige ;)


---------------
Moards : Challenge Everything. - En fait l'idée c est que t arrives comme un porc à l entrée en glisse ! Là tu te jettes comme un porc ! Et là tu sors comme un goret
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:15:35    

juste un extrait (il y en a plusieurs pages):
 
http://yoda57.online.fr/partages/log.jpg


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:50:02    

poisse a écrit :

Impossible de scanner mon ip .
firewall cobra oblige ;)
 


cai koi ce firewall :??:


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:04:56    

Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé  Afficher les détails
   
 Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé  Afficher les détails
   
 Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé  Afficher les détails
   
 Analyse de confidentialité de navigation
Non sécurisé !  
 
 
-> Firewall Win XP à peine bidouillé pour laisser passer les échanges de fichiers MSN


---------------
Infestation Xenomorphe détectée, nombreux mouvements...
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:48:58    

chev_Alier a écrit :

Un petit test de sécurité (pour voir si le firewall est efficace) : http://security.symantec.com/ssc/h [...] EPGEVVSDUX
 
 
Moi c'est bon pour 3 des 4 test (avec Zone Alarme Pro)
 
Analyse de vulnérabilité du réseau
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de la disponibilité de NetBIOS
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de chevaux de Troie actifs
 :sol: Sécurisé  
 
 Analyse de confidentialité de navigation
 :( Non sécurisé !
 
Et vous ?


 
Tiens ça a l'air pas mal...c'est quoi ton IP je voudrai verifier un truc?? :D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:49:43    

Sinon chez moi tout est sécurisé...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 00:58:49    

blue flag


---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:09:15    


Erreur 003
 
L'analyse des risques en matière de sécurité requiert Internet Explorer version 5.0 ou ultérieure ou Netscape version 4.5 ou ultérieure.
 

 
 
passe meme pas avec moz :pfff:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:25:49    

Je l'avais fait sur un autre site j'avais eu les même résultats
vulnérabilité du réseau : sécurisé
NetBios : sécurisé
Trojans : sécurisé
Quand à Analyse de confidentialité de navigation j'ai refusé les activex donc il a pas pu voir.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:27:26    

HappyHarry a écrit :


Erreur 003
 
L'analyse des risques en matière de sécurité requiert Internet Explorer version 5.0 ou ultérieure ou Netscape version 4.5 ou ultérieure.
 

 
 
passe meme pas avec moz :pfff:


 
c'est vraiment de la bonne grosse merde ce site quand même :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 09:11:10    

Le test de symantec il sympa... mais il y en n'a autres... plus méchants ?  
http://firewall-net.com/
http://www.pcflank.com/
http://grc.com/intro.htm
 
Juste une petite remarque. Même si rien ne passe pendant les tests, vous n'êtes pas à l'abri. En sécurité informatique, il faut rester humble.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 09:21:24    

udok a écrit :


 
c'est vraiment de la bonne grosse merde ce site quand même :sarcastic:  


 
Ben pour quelqu'un qui fait dans la sécurité réseaux pointue oui mais pas pour l'utilisateur néophyte qui va tester son ordi, flipper car Symantec lui dira que sa machine est pas sure et se précipiter acheter un de leurs produits, c'est bien le but de ce site :)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:09:53    

Perso seule l'analyse de vulnérabilité du réseau n'est pas satisfaisante. Visiblement car le port 21 et le ping sont possible. Tous les autres sont indiqués comme masqués.
 
le port 21 car j'ai un serveur ftp
 
et je vais pas interdire le ping quand même :??:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:12:59    

Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:14:18    

j'ai fermé le ftp et du coup j'ai tout bon

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:14:51    

fuful a écrit :

Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ?


 
perso j'ai Atguard et je crois que le firewall Norton est basé dessus

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:23:08    

fuful a écrit :

Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ?


avec symantec tout est OK


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:38:30    

mort de rire, il ne détecte pas la bonne ip...
 
c'est n'importe quoi ce test
 
je viens de le lancer, il scan un autre ordi... mdr
 
(je suis chez noos)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:41:33    

Boulou a écrit :

mort de rire, il ne détecte pas la bonne ip...
 
c'est n'importe quoi ce test
 
je viens de le lancer, il scan un autre ordi... mdr
 
(je suis chez noos)


 
c'est normal. tu passes par un proxy noos

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:47:11    

ShonGail a écrit :


 
c'est normal. tu passes par un proxy noos


 
ca veut dire que je suis protégé contre ce genre d'attack ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:48:38    

Boulou a écrit :


 
ca veut dire que je suis protégé contre ce genre d'attack ?  :heink:  


 
en partie. Bizarrement on ne passe pas tjs par le proxy noos. La place y est peut-etre limité.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:23:01    

Jackyl a écrit :


 
Ben pour quelqu'un qui fait dans la sécurité réseaux pointue oui mais pas pour l'utilisateur néophyte qui va tester son ordi, flipper car Symantec lui dira que sa machine est pas sure et se précipiter acheter un de leurs produits, c'est bien le but de ce site :)


 
ça y-a pas de doute :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:53:03    

udok a écrit :


 
ça y-a pas de doute :jap:  


 
sauf que des users intelligents comme nous, on test et on achètent pas  :lol: car ont saient qu'ils ne servent qu'a  acheter  :pt1cable:  
 
Ben moi le test après 33mn rien il est planté au 3/4 du test.
 
donc je suis protégé  :lol:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 13:04:20    

bascarol a écrit :


 
sauf que des users intelligents comme nous, on test et on achètent pas  :lol: car ont saient qu'ils ne servent qu'a  acheter  :pt1cable:  
 
Ben moi le test après 33mn rien il est planté au 3/4 du test.
 
donc je suis protégé  :lol:  
 
 :hello:  


 
moi il me dit qu'il est pas capable de me tester :sarcastic:  
donc je suis pas près d'acheter leur produit :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed